-
1 # 有馬體育
-
2 # TeddyYang
我覺得球哥的下限是沒有下限、連光蛋都吃了、得分能力比剛進聯盟的隆多可能還差、我覺得還是在觀察一下吧、估計賽季過半就能看出個大概了、現在感覺下限是隆多、萬一過幾天給你演一場連續5場0分就high了。
-
3 # 麥兜Doge
之前以為球哥選秀模版是隆多就是隆多被黑得最慘的一次了，沒想到這還有下限是隆多這一說？
隆多招你們惹你們了，你們要這樣黑他？
12年季後賽隆多敢和LBJ飆得分，球哥需要練出這種擔當。
國王隊時期指揮表妹防空氣那個經典，球哥還需要練這種球商。
上賽季季後賽公牛險些黑八，誰的作用最大大家心知肚明，球哥……能練出這種進攻梳理和防守強度嗎？
球哥上限能到隆多也是打出來了，就別下限了，拿球哥黑隆多，太愚蠢。
-
4 # 魔力籃球
鮑爾有可能成為隆多，但是否是下線就不得而知了。
還有，下限隆多是打出來以後的事，現在和隆多有什麼可比性呢？等他打3年左右在對比才是正確的，而不是現在叫喚
-
5 # 紫色護衛隊
誰是下限，你要搞清楚，球哥目前的表現，不能證明他強於隆多。另外，球哥的進攻比隆多還差，前期的基德才是這樣，然而基德帶隊比隆多高一兩個檔次！
-
6 # superlee24
雖然球哥的傳球和組織在新秀裡還算可以，但是進攻就低於平均水平了，按照現在小球風格的打法，後面的後衛可能都是進攻型的後衛，像球哥這型別的估計不會有太好的發展，不過還年輕，還有很多時間來努力，至於說下限隆多的，我覺得目前的狀態還沒到
-
7 # 老王53088741
從目前情況看，鮑爾在傳球和防守兩方面的潛力絕不弱於隆多，在進攻方面已經大有起色，三分命中率逐步上升，綜合在大學的表現，鮑爾在進攻端肯定高於隆多。因此鮑爾的下限絕對高於隆多，況且他只是一年級 。鮑爾現在展現出的大局觀，梳理進攻的能力，比賽閱讀能力，防守專注度，和防守能力足以用驚豔來形容，而且其進攻能力存在巨大的進步空間，未來絕對是頂級控衛。
-
8 # 好久不見318918502
球哥過於追求外線投籃！越投越沒信心，越沒信心越要投，這就很尷尬了！隆多籃子也差，但是人家並不執著投籃！所以，球哥未來發展的好不好，主要還是看心態！
-
9 # 籃球評論員顏無鏘
下線？嚇了一大跳。嗯，原來說的是下限。
郎佐-鮑爾新秀賽季的表現譭譽參半，他的身手很全面，場均10.2+6.9+7.2+1.7+0.8的資料。但是你要是看到他的命中率，就會想說“這特麼我都能做到”，嗯，投籃命中率36%，三分球命中率更是隻有三成。
在NBA如今的潮流之下，後衛球員不會投籃真的很難生存。
作為2017年榜眼秀，鮑爾交出的這份答卷不能算是滿意，實際上他的模板更多還是被認為賈森-基德。基德的投籃命中率就有些差，但是投籃不夠好跟不能得分不是一回事，基德巔峰期場均也能有16-20分左右的場均得分。
2001-02、2002-03賽季季後賽的時候，基德一點都不手軟。
基德進攻效率不能說是很好，但是防守能力和閱讀比賽能力在控衛位置上首屈一指，即使放在聯盟歷史中也是大咖級別。
所以，當郎佐-鮑爾跟他相比的時候，他的內心大概會冒出“別黑我行嗎”的想法。
可是說郎佐-鮑爾的下限是隆多，隆多也會很不開心。朗多給人的印象是進攻弱，但是也不能代表他不能夠得分，隆多要是真狠起來連自己都會害怕。
不知道是否還記得2011-12賽季季後賽對陣熱火隊，隆多24投16中狂砍44+10+8，一人力戰詹韋。隆多和基德是那種“把球傳到最舒服的投籃人手裡最容易得分”的後衛球員，本賽季效力於鵜鶘隊單場曾送出25次助攻，只要有進攻強點，隆多就能夠盤活球隊的進攻。
你說“球哥”下限是隆多，鮑爾自己心裡都有點沒底。
鮑爾還是要提升自己的投籃能力才行，你看，盧比奧這兩季就幹得不錯。對了，“球哥”是不是先趕上盧比奧的水平再說。
下限會是誰誰也不知道，若說是隆多就有點可笑了。
-
10 # 庫庫晨子
下限隆多，最差也會比隆多好，如果你拿新秀賽的資料和朗多新秀賽的資料比較的話，你就知道了，而且，哪怕球哥命中率再不高，你依然不敢放他投三分，朗多可以放，但是球哥是真的沒法放，球哥在一號位也有身高優勢，也有很好的大局觀和視角，也有很厲害傳球能力和膽量，而且在場上冷靜的可怕，球哥的球商在聯盟絕對是數一數二的只要好好練習投籃上籃，身體素質提上去了，前途不可限量，畢竟球哥也是防守型的傳統控衛，得分在他這裡並不佔多好，只要能得分就行，不是球隊的得分終結點，是球隊的帶動點
回覆列表
作為年輕的湖人榜眼秀（再加上他有個號稱單挑贏喬丹的老爹），鮑爾一經選中便時刻成為聚光燈的焦點和球迷的論點，畢竟他和英格拉姆被球迷給予了復興紫金王朝的厚望。總體而言鮑爾選秀模板為基德，其球風和身體素質也更像基德。
成為榜眼的他與21順位的隆多相比，身高更高，並且鮑爾很善於利用自己的身高，進攻中能夠從容觀察場上局勢，從對手頭上將球傳向想要送去的地方。防守時，作為控球后衛可以抓到後場籃板直接運球推進，大大加快了轉換速度。鮑爾的運動能力相當出色，足以應付NBA的強度。鮑爾在傳球方面是有著與生俱來的天賦，非常無私，從不粘球，傳球意願強於自己出手投籃；傳球視野極為開闊，經常能在搶到籃板之後不停球直接送出跨場長傳，陣地戰中也能隨時發現球場上任何位置出現空位的隊友。總之，鮑爾是一名打法無私而且成熟的天才控衛，對於比賽的有著理解和直覺，有成為組織大師的潛質，個人進攻方面也有想象空間，防守端同樣值得信任。
但是球哥的缺點也很明顯，首先球哥的身體相對瘦弱，需要增重，力量也不夠強，並且球哥的進攻劣勢也逐漸暴露，著名評論員查爾斯-巴克利也從這場比賽看到了鮑爾的巨大弱點。巴克利毫不客氣地表示，鮑爾現在只能從左側投籃，所以他只能算是半個球員。“你知道為什麼嗎？因為他沒辦法出手投籃！”巴克利在節目中毫不客氣地指出，“這就是他不投籃的原因。這是他在比賽中的一大弱點，他只能從身體左側進行投籃，他要往左邊運球才能投籃。因為他不能從右側投籃，只能往左。”儘管巴克利的評價有誇張成分但從球哥近幾場糟糕的投籃表現似乎印證了巴克利的評價。
所以鮑爾真的強到“下限隆多”嗎？我認為暫時來看還是球哥要超越隆多還是有一定難度，憑藉超乎常人的臂展和極快的速度，隆多在進攻能力上明顯好於鮑爾，他能利用速度在進攻端打出目前鮑爾不具備的侵略性。隆多擁有超高的籃球智商並且更具有領袖精神（畢竟能成為凱爾特人三巨頭時期的核心控衛，其大心臟和抗壓能力為人津津樂道）。生涯至今六次入選最佳防守陣容印證了其防守能力，三次助攻王和一次搶斷王更印證其靈性。
生涯第一個賽季，隆多場均6.4分3.7籃板3.8助攻的資料比起鮑爾目前8.8分6.3籃板6.8助攻的資料似乎不如球哥，但是別忘了，作為21順位的選秀隆多的新秀賽季並未被管理層給予厚望，相比鮑爾，隆多平均出場時間整整要短10分鐘，戰術地位和球權更是沒法和球哥相比，再者，隆多儘管同樣不擅投籃，但其41.8%的投籃命中率在新秀控衛中並不難看，反觀鮑爾聯盟墊底不足三成（29.5%）的命中率，實在有些讓人大跌眼鏡。
當然，球哥也只打了11場比賽，也許適應比賽後他會做的更好但就目前而言“下限隆多”的定論為時尚早而且對隆多有點不尊重。