回覆列表
  • 1 # 張麗芳說兒童心理

    會的,我們會把自己的過激行為自動美好,這個美好的過程是一個合理化的過程,我們讓自己覺得國際的行為是合理的,是被允許的,是可以接納的……這樣,我們的焦慮和緊張情緒就會下降的

    這個過程裡,說明我們的心性模式是【逃避】的心性模式,我們避開、我們合理化、我們中斷/切斷……在這個過程裡,我們害怕面對自己過激的行為,我們空間過激行為背後的深層原因

  • 2 # 家庭教育羅聖傑導師

    會,因為自動美化的背後都有一個自我安慰的說法,就是為你好。

    人,首先是動物, 當我們獸性的一面啟動的時候就會帶來像動物一樣的脾氣,這時候我們的智商是接近零的,只有我們迴歸到人的正常情緒下之後,我們才會進行理性思考。

  • 3 # 1399766888翔

    人是否會在腦內把自己的過激行為自動美化?有智慧的人、遇到過激行為時、大腦皮層神經,會自動控制、或者、減弱激動的情緒、會自動轉變效應!美化過程。智商低的人、遇到過激行為時、大腦一片混沌、或、空白、叫斷片!當冷靜下來時?後悔,自責、遇事無補!於是就走上了不歸路!

  • 4 # 空迴流轉

    首先人都本能有趨利避害的心理的。

    所以你的問題是肯定的。

    舉一個小小的例子:小明小時候犯了個錯誤,他在班上用小刀在手上刻了一個小方塊,因為班上有好多調皮的小朋友都這麼幹,後來老師知道了狠狠批評了他們,回家後,他都是儘量用東西遮擋著這塊傷。但後來結痂後他不由得自己去揭開痂,後來就形成了一個小疙瘩,他又形成一個習慣,老是用手扣哪個疙瘩,後來越來越大。

    他和父母和其他人都說:這是起了個疙瘩,自己不由得用手扣的結果。這是他事先編好的理由,他自己深信不疑。後來他慢慢長大後常常回憶這件事,最後突然有一天他想起了之前說的在班上的事情。真實原因浮現。但長期以來,他都覺得自己的理由是真實的。

    這就說明,當人犯了錯或過激行為容易被人批評的時候,會自覺規避風險,甚至都能把自己欺騙過去。所以人不但會在腦內把自己的過激行為自動美化,還會在行動上、現實中美化自己。

  • 5 # 道和術1818

    是的,大多數人都有利己心理,就是不願承認自己的錯誤。除非被抓現行或者是鐵的證據,否則就會賴。

    自己行為過激,過後自己也可能後悔,但那只是在心裡這樣想,表面上絕不認輸,找各種理由美化自己的行為。

  • 6 # 連山菸灰缸

    你說的美化,其實是人內心對自己過激行為,為自己的一種辨解,有時候,你可能明知道自己也有錯,可是你大腦會潛意識的去為自己爭辨,從而讓矛盾更加激烈或者嚴重,人越是激動的時候,越容易產生誤判,覺得自己是正確的,聽不進對方的解釋,處理矛盾時,儘量心情要控制住,多換位思考,適當的退讓忍讓,並不代表懦弱。

  • 7 # 子暢MrsChange

    首先,每個人都有賴以生存的“自我防禦機制”,它是一種無意識自我過程,在個體面對威脅時,具有保護功能。但在一些事件當中,過度使用防禦機制,就會對他人產生傷害,但卻美化自己的行為。

    其次,如果有些人會在腦內把自己的過激行為自動美化,很有可能是接受不了“我是偏激的”“我做過分了”“我是控制不了自己的”這樣的念頭,不如美化自己的行為。

    這裡至少使用了三種防禦機制:

    一是“否認”防禦機制。否認分為:

    1、本質否定:儘管現實明確存在仍加以否認。

    2、行為中的否認:用行為象徵性地說“那樣的現實並不是真的。”

    3、幻想中的否認:堅守不正確的信念,所以不願意看到現實。

    4、用言語上的否認:使用否定的詞彙讓自己相信現實是虛假的。

    很可能這樣的人,會把這4種否認都用上。

    二是“合理化”防禦機制,為自己的行為找理由。

    三是“理智化”防禦機制,被一種特殊的行為理論所激勵。用理論來解釋自己這麼做是沒有錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求一本都市言情小說?