並不是，相反，俄羅斯出手敘利亞，就相當於當年中國出兵北韓，短期看出兵是很不利的，但從長遠看，獲得的戰略成果是極其豐厚的。站在俄羅斯的角度看，從以下3個方面分析利弊。

中東及東歐是俄羅斯的傳統勢力範圍，也是其戰略縱深，對其國家安全極其重要。但是從前蘇聯到俄羅斯，在該區域面對北約和美國的攻勢一退再退。1973年的第四次中東戰爭中，前蘇聯不願與美國、以色列為敵，拒不支援埃及等阿拉伯國家，導致戰後其勢力被徹底逐出埃及。1999年的科索沃戰爭，俄羅斯宣稱將會支援同為斯拉夫民族的南聯盟，卻在最後關頭抽身而去，戰後徹底失去了在巴爾幹地區的影響力。近年來，俄羅斯在東歐、中亞、北非的盟友相繼丟失，現在，俄羅斯在中東最後一個盟友也是最後一個軍港敘利亞也即將喪失，不能不說是長期以來的退讓政策帶來的惡果。而如果ISIS組織繼續坐大，打著極端伊斯蘭主義的口號，從阿富汗到伊拉克、敘利亞，再配合塔吉克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克國內的伊斯蘭反對派團夥，以及犯罪集團，將會形成一場地區性的大災難，塔、吉、烏幾國孱弱的軍事實力根本無法應對，戰火將蔓延到何等地步無法想象。此時如果俄羅斯再不出手，恐怕衛國戰爭中那句話就要重演了：我們已無處可退，身後就是莫斯科！

從地處蠻荒的秦國掃蕩六國一統天下，到隋文帝東蕩西討建立大一統帝國；從彼得大帝帶領的沙皇俄國崛起，到俾斯麥執掌德意志縱橫捭闔；古今中外國家的崛起和強盛從來都不是依靠鄰國的寬容，而是用一場由一場的戰爭打出來的。自前蘇聯解體以來，俄羅斯軍事實力一蹶不振，以美國為首的北約多方圍堵、制裁，不斷擠壓俄羅斯的生存空間。在東歐，北約東擴，“顏色革命”相繼爆發；在中亞，伊拉克、利比亞、葉門相繼被美國握在手中，美國和北約幾乎已經將枷鎖掛在了俄羅斯的脖子上。打仗有風險，但打仗也能搶到生存空間，對俄羅斯而言，吞併克里米亞，可以在這黑海要地上部署先進的防空系統，巡航導彈以及新的作戰平臺；而在敘利亞展開空襲，能夠獲得新基地，帶來在整個東地中海上採取行動的機會，從而形成了一個針對北約海軍的“拒止”戰略。通過幾次軍事行動，俄羅斯成功實現搶奪生存空間的新戰略，逐步建成從北極圈到地中海的‘鋼弧’，能夠增加北約海軍在這些地區活動的風險，並建立對北約軍事行動的威懾能力，有效拒止北約對其生存空間的擠壓。

2015年，俄羅斯使用巡航導彈遠端攻擊了1500千米外的恐怖分子目標。用於發射巡航導彈的是俄裡海艦隊的一艘“獵豹級”護衛艦、3艘“暴徒級”輕型護衛艦，全都是輕型戰艦，其中三艘“暴徒級”輕型護衛艦排水量剛滿千噸，這些戰艦同美國的“宙斯盾”戰艦和核潛艇相比，簡直就是袖珍玩偶。可這幾艘排水量很小的“小船”，卻載著威力驚人的“重炮”。這次襲擊中，從這四艘軍艦上發射了26枚巡航導彈，在飛行1500千米後全部命中目標。小艦本身造價便宜，使用和維護成本低廉，戰果卻頗為喜人，價效比極高。眾所周知，前蘇聯解體後，俄羅斯海軍實力一落千丈，受困於脆弱的經濟實力，在世界各國大力發展新武器裝備之時，俄軍只能勉強維持，小船載大炮的發展模式最初只是無奈之舉，還曾被視為失敗的反面典型，飽受西方嘲諷，而此次以小艦重炮打閃電戰，在收穫意外之喜的同時，也昭示了一個道理：有錢並不是萬能的，打仗可不是炫富，能打仗的武器要最管用的，而不是最貴的。

參考資料：

1.《參考訊息》

2.《兵器知識》

3.《艦船知識》

原來就有報道美俄以庫（爾德）四方達成共識支援阿薩德，那麼，美國退出的遺留問題就是敘境內的反政府武裝，特朗普想不出個所以然來就不管三七二十一拍拍屁股走人了，土爾其大軍壓境，反政府武裝只能是“另投明主”或自生自滅了。美國已經宣告“不介入”，俄羅斯介入此其時矣。

俄羅斯插手敘利亞內戰不但不是戰略性錯誤，而且是下了一步妙棋。敘利亞的內戰是西方邪惡勢力挑起的，敘利亞內戰反對派背後的勢力正是西方邪惡勢力。而俄羅斯的周邊，西方邪惡勢力利用顏色革命推翻烏克蘭親俄政府，扶植親西方的反對派上臺，而烏克蘭的地理位置處於俄羅斯的腹部，失去烏克蘭的俄羅斯，腹部一下子失去了安全屏障，西方很清楚，搞烏克蘭，俄羅斯一定不會袖手旁觀，結果是俄羅斯拿走克里米亞，扶植東烏與顏色革命後的烏克蘭政府對立。於是西方邪惡勢力利用顏色革命成功後的烏克蘭政府在東烏克蘭的內戰中消耗俄羅斯，西方邪惡勢力以克里米亞問題在經濟上制裁俄羅斯，在軍事上透過在俄羅斯周邊軍演給俄羅斯製造巨大壓力，而俄羅斯插手敘利亞內戰，出兵敘利亞，可以減輕俄羅斯來自烏克蘭問題方向上的壓力，達到烏克蘭問題在中東的敘利亞談。但是，由於俄羅斯插手敘利亞內戰，兵出敘利亞，只是在向西方叫牌，決心不夠，本來插手敘利亞內戰，兵出敘利亞是一步妙棋，由於決心不夠，只是叫牌，結果造成來自烏克蘭問題上的壓力不但沒有減輕，反而壓力山大。而中東方向，由於俄羅斯已經向西方徹底妥協，敘利亞阿薩德政權倒臺只是時間問題，隨著阿薩德政權倒臺，俄羅斯在敘利亞的海軍基地，空軍基地肯定失去存在的理由。而俄羅斯在敘利亞不是騎虎難下的問題，而是俄羅斯在中東的勢力將逐漸面臨被清零的危險。假設一下，如果俄羅斯插手敘利亞內戰，拿出中國當年出兵北韓的決心，在第一時間，對敘利亞反對派中的IS，實施戰術核打擊，讓敘利亞內戰迅速止損，請問西方邪惡勢力敢提前攤牌，對著玩核嗎？如果在土耳其軍機擊落俄羅斯軍機的第一時間，戰術核打擊土耳其這架軍機的機場，迅速將這個事件所帶來的一系列不利於俄羅斯的後果，及時止損。請問西方邪惡勢力敢提前攤牌，對著玩核嗎？如果在以色列軍機打擊敘利亞境內的軍事目標時，迅速將戰火引向以色列境內，沙特境內，請問西方邪惡勢力，敢提前攤牌，向大的方向玩嗎？如果俄羅斯強力支撐伊朗擁核，西方邪惡勢力又該怎麼辦？如果上面的一系列如果的情況發生了，而西方邪惡勢力又不敢提前攤牌，烏克蘭和俄羅斯惡鬥的底氣會如何？土耳其還會像現在這樣囂張嗎？波蘭還會瘋狂地拉西方在自己境內部署反導武器，拉西方在俄羅斯邊境軍演嗎？如果俄羅斯真的做到在中東決心夠大，真能達到俄羅斯周邊的問題在中東談，真的能夠減輕自己周邊的壓力，真的能發揮出兵敘利亞的妙棋作用，而不是現在的將一步妙棋，走成了一步爛棋。

明知山有虎，偏向虎山行！

武松打虎是酒壯英雄膽，且武功高強。

普京是敢騎這個老虎，並且能夠巧妙的駕馭這個老虎！不能不佩服大國領袖的智慧。而不是商人見利忘義的所謂聰明，而且又被聰明給誤了！

俄羅斯插手敘利亞戰爭是為了捍衛俄羅斯在中東的戰略利益，敘利亞政權如果被美國武力推翻，俄羅斯在敘利亞的軍事基地，俄羅斯在中東的最後一塊根據地也就消失了，失去了敘利亞，俄羅斯在中東再無立足之地。

敘利亞戰爭的勝利說明俄羅斯插手敘利亞戰爭是正確的，敘利亞戰爭的勝利讓俄羅斯在中東站穩了腳跟，但敘利亞戰爭只是暫時告一段落，敘利亞戰爭遠遠沒有結束，隨著庫爾德戰爭的爆發，敘利亞戰爭的第二階段也正式拉開了帷幕。

現在的庫爾德戰爭才是對俄羅斯真正的考驗，土耳其打擊庫爾德武裝，會繼續向敘利亞南部挺進，面對土耳其在敘利亞的武力擴張，俄羅斯不會坐視不管，俄羅斯不會容忍土耳其下山摘桃子的強盜行徑。

俄土衝突爆發只是時間問題，只是規模問題，庫爾德戰爭的劇本在美華人手裡，而庫爾德戰爭的演變顯然正按著美華人設計好的路線進行。

敘利亞軍隊已經援助庫爾德武裝，抵抗土耳其的軍事入侵，敘利亞軍隊是抵抗不了土耳其的虎狼之師的，如果敘利亞軍隊擋不住土耳其的鋼鐵洪流，那俄羅斯就要直面和土耳其的碰撞了。

土耳其上了庫爾德戰爭的戰車，土耳其就很難下來了，美國在中東正下一盤大棋，土耳其悖逆美國的旨意，只能遭來美國對土耳其無情打擊，土耳其只能不斷把庫爾德戰爭範圍擴大，挑戰俄羅斯利益，以換來美國對土耳其的支援。

庫爾德戰爭打響，美國又重新掌握了中東地緣態勢的主動權，而俄羅斯變得更加被動了，美國在鼓動土耳其搶奪敘利亞地盤，只要土耳其搶到手裡，就是土耳其的，就會得到美國的承認，這就是美國在用敘利亞領土利益給俄土即將到來的衝突挖的大坑。

俄羅斯在援助敘利亞共和國，不是心血來潮，而是經過深思熟慮的。

首先不讓敘利亞成為第二個伊拉克，利比亞，南斯拉夫。

而是利用敘利亞拖住美國的軍事攻擊的主流方向，在這裡消耗美國控制中東地區的目的，而使中東地區不能全部被美國所有。

試探美國的軍事能力，摸清美國的武器裝備的效能，和美軍的戰爭手段和性格脾氣。制定對付美國的軍事方略。

比如美國在戰爭中用什麼樣的武器佔據戰爭的主動權，美國還有什麼武器高招，戰爭手段，戰略戰術。

在全世界凸出自己的國際地位，知名度。

要世界知道，這個世界還有俄羅斯能夠與美國抗衡，而叫弱小民族和國家把緊張的神經放鬆。

俄羅斯在敘利亞的存在，使中東許多國家不懼怕美國，而敢跟美國說，不………。

伊朗就直起了腰來，大膽的和美國的世界戰略抗衡，使美國無計可施。

俄羅斯還有一個目的就是鍛鍊自己軍隊的實戰經驗和能力，長期不打仗的軍隊，就不會打仗，上不了戰場，而把軍隊放在敘利亞，和美國及其美國盟友交手，使軍隊能夠適應戰爭，會打仗。

作為世界弱小民族和國家的中流砥柱，不讓美國的世界霸權實現，俄羅斯必須這樣做，俄羅斯把這個作為自己的事業，而使世界力量平衡。

俄羅斯介入敘利亞內戰，是出於俄羅斯國家利益考慮，全球戰略佈局需要，敘利亞處於中東地區中心，其地理位置在全球戰略格局中非常重要，美國西方發動的阿拉伯之春顏色革命，目的就是攪亂整個中東地區國家局勢，並在動盪不定的條件下推翻非美國西方陣營政府，扶持親美國西方傀儡政權，搶奪石油資源供應的主導權，扼制石油資源供應鏈的重要環節。美國西方列強推翻敘利亞巴沙爾政府的目的是將俄羅斯擠壓出中東地區，將俄羅斯存在於敘利亞境內全球唯一的海外軍事基地徹底清除。俄羅斯出兵敘利亞可以說是一箭多雕，一是保護自己軍事基地的存在，鞏固擴大勢力範圍，二是清剿伊斯蘭國lSlS恐怖武裝組織讓自己在國際贏得聲譽。三是扼住美國西方的全球霸權獨裁行為。四是在保護石油資源不完全被美國控制的情況下，擁有指導石油價格定位的話語權。總而言之，俄羅斯介入敘利亞內戰是利大於弊，雖花費鉅額軍費開支，犧牲不少忠勇將士，但對於俄羅斯的國家安全利益來衡量非常值得，對於穩定國際局勢也起到了相當大的作用。

戰略性勝利好不好，俄羅斯已經賺翻了

正相反俄羅斯插手敘利亞內戰是個非常成功的戰略性勝利，不得不承認普京現在在處理複雜外交問題上越來越厲害，到處借力打力，而且每每打在要害部位。

先要了解下俄羅斯出兵敘利亞的時間背景，普京是在2015年9月份做出這一決定，在這之前俄羅斯大形勢是烏克蘭危機。俄羅斯出兵奪取克里米亞，並且暗助烏克蘭東部頓涅斯克地區獨立，由此俄羅斯被西方國家全面制裁。美國以及北約不斷向俄羅斯施壓，頻頻派出軍事力量進入黑海。

而普京出兵敘利亞，則是跳出烏克蘭棋盤，開闢第二戰場，直接把手伸向美國的核心利益區—中東地區。跟中東巨大的經濟和戰略地位相比，烏克蘭根本不算什麼。這一招中國古代兵法上稱為“圍魏救趙”。果然俄羅斯一去敘利亞，烏克蘭這邊就“冷”了下來，美國去修後院去了，沒有美國支撐，歐洲不是傻子去跟北極熊死磕到底。

另一方面，俄羅斯出兵的時機把握的非常好。前蘇聯解體後，俄羅斯在中東地區影響力不斷下降，在薩達姆被修理後，實際上美國已經完全掌握中東主導權。但是美國西方理念與中東宗教傳統有著嚴重衝突，美國在伊拉克被各種極端宗教反美武裝搞的欲仙欲死、傷心欲絕。實際上從奧巴馬時期，美國就在推行從中東地區戰略收縮，當時進行“亞太再平衡”，想要對付未來主要戰略對手“中國”。

與此同時，烏克蘭那邊出事後，美國又要抽調力量去東歐來對抗俄羅斯，美國的兩隻手都伸出來了，那麼中間部位不就是空檔嗎？所以俄軍在敘利亞遭遇美國的干擾也就最小。並且俄羅斯去敘利亞打著的是反恐大旗，以剿滅ISIS為主要口號，佔據道義上的制高點。事實上，敘利亞內戰期間也有大批高加索地區的宗教極端分子加入，將其在敘利亞進行圍殺，遠好於迴流俄羅斯對當地局勢造成不良動盪。

同時作為世界上局勢最錯綜複雜，矛盾最多樣的地區，中東地區多股政治力量，大家都有不同的述求和利益。把握得當，可以不斷的借力打力。而對於中東地區地頭蛇來說，這個毛熊還是相當生猛啊，三下五除二就把ISIS給滅了。比較講義氣，都被西方圍堵成這樣了，還派兵過來救巴沙爾。買個人情，送點錢交個好吧。

所以俄羅斯出兵敘利亞後，在中東地區完全吃開了，外交上跟土耳其、伊朗搞成一起，圍繞敘利亞達成共同利益。軍事上向土耳其、埃及、伊拉克等出口武器裝備，重新開啟中東地區武器出口市場。經濟上沙烏地阿拉伯和卡達都向俄羅斯進行大筆投資，進行收買，能用錢擺平都不是問題是這些中東神豪的座右銘。

俄羅斯插手敘內戰是不得不為，也是目前唯一獲勝的一次，並且藉此機會還在不斷擴大戰果。

從顏色革命開始，美國就一直在對俄羅斯原有的勢力範圍動手，企圖一點點的蠶食俄羅斯勢力。從喬治亞、烏克蘭到吉爾吉斯斯坦、敘利亞，美國不斷的發動顏色革命意圖推翻親俄政府，扶持親西方政府。其中喬治亞、烏克蘭基本成功了，俄羅斯在這兩個國家也失去了最大的影響力，而吉爾吉斯斯坦則自己解決了顏色革命，敘利亞則在俄羅斯支援下經歷了七八年的內亂才穩定下來。

俄羅斯對於敘利亞內亂的介入是不得不為。如果在敘利亞內亂中，俄羅斯放任敘政府倒臺，那麼可以預見新出現的政府對於俄羅斯是什麼態度，對於美國又是什麼態度。那麼俄羅斯將失去其在中東地區的最重要的戰略要地以及軍事基地，也將失去其在中東的重要影響力。

而如今已經看到了介入後取得的效果，就是第一次擊退了美國對俄羅斯勢力的蠶食，並且利用這次機會分裂了土耳其與美國關係，拉近了與美國重要盟友沙特關係，已經遠遠超出了原先俄羅斯在中東的利益。

所以俄羅斯插手插的對，而且還收穫巨大。

有關俄羅斯出兵敘利亞錯誤的言論，在網上很盛行，許多人也樂意傳言相關的理論，其實呢，這與造謠沒有什麼區別了，俄羅斯插手敘利亞內戰是一個戰略性的選擇，正確的，從中獲得的好處太多了。

僅從目前來說，俄羅斯穩固了自己的戰略利益，在中東建立立足點，重新整理了自己的國際形象，國際地位與形象直追美國。

俄羅斯以非常小的花費取得了巨大的成功，不僅僅透過實戰鍛鍊自己的隊伍，還擴充套件了自己的利益，僅僅在於軍火出售這方面就已經可以彌補軍費開支，軍事行動也促進了油價的上升，對俄羅斯來說這都是好處。

俄羅斯現在所面臨的問題，只是沒有快速的解決敘利亞的內戰，但是這對俄羅斯來不是問題，打的長一點沒有壞處，現在沒有因為打仗出現什麼負面問題，透過這場參戰，俄羅斯在緩解自己的困境，好處相當多的，不是簡單一句話兩句話就能解決的，現在不是俄羅斯犯了什麼錯誤，也沒有騎虎難下的問題，反而是美國才是騎虎難下。

與其說俄羅斯插手敘利亞是戰略性錯誤，倒不如說是普京大帝巧借敘利亞危機，重返中東。而且俄羅斯現在不是騎虎難下，而是騎在虎背上橫行中東。虎嘯四方！

中東是一個是非之地，常年戰火不斷，世界各國在這裡爾虞我詐，明爭暗鬥。從表面上看似乎是中東各國之間為“液體黃金”打的頭破血流，但其實這裡最大的玩家是域外之國：美國。

美國只所以能成為超級大國，並保持至今，靠得就是兩大法寶一一美元，美軍。這也是為什麼當世界上任何地方，有美國的利益受到威脅時，美國總統總是會問：“我們的航母在哪裡＂？

俄羅斯是僅次於美國的軍事強國，同時也是美國的最大對手。美國在中東搞“顏色革命＂，甚至於軍事幹預主權國家，最終目的只有一個：掌控中東石油。

而俄羅斯頂住經濟的不景氣，冒著巨大風險出兵敘利亞，決不是“戰鬥民族＂窮兵黷武，而是有自己的戰略考量。

首先，爭取石油話語權，維護俄羅斯的能源利益。

俄羅斯地廣人稀，資源豐富，是一個不折不扣的能源大國。如果要問俄羅斯缺什麼？他最缺的是電子元器件，以及一些輕工業產品。但決不缺石油，煤炭，天然氣。

但是，俄羅斯的石油深埋地下，長年天寒地凍，開採成本很高。每桶成本達20美元以上，遠高於美國的10至20美元。而沙特更是低至4至5美元一桶。美國正是利用俄羅斯石油的高成本弱點，常常聯合中東各盟友降低石油價格，以此來打擊俄羅斯。

而當年蘇聯便是在石油上長期受制於石油美元霸權。蒙受巨大經濟損失。而現在的俄羅斯依然沒有擺脫“石油美元＂的桎梏。

由於俄羅斯經濟發展不均衡，製造業發展緩慢，工業出口嚴重依然能源。其能源出口佔比高達63%，而70%的出口地是歐洲。而歐洲又是美國盟友，美國隨時都可能施壓歐洲盟友，減少對俄羅斯能源的進口。繼而轉向中東的沙特等國。

作為能源大國的俄羅斯在石油，天然氣的出口上，利潤往往遠低於美國，沙特等其他國家，甚至還會有虧損，賣不出去的風險。就目前俄羅斯的國情來說，也只有擴大能源出口，以及穩定的能源收益，才能保證俄羅斯的持續發展。

因此，俄羅斯必須在中東擴大影響力，保持軍事存在，聯合敘利亞，伊朗來制衡美國。削弱美國在中東能源上的控制，增強能源話語權。

其次，敘利亞與俄羅斯之間可謂“唇亡齒寒＂。相互依存。

中東地處歐亞非交界處。敘利亞的地理位置更為特殊，其周邊有阿拉伯海，波斯灣，裡海，黑海，紅海，地中海。無論哪一方控制了敘利亞，就能輻射整個中東以及歐洲。美國在敘利亞支援反政府武裝，其目的也在於此。

而俄羅斯比誰都清楚，失去敘利亞對自已有多危險。早在冷戰時期敘利亞就是蘇聯的盟友。蘇聯解體後，經濟蕭條，負債累累的俄羅斯放棄了幾乎所有海外軍事基地。唯獨保留了在敘利亞的軍事存在。

在中東除伊朗，敘利亞外，所有與美國作對的國家均被美國擺平。一旦控制敘利亞，美國就會集中力量推翻伊朗現政府。繼而完全掌控中東。利用敘利亞的戰略位置完成對俄羅斯的圍堵。

到那時只需扼住能源命脈，拖垮俄羅斯經濟，在敘利亞佈署美軍可用直接威脅俄羅斯的安全，迫使俄羅斯屈服於西方。消除對歐洲盟友的威脅。

2011年在美國的支援下，反政府武裝佔領了大部分敘利亞領土。巴沙爾政權危在旦夕。處於軍事優勢的美國及其盟友，或許低估了俄羅斯的力量和決心。當俄羅斯軍隊強勢介入敘利亞，並與敘利亞政府軍聯合行動。迅速擊漬了反政府武裝，保住了巴沙爾政權。

俄羅斯出兵敘利亞，挽救的不單單是一個巴沙爾政府。更是為俄羅斯的未來開闢通道。至少，現在我們看到俄羅斯在敘利亞的行動是成功的。