回覆列表
-
1 # 曾經聰粉還有誰
-
2 # 明星機場街拍那些故事
他立刻明白了,第一個命題的漏洞是故意的,是設定了一個邏輯陷阱和思維導向,第一個命題才是真正的基礎原理設定,意在推匯出立場邏輯,進而推匯出立場觀
點。<br><br><p>
葉子農拿著命題只說了一句話:“您這個‘唯有變是不變的’還變不變了?”</p><br> 唯一遺憾的是作者只是用一句“反問句”來反駁了上述兩個命題,但卻沒有給出任何答案,也許作者完成此書時還無力給出確切的回答,又或者是不想輕易地給出標準答案而誤導讀者。我這裡想<>給出一個答案,權當拋磚引玉希望諸位看客予以反思。<br><br>真理既是絕對的也是相對的,既是變的也是不變的,變化的是真理的形式,不變的是真理的本質。
-
3 # 老理空間
我認為《天幕紅塵》除了涉及一些敏感的問題之外。內容和表達的東西過於小眾,不見得能有市場。或者說,更多的人是看不明白的。
而要不把這些問題表述清楚,這部劇就失去了意義和韻味兒,但是要想透過影視劇表現出這麼深奧的東西來,又很難做到。
-
4 # 苦行僧5748
首先,這本書政治色彩比較濃,不好拿捏
再者,遙遠的救世主已經拍成了電視劇,而且成了經典,想要超越《天道》,難度可想而知!
我覺得還是內容題材過於敏感,沒有導演敢接這樣的戲,也沒有投資人敢投這樣的戲!尺度之大,難以把握!畢竟這本書通篇描述都是關於意識形態的爭論,而它的背景舞臺又放在了中國與西方世界這個龐大的國際環境裡!其實應該被好好宣傳,尤其是當下這個時期,即使是拍成電視劇那也是一件鼓舞人心的好事!這本書最核心的內容就是為馬克思主義中國化的道路正本清源,以紮實的理論依據、鐵一般的事實、高超的辯論技巧全面闡述了社會主義制度的優越性,全面駁斥了西方數人頭式的偽民主的本質。同時也揭露了西方敵對勢力卑鄙下作的嘴臉!