市場本身存在做多和做空，這是博弈論的體現。人為設限的禁止做空會適得其反。但股市反映的是社會實體經濟的繁榮程度，把經濟搞好才是根本！

長牛的問題不在於做空股市，而是本身我們的經濟市場並沒有很成熟。

1.從資本市場的角度來看，以美、歐、日為代表的成熟市場、以中國、南韓為代表的新興市場，中國的市場是一個典型的散戶市場，不像歐美更多的是機構市場，機構的博弈很明顯；

2.從企業和政府監管的體制來說，現在政府對資本市場的監管逐漸的趨緊，對退市已經嚴格管理，一定程度上給資本市場吃了一個定心丸，從科創板和註冊制的落地，資本市場逐漸向成熟市場轉變。從企業的角度來說，企業財務造假屢見不鮮（貝殼都能自己跑了），各種造假的介面層出不窮，這樣的企業怎麼能夠得到市場的認可，總結來說，垃圾公司太多；

3.做多和做空，其實本質還是掙錢，就算引入做空，然後按照你的邏輯長牛來了，但是你還是掙不到錢。不管是熊市還是牛市，能掙到錢，他就是牛市。

祝你投資愉快

不會，因為股市走牛還是走熊，並不是散戶交易的結果。我們早就有了股指期貨，已經上市交易很多年了，你見過牛市嗎。如果真有那樣的指數，某些人就更有理由了，他們會說股指下跌是散戶做空了。

牛市和多種因素有關。做空工具是條件之一，還有其他諸多條件要滿足：

1、國家的基本面長期看好，也就是常說的國運；

2、存在大量經營良好的公司願意上市、已經上市；

3、股票發行條件市場化運營，能者上，庸者下。貔貅那樣只進不出，肯定是不行的；

4、做空工具順暢，各種合法合規的利益能隨時得到市場化方式的表達，這樣可以防止股價被少數人控制，一路漲到泡沫巨大，然後爆破導致一地雞毛；

5、最好施行T+0交易制度，即當日買入的股票，發現不對，當日可以賣掉，避免風險積聚；

6、更重要的一點，法律法規建設和強力執行，要讓弄虛作假的違法行為生不如死，而不是現在這樣“罰酒三杯下不為例”；

7、監管人士也要市場化、法制化思路，讓市場決定自己的執行，讓法律決定哪些行為不行，而不是監管人士判斷行不行。

其他可能還有些要素，先寫上面幾條吧。

做空機制和股市牛熊沒什麼關係。股市是經濟的晴雨表，經濟繁榮，股票自然就漲，這個跟做多做空沒關係。再說了，股指期貨一直都可以做空。