是誰告訴你好的紀錄片營養一定比電影大了？你是想說發人深思的紀錄片比爆米花電影更有價值。但是，電影電視劇作為擁有娛樂屬性的東西是不可替代的，換句話說，擁有戲劇結構的東西更為大眾所接受，放在紀錄片領域也是一樣的。純客觀型別的紀錄片娛樂屬性肯定較低，為人所接受的是《舌尖上的中國》一類運用了戲劇手法的“偽紀錄片”。

明星真人秀節目完全屬於娛樂性節目，受到一部分（不少）的人的追捧應該是正常的，畢竟是以大眾娛樂為主的，玩的。讓大家樂呵樂呵。

電視劇也是，很多人茶餘飯後有時間了看看，或者追追都是正常的。看電視劇的人和看明星真人秀的人可能很多是重複的。

這兩部分的受眾我可能不是很瞭解，因為我至今為止從來沒有看過一次明星真人秀，電視劇也是很多年沒有看過了，實在是有些慚愧。

我還是每天都會看一部電影或者幾集紀錄片。所以我要說的是：電視劇、真人秀、電影、紀錄片的受眾是不同的。我並沒有說這幾種表現形式誰更加高大上、誰更加弱小，只要有觀眾看，它本身就是有價值的。只是各自的受眾群體不同而已。

紀錄片很難像電視劇或者真人秀一樣讓大家在茶餘飯後津津樂道，不管是家庭婦女或者教授學者甚至大德高僧都一覽無餘，這是不可能的，實際上沒有任何一種影視作品能夠做到老少皆宜。

實際上紀錄片並不冷門，有一部分人是隻看紀錄片的，但是因為紀錄片的紀實性，它幾乎不可能達到明星真人秀的觀眾數量。當然觀眾數量和觀眾的質量是兩個概念的東西。

在明星真人秀或者電視劇達到娛樂的效果下，再來看看紀錄片，瞭解一些真實的東西，也是一種不錯的選擇。