脫離預算和實際需求以及體況去看一款分紅型終身壽險附加提前給付重疾的組合型產品，沒有任何意義。

先明確保險對於你來說需要解決的對應問題，然後結合收入去進行合理配置，最後根據體況去選擇產品，否則不是保險公司坑你，就是你主動往裡面跳。

直接點來說“四不像”！

配置保單就配置個人需求，如果目的是保障，就遠離那些有這功能有那功能的保單，功能越多越不推薦。

金佑人生跟許多公司的主打產品一個鳥樣，四不像；

舉個例子，保單要有分紅就得多繳保費，而保險公司的投資不比理財公司，它的收益是比較保守的，而且也會長時間佔用資金；那你幹嘛不把多餘的錢拿出來自己去做理財呢？可長期，可短期，多靈活，收益也不比保險低，還穩定，你說呢？所以，配置保單就是買保障，那就買保障好了，何必關心其他呢？

你提到的金佑人生分紅重疾險問題。其實是離不開生命與健康保障範籌，有分紅成份只是保費中外分一部分投資而已。分紅在該險中起的作用有限。

不知道你是否成交生效了還是受薦相詢？保險公司有一百幾十個，險種如雨後春筍。至於險種若何，更重要的是代理人的專業程度和責任心的問題。因為疾病的產生存在多樣性。醫生對患者及疾病的描述性判斷未必像保單疾病規定的一樣。一個是臨床醫學說法，另一個是保險醫學的說法。有的險種中對某一疾病確診定義非常嚴格。如列有：同時具備，急劇收縮等描述，臨床上是很難做到的。這為保險公司尋找到了先前有規定的籍口。

今天來看，垃圾產品，本人就有，

輕症佔了重疾保額，

保費太貴，因為有分紅，分紅不確定，

不如選擇不帶分紅的，保額高，保費低。

謝謝邀請金佑人生2017分紅重疾險是太保壽的一款產品，我在官網上找了半天，沒有找到條款，需要你將產品全稱發過來。你的問題，分析如下：

1、型別：分紅型

說明存在分紅的功能，即每年會分配分紅金額和分紅利息。可以領取。

2、種類：重疾險

說明存在重疾責任，發生重疾會給付重疾保險金。

這是屬於產品本身的責任，對於產品而言有兩種功能。

你說的怎麼樣，需要一分為二。你關注的是重疾保障，還是分紅及紅利利息。

1、如果單純想理財，建議去選擇其他金融產品。

監管說過：保險姓保，監管姓監。所以，保障產品是保險公司的主業，也是強項。

2、如果要風險保障，可以多對比單個重疾險種進行比較，從費率，責任，條款等諸多方面進行了解。

具體問題、具體分析