大家貌似沒有全面理解這個命題，我認為它的意思是：不抱著以結婚為目的的心態去談戀愛是耍流氓。講的是對談戀愛的嚴肅認真的心態，對感情的認真投入。與最終能否走到一起結婚，關係真的不是很大。我原來是同意這句話的，但是現在覺得這不過是一個個人自由的問題。結婚對愛情來說，不應該是目的，也不能當做是結局。它是愛情歷程中所有幸獲得的福分，緣分到了自然會讓你想擔起責任。戀愛本質是互相吸引，在一起的時候真心付出，真心愛過才最重要。最後能天長地久固然好，但若是有緣無份，就需從這段經歷中更好地認識自己並反思，下一次如何做得更好，畢竟失戀也是成長的一部分，失戀乃成功開花結果之母啊。

太在意結婚為目的的戀愛那就有點過了，你看現在相親的是不是特別的多

你能說人家不是以結婚為目的的戀愛嗎？

不是啊！

人家該約會約會，該吃飯吃飯，甚至有的直接滾床單去了，但是人家說了，我們是以結婚為目的的，怎麼了？

所以，現在的戀愛都太浮躁，真的是因為喜歡而戀愛還是因為要結婚了不得不戀愛了，還是說朋友身邊的人都戀愛了，我也想戀愛了呢！

所以，萬事太過都是不咋地的!

成立，不僅如此:不以結婚為目的或想以結婚為目的未經對方認可或同意的任意騷擾或破壞或糾纏等一切行為均稱之為耍流氓。

誠然，在自由狀態下，兩個相愛的人亦有可能和諧的相伴一生。但不可忽視的是，雙方彼此的約束是極小的，因此存在兩個主要問題：

1、簡單的甚至是意外的爭吵或不和都可能導致不必要的分離損失，增加下一段感情的尋找成本。

2、一方或雙方的較細微的道德瑕疵或者較輕微的背叛誘惑都較容易誘發背叛。（此處不要提真正相愛就不會背叛，因人是如此複雜而誘惑亦是如此複雜，請勿過於處女座。）

可以對你耍流氓的一定不值你結婚 可以和你談情卻不能給你婚姻的一定是私慾沒有真情 真正的情感只願付出不會願意絲毫傷害 動情了就是對方和你捆綁在一起

傷他或她如自傷

這句話如果放在過去，是非常有真理的。放在現在就有不同的結果了……

如今時代不同，多數人已經打破老傳統，步入新時代，在過去女子三從四德，男子為大。現如今男女平等，男女交往自由。無論是男方或是女方，都有愛與不愛的權利，如果每段感情都以結婚為結果，那麼可能會被戀愛初期的衝動遮住了彼此的雙眼，可能並不會有一個好的結局。

當然，我相信大多數人在談戀愛初期都是真心的喜歡對方，但是在接觸一段時間之後可能會發現並不合適，所以這也不能說男的耍流氓！

那照你這麼說，談一個就要結婚咯？如果談了戀愛發現不合適卻還要去結婚那是啥？那不比耍流氓更可怕嗎？這問題本身就有歧義！

謝謝小秘邀請 不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓 這個論點我也是贊同的 在咱們的文化觀念中 兩個人戀愛本就是為了結婚而進行的 雖然結果因為很多原因沒有走到一起 但這個都可以理解 因為寂寞 空虛 尋求生理滿足和刺激的戀愛 雖然在現今社會普通的不足為奇 但是目前這種現象是不被接受和認可的

戀愛，是每個人都經歷著生活的恰恰舞曲；結婚，是人們嚮往的生活圓舞曲。結婚，是每個人的最終歸宿之路。

我們活在地球上，圖的就是精神上，物質上，高質量的享受。人們在不停的尋找前世之旅，尋覓知音漫客；在茫茫人海里大浪淘沙，迷茫著，探索著發現商機，情機的機會。尋覓各自的幸福快樂點。我們不停地展示推銷自己閃亮的一面；人們都在經歷著坎坷不平等條約。

人們經歷著喜，怒，哀，樂中成長，結交廣友，尋覓屬於自己的幸福。在異性朋友中產生了火花遊戲。人們都在各自不同的年齡段嘗試著愛情的滋味；情感的禁區；人都有各異性，貪婪洞窟的想法。

情感禁區，戀愛史多了，，悲傷逆流成河的故事多了，也就麻木了，迷茫了，悲憤欲絕了。由此而產生一句流行語：“不以結婚為目的談戀愛，就是耍牛氓”的論調。

有人說：我想結婚啊，就是找不到合適的人，也有人說：沒人要我啊。還有人說：大概是我緣分沒到吧！？每個人都有各自不同的問題和不同的情況。最終決定權還是掌握在自己手上。活在當下，做好自我！也許真的是緣分沒到吧！

我認為：以結婚為目的就是歸宿，戀愛就是歷史！不結婚就是人生的失敗之舉。