沒有結婚證的夫妻是不受法律保護的。早年婚姻法有一個承認實際婚姻的條款，但後來被取消了。所以被取消就是要更加使夫妻關係受到法律保護。既然沒有領取結婚證的婚姻，法律也就不會保護支援這樣的夫妻關係，也就談不上離婚一說。只是是否繼續或者中斷夫妻生活，那都是由同居雙方自行解決了。

這個問題我回答的不是很準確，僅供參考吧

如果沒有孩子，可以拍屁股走人，

沒有結婚證離啥婚。兩個人確實感情破裂了，

就各奔東西就行了

沒有結婚證是不受法律保護的，沒有結婚證的離婚叫分手。現在農村就有很多遠嫁的姑娘是沒有結婚證的，我村裡就有一個四川的姑娘，因為父母是不同意她遠嫁的，她跟男方是一起打工認識的，因為懷孕了不敢跟父母講，自然就拿不了戶口本辦結婚證的。孩子兩歲後，男方出軌了，四川姑娘是各種鬧啊，男方鬧煩了就趕女方走，女方剛開始是在男方家裡哭哭啼啼的要補償，男方父母答應給兩萬，可女方嫌少接著鬧，鬧煩了男方兩萬都不肯給了，放話給女方說：有本事就去告我，因為沒有結婚證自然是告不了的。最可氣的是男方和出軌物件領了結婚證了，在法律上他們才是合法夫妻，你才是小三了，後來，我們村民到男方家裡做工作：說女方在這裡沒有功勞也有苦勞，還生了個孩子，對你們家也還算不錯的，好歹給點錢作為補償。男方估計是面子上掛不住了，給了女方2萬塊錢，最後女方只能帶著一顆支離破碎的心，和對孩子萬分不捨回去了。

所以我就想如果當時女方有結婚證了，她可以找到男方出軌的證據，要求財產分割，或是男方淨身出戶。也可以選擇原諒繼續生活。無論是怎樣都比現在這樣狼狽不堪的退出要強。所以女方真的打算和男方一起生活，一定要領結婚證，必要時才可以用法律的武器保護自己，不領結婚證的婚姻在法律上只能算非法同居，和男方離婚只能算分手，沒有一點保障。

希望女性不要聽從男性的甜言蜜語，說什麼真正的相愛不要那一紙婚書約束，他是沒有一紙婚書可以為所欲為，你是沒有一紙婚書不被承認。

沒結婚證就等於沒有結婚。法律上是不予承認的。頂多也就是相當於同居。

如果沒有孩子的話，就相當於談戀愛同居了。直接收拾東西搬走就可以了。

如果有孩子的話，和男方協商孩子的歸屬權問題。還有一方承擔孩子生活費的費用問題。雖然沒有結婚，但是孩子在法律上是予以承認的。不扶養孩子的一方是要承擔扶養費用問題的。

你的問題問得不太清楚， 你結婚的時侯辦結婚證沒有。如果結婚的時候辦理了結婚證，丟了的話，你需要拿著相關證明去補辦一個。如果結婚的時候就沒有辦結婚證，就不構成婚姻關係，只是同居關係，談何離婚。如果感情實在不和直接分手就可以了。不過我希望三思而後行，婚姻不是兒戲，牽扯著方方面面，例如孩子家產等

那就不需要去辦離婚了。如果是同居事實婚姻現在法律並不保護。只要二人協議好。就可分手。但切記同居期間倆人共同創造的錢財。和股票。投資。先要拿到證據才能確認二人做為分割的依據。

沒結婚證有兩種情況吧，一種是根本沒領結婚證，那家同居，不用辦離婚；還有種是離婚證掉了，那要先補辦後，再去辦離婚。