-
1 # 空靈0101
-
2 # 一個小醫生的科普
做為一個醫生來回答一下你的問題，首先個人覺得你說的肯定有問題，起碼沒有說出全部的真相。
先來看看這張報告這張報告明確的寫著是肺癌的可能性大，並沒有確定為肺癌。
任何一個醫生都知道影像學檢查是不可能確診癌症，確診癌症一定需要依賴病理，沒有病理永遠都是可能，不可能確診。
因此你的第一句話就是錯的，腫瘤醫院不可能憑藉一張CT報告單確診肺癌。
治療方式對於這種高度疑似肺癌的病人，一般都有多種不同的處理方式。
常見的是3種：
穿刺支氣管鏡直接手術醫生肯定會把這幾種方式都給你說，讓你自己選擇。
醫生不可能只給你手術這一個選項。
術前肯定需要手術同意術前是肯定有手術同意的，我就想問問你有沒有簽字。
其實這種病人在臨床上也見過，術前講的很堅決，不管是不是癌我都要開刀，因為放在那裡我不放心。
但是術後如果真的是癌，就認為這個決定是對的。
如果術後不是癌，肯定就後悔了，後悔做這個手術了。然後就開始埋怨醫生了。
這種病人並不罕見。
-
3 # 越來越好231262211
這裡肺結核也是最後病理確認的，假如不切你能知道是結核球嗎？對於小病灶穿刺也不能保證每次都能取到病理組織。所以你最後被診斷肺結核你應慶幸沒得癌症，而不是無理向幫助你的醫生下毒手，並且手術的選向你事先也同意，做人要厚道，好好做人才是正道。
-
4 # 磨影鬥士
肺結節從CT影像學上考慮肺癌，但無穿刺活檢病理診斷惡性，直接行肺葉切除手術符合診療規範嗎？
針對這個問題，首先肺結節從位置來分，可以分為周圍型和中央型，應該從下面兩種情況來分析。
1、肺部周圍型結節——結節位於肺組織的外周，CT影像學懷疑肺癌可能，結節實性較大，1cm以上，此種情況，可以考慮先行穿刺活檢，如病理為惡性，再進一步行肺葉切除術，但穿刺活檢受標本取材限制，存在一定假陰性可能，陰性並不能完全惡性。
若結節磨玻璃樣，且結節較小，小於1cm，此時行穿刺活檢診斷率較低，可在結節定位後，胸腔鏡下行結節楔形切除或肺段切除，再依據術中冰凍病理結果，是否進一步行肺葉切除術及淋巴結清掃。
2、肺部中央型結節——結節位於肺組織中央靠近肺門處，由於結節位置較深，不宜行穿刺活檢，容易損傷肺血管至大出血。此時即使行胸腔鏡手術，也無法行結節楔形切除或肺段切除。若是懷疑結節惡性可能性大，只能行肺葉切除才能有效切除病變，再依據術中冰凍病理結果，是否進一步淋巴結清掃。
-
5 # 腫瘤微創介入榮醫生
這個問題經常在臨床上碰到！穿刺病理也不一定能明確病理型別，如果沒有穿到腫瘤細胞，是不能確診的！還是以手術為主！其實這種是萬幸，不是腫瘤多好啊，要是腫瘤還得化療等等，這種，切下來就好了，多好！
從你的片子上看，確實有手術指徵，而且傾向惡性的，但是切下來是個良性的，這個結果最好了！多少人碰不到，讓你趕上了，就像是彩票中獎了！
回覆列表
醫院出具報告並沒有確定是肺癌，是Ca性變可能，手術應該是你自己或家屬簽字同意的，個人覺得你這種情況無法找醫院 承擔責任。