還是馬林比較合適，馬林全面，定點，落點訓練馬林可以陪訓。實戰訓練馬林點，線，面都具備實戰水平，而且兩人可以就訓練課目進行實戰測試。例，莎莎若能實戰打敗馬林，或者9比11輸馬林，那莎莎也全無敵了。李隼能打過孫穎莎嗎？我最喜歡不服師父的徒弟！

簡單談一下這個問題。

國乒女隊，教練眾多，各有各的工作。

李隼，目前是國乒女隊主教練，馬琳是主管教練。

李隼的能力相信大家都看到，帶出了王楠，張怡寧，李曉霞三個大滿貫，在執教方面，對隊員的思想工作方面，有自己獨到之處。

馬琳，運動員時期打球勇猛，思維靈活，對球的理解深入，對乒乓球發展有自己的見解。

主教練，主要工作是制定整體的訓練計劃，分析思考乒乓球的未來發展以及對手動態，在大方針大戰略上，是工作的重點，並非直接帶隊員。

主管教練，是根據整體訓練計劃，如何實施，如何讓自己帶的隊員理解領悟，如何運動到比賽中，這是工作重點。

李隼帶孫穎莎，會在整體方面對孫穎莎進行提高。正反手銜接，如何更合理的運用技戰術，以及思想方面，這些可以幫助孫穎莎達到更高的境界。

馬琳如果帶孫穎莎，肯定在技戰術的組合，以及小技術小動作產生什麼效果，以及算球方面，會給孫穎莎帶來一定的幫助。

其實誰帶孫穎莎，都是可以的，其他教練員帶孫穎莎，也會從多方面來思考，如何訓練，如何提高，並非只有某某教練帶。

另外就是，主管教練長期帶幾個隊員，對手下弟子的思維方式，習慣動作，習慣線路，瞭解比主教練要多，更容易溝通，更容易發現隊員的不足，透過針對性訓練，達到一定的目標。

而主教練，日常看幾十名隊員的訓練，不可能對某一人特別關注，日常僅僅是看到問題，說幾句，思想問題談一談，肯定不如主管教練那麼瞭解隊員。

孫穎莎目前一直是黃海誠教練主管，所以馬琳與李隼帶，其實效果差別不是很大。在黃指導帶孫穎莎能出成績的情況下，何必要換教練？

孫影莎面對強大的外國對手手不軟，可是面對陳夢不知道是咋的，提不起精神，只是被動的應付，一點進攻慾望都沒有。

李隼執教時間長，經驗豐富；馬琳運動成績好些，執教時間短，經驗不如李。訓練時，博採眾長好；比賽時，臨場指揮李隼好些。

孫穎莎目前的主管教練一直是黃海城指導，莎莎能夠有目前的成就和實力，和黃海城的諄諄教導有密不可分的關係，黃海城也是莎莎最好的主管教練。

李隼和馬琳是國家隊女隊主教練，而孫穎莎的教練是黃海城，沒有衝突關係，孫穎莎在沒有比賽的時候，黃海城一直負責孫穎莎的一切訓練，就好比馬琳指導劉詩雯和陳夢一樣，所以李隼和馬琳都是臨時指導。

什麼是臨時指導，就是有國家隊比賽的時候，李隼和馬琳都是場外指導，在比賽中一般女隊的場外教練都是馬琳和李隼。而生活中的訓練和進步，都得依靠黃海城指導。

李隼目前是國乒女隊主管教練，有大型賽事的情況下，場外指導都是李隼，東京團體世界盃上，場外指導都是李隼，孫穎莎在與伊藤美誠的比賽中，李隼坐鎮場外，幫助孫穎莎度過難關，可謂功不可沒。

馬琳如今也成為了女隊教練，並且很有可能接班李隼，接管女隊主教練一職，不出意外，李隼將會在2020年奧運會之後退休，到時候馬琳將會成為女隊主管教練。東京團體世界盃上馬琳就和李隼兩人坐在場外擔任指導，就是希望馬琳有更多臨場的經驗。

黃海城一直是孫穎莎的主管教練，而大賽中的場外教練，都是馬琳或者李隼，他們兩人都具有豐富的臨場指揮經驗，誰指導孫穎莎都是不錯的選擇。不存在哪個更好。

現在平時的訓練就是黃海誠指導，已經非常好了。比賽我感覺李隼有點老思想了，沒有馬琳場外指導好。孫穎莎每次打伊藤如果貫徹的是李隼教練的戰術，每次都是很吃力險勝。馬琳場外指導的時候孫穎莎打伊藤就比較輕鬆，因為伊藤每次比賽都會有些針對性的新招，馬琳的臨場應變比李隼好。

李隼和馬琳，哪個指導孫穎莎好？

目前，孫穎莎的主管教練是黃海誠。何為主管教練，也就是在沒有比賽的時候，黃海誠負責孫穎莎的所有日常訓練。

舉個例子，如果孫穎莎的薄弱環節是發球，那麼在沒有比賽時，黃海誠主教練的任務，就是幫助孫穎莎提升發球。換而言之，就是哪裡不會指點哪裡。

而在有大賽時，中國女乒團隊，也有主教練。主教練和主管教練是有區別的，主教練是女乒的帶隊教練，他不光需要指導孫穎莎，同時還要指導其他女乒運動員。

那麼，李隼和馬琳都是中國女乒的主教練，比如前不久的日本世界盃，李隼是場外指導，而馬琳也在一側。明年的東京奧運會結束之後，李隼很有可能退休，而馬琳極大可能會接管。

李隼的思想比較保守，而馬琳則是新招不斷。不過，李隼的大賽執教經驗更加豐富。要說誰更好，這個就仁者見仁智者見智。畢竟，馬琳的球員生涯，經歷的各種大賽場面，也不在少數。

總的來說，目前，黃海誠教練，作為孫穎莎的主管教練，已經足夠出色。或者說，他教的已經足夠好。但，在明年東京奧運會結束之後，李隼指導如果退休，那中國女乒的主教練，馬琳當仁不讓。屆時，在各項大賽上，坐在場邊指導的，就會是馬琳。當然了，博採眾長，才是最正確的發展思路。文章最後，再誇一句，孫穎莎，真的又萌又能打，加油！

這裡讓現階段都不是孫穎莎的主管教練，不存在哪個指導的好！

孫穎莎的主管教練是黃海城指導，現在還沒有聽到莎莎更換主管教練的說法。黃海城指導一直是個比較低調的主教練，很多球迷對他也不熟悉，外出帶隊參賽的機會也不多，更多的時候留在後方帶隊訓練！莎莎如今的成長，這背後離不開黃指導的付出！

為什麼說李隼和馬琳哪個指導的好？

這其中還是誤解的，這兩人一個是女隊的主教練，一個是女一隊的教練組組長。比賽的時候，這兩人經常出現在影片裡作為莎莎場邊指導。

因為都沒有帶過孫穎莎，所以，無法給出哪個更好。現在國乒實行的是教練員雙選制，如果莎莎認為黃指導不合適，或者說不好，也可以更換主教練的。只要莎莎覺得沒問題，黃指導就是最好的，最適合他的。

李指作為女隊資歷最老的教練員，大賽經驗極其豐富；馬琳作為奧運會冠軍，實戰經驗也比較豐富。這兩人作為場邊教練員指導莎莎也很不錯，沒什麼問題！

莎莎是個好苗子，看好她的未來！

現場指導還是需要觀察能力強的教練指導比較合適，李隼教練臨場指導應變手段太少，比如老是讓孫穎莎髮長球跟伊藤比快，那是打到伊藤喜歡的套路，兩場險勝說明戰術有問題，其實孫穎莎的實力完全可以輕鬆取勝，還是看好馬琳這種年輕教練的應變能力。

我覺得馬琳指導莎莎更合適！李隼雖然是大滿貫級教練，但他越老越暴躁，與莎莎的溝通方式，包括對莎莎的瞭解、磨合都不是很好。頭腦靈光、球路多變，馬琳和莎莎都同出一脈。

在乒乓球領域，就算都是打球的，但也分個“派系”的。像排球中有王一梅以進攻見長的“梅系主攻”，以張常寧全面型的“保障型主攻”，副攻裡有暴力女王楊珺箐，“網上長城”顏妮、徐雲麗。也就是說每個球員的特點還是有區別的。馬琳是劉國樑之後，乒壇上極富盛名的“智多星”。能夠在與一眾橫板高手抗衡多年，馬琳腦子靈光、球路多變是非常令人讚歎、叫絕的。與馬琳一樣，莎莎也是靈氣十足，現場應變能力超強，這也使得她在同齡選手、甚至與丁寧、劉詩雯等擁有許多大賽經驗的選手抗衡中，也不見得有多吃虧，反而會有小將老成的感覺。

從球風、球路上馬琳和莎莎應該屬於同一個型別。像丁寧、朱雨玲都是防守反擊打法；陳夢、王勵勤、牛劍峰、郭焱等選手都屬於慢熱、前三板搶攻意識淡薄、靠打相持取勝的選手，變化不是很多。劉詩雯、孫穎莎、馬琳三個人溝通起來也會比較容易說得通。有人說小棗為什麼跟馬琳之後連奪世錦賽、世界盃兩個女單冠軍，而陳夢反而跟馬琳之後進步不是很明顯，甚至輸給石川、馮天薇、田志希等人。這裡邊一個是陳夢的領悟能力比劉、孫二要慢的多，球路上她與馬琳等也不是一個路子，因此相對磨合起來更需要時間，才會有好的效果。

馬琳是一位敬業的好教練，真的是這樣。馬琳曾自費掏腰包跟隨劉詩雯到世界各地比賽，一個是看出了馬琳對乒乓球這項運動的熱愛，再有他非常希望自己沒有拿到的比賽成績，特別願意在弟子身上實現，比如今劉詩雯的世錦賽奪冠。馬琳作為“世界盃先生”，還沒有拿到過世錦賽的冠軍。比起功成名就的李隼，從年齡上來說，馬琳與00後的萌莎更容易溝通，更能讓人聽得進去。

像在T2聯賽新加坡站，李隼在莎莎贏下比賽後還大為不滿，喋喋不休，伸著手指頭嚴厲批評萌莎。萌莎情緒失控，還頂了幾句嘴。可見，李隼的說教方式並不適合於現在的年輕球員。像女排的郎平，就特別會抓年輕人的心理，有時候會請一些明星到隊伍裡來跟隊員見面、交流，在平時的語言上59歲的郎平還經常秀出一些流行語。相比之下，李隼太老、太古板了。他怎麼能適合指導莎莎呢？

李隼和馬琳哪個指導孫穎莎好？

其實這個問題的關鍵還在莎莎，沒有好不好一說，只有適不適合。

李隼和馬琳分別是女隊主教練和女一隊主教練，他倆都不是莎莎的主管教練，莎莎的主管教練是黃海誠。莎莎現在去國外比賽的常態是主管教練+場邊教練的組合。

說到黃海誠和莎莎，不得不提去年曾爆出師徒不和，而那段時間莎莎成績有所下滑，還遭到女隊主教練李隼的批評，說莎莎的狀態下滑黃海誠要負一定的責任。

雙選制已經執行快一年時間了，而莎莎並沒有更換主管教練，說明師徒倆還是得到了有效的溝通。並且在下半年莎莎的成績突飛猛進，說明黃海誠還是有兩把刷子的，雖然自身經歷有限，但對技術的打磨頗有成效。

按理說作為莎莎的主管教練，出國比賽應該會全程陪伴，但黃海誠就像個特例，他基本都是坐鎮在國內，作為莎莎大後方存在，國外比賽基本不隨隊。

乒協也沒有去國外參賽，教練必須是大賽冠軍或大賽經驗一說，所以原因不得而知。球迷中倒是有一些別的“聲音”，但沒有什麼訊息可以佐證，或許未來某一天會有答案，交給時間。我認為最大的可能是，黃海誠作為二隊競聘到一隊的教練，他更熟悉年輕隊員，且在帶年輕隊員上有一套，畢竟直通賽中莎莎和大夢的表現有目共睹。

莎莎去國外參加比賽，大多是李隼做場邊指導，偶爾是馬琳，在女團世界盃時，兩人同時做場邊指導，但主導還是李隼，馬琳更多是學習經驗，因為李隼教練到了退休年齡。

莎莎作為“特例”，在主管教練因為一些原因不隨隊的情況下，比賽期間的針對訓練及看錄影制定技戰術，基本都是李隼在陪同。既然莎莎現在沒有不適應的說法，我覺得還是李隼更好一些，畢竟帶了一段時間，對於莎莎的特點和容易出現的問題有所瞭解。另一個原因是馬琳的精力有限，隨著奧運臨近小棗和大夢都要參加很多比賽，作為她倆的主管教練，也有大量的工作要做。而莎莎現在的狀態神勇，如果馬琳在帶莎莎，會有顧此失彼的風險，到頭來得不償失。

肯定是馬琳！李隼太嘮叨了，關鍵時應說具體措施，如發什麼球，如何接對方球，用何戰術等，而不是面面俱到，嘮嘮叨叨，廢話連篇

想讓我莎成為陳夢第二？！

我莎最好的教練是楊廣弟和黃海誠！

不要搞陰謀詭計，不服來戰！我莎絕不躲避！

其實李隼和馬琳指導孫穎莎都不如黃海誠指導好！

原因很簡單，已經指導孫穎莎好幾年的黃指導太瞭解孫穎莎了！

我認為馬琳指導比較好，馬琳世界比賽冠軍得的多，有實戰比賽經驗。而且馬琳的進攻型打法和孫穎莎的打法比較接近，非常契合。而且馬琳發球多變，技術不錯。更加適合孫穎莎。

黃海誠指導莎莎最合適，也是最好，馬琳在教那就是三顆粹心，劉詩雯佔一大塊，陳夢遊在佔去一塊，馬淋的心被二人割去兩塊，還剩多點心來對莎莎，快讓馬淋去跟陳劉玩去吧，別在胡思亂想了！

我個人的看法是李隼更好一點。李隼是中國乒乓球女隊的功勳教練，以往的成績是有目共睹的。作為女隊總教練，對世界女子乒乓球的發展趨勢，對中國女子乒乓球運動的瞭解，應該說是數一數二的。而孫穎莎作為冉冉升起的新星，需要對自己有一個與時俱進的規劃和目標，這是戰略層面東西；需要對自己前進路上的每一個對手的特點弱點有全面深入的研究，這是戰術層面的東西。而這些正是李隼的長項。馬琳作為優秀的運動員，取得過優異的成績，當教練也成績很好。但是具體到指導孫穎莎，馬琳跟孫穎莎，一個直拍一個橫拍，技術要求技術風格不是太對路。互相借鑑也不是不可以，但是畢竟孫穎莎現在的任務是精益求精往塔尖奮進，要在即將到來的奧運會上為中國女子乒乓球隊奪冠拿金，必須加強針對性的訓練。李隼更適合指導她。

孫穎莎目前是中國乒乓球隊的後起之秀，也是未來國乒的核心接班人。她作風硬朗，敢打敢拼，技術領先，特別是能夠打逆風球，被譽為小魔王。

目前孫穎莎的主管教練是黃海城。可以說孫穎莎的一點一滴進步都離不開黃海城教練的精心培養。這個黃海城雖然名氣沒那麼大，但是能夠在國家隊有一定位置，絕不一般人物。對了，我們現在的女乒世界第一陳夢也曾經是黃海城的弟子，後來陳夢來到馬琳這裡，成為馬琳的弟子，進步有目共睹，現在也成為世界第一。可以說陳夢的成功既有黃海城教練的心血，也有馬琳教練的功勞，二者缺一不可，相輔相成。

而在國家隊征戰國際國內比賽中，一般都是主教練李隼指導孫穎莎，這自然因為是主教練的關係，要從國家隊整體利息來考慮。李隼教練名氣很大，先後培養出很多世界冠軍，王楠，張怡寧，李曉霞都是她的弟子，應該說由他指導孫穎莎更能進步大一點，但是李隼畢竟從事行政工作多一點，哪有那麼多時間和精力，能在大型比賽中從事指導已經不錯了。

再說說馬琳指導，年輕有為，頭腦精明，本身就是奧運會冠軍，有著很多大型比賽的豐富經驗，而且退役時間也不長。特別是劉詩雯轉到馬琳門下，已經突破瓶頸，十年磨一劍，終於在2019年奪得世界錦標賽冠軍，目前正在向大滿貫衝擊。還有一個孫穎莎的同門師姐陳夢投到馬琳門下，也是脫胎換骨，終於在2020年拿到了世界盃冠軍，也終於結束貴為世界第一而無世界冠軍的尷尬局面，名正言順的成為世界冠軍。這一點不能說與馬琳指導沒有關係。

所以現在很多人都希望孫穎莎轉換門庭，換教練。其實，我認為目前孫穎莎也沒有改換教練的意思，她目前跟著黃海城教練也很不錯，並沒有影響孫穎莎的戰績，一樣的斬殺伊藤美誠是不是啊？況且奧運會馬上來臨，臨陣換將，也是兵家大忌，一個人一套打法，換到馬琳門下也不見得對路子，況且馬琳還有更多的精力帶孫穎莎嗎？至於說李隼主教練，那就更沒有時間和精力做保證了。