我目前堅決不贊成，中國還有很多億人坐不了飛機，坐不了高鐵，還需提高生活質量，因而不能把公共交通資源，由寵物來佔用，如果要乘飛機，高鐵，只有一種情況，那就是私人飛機，私人高鐵。和現在寵物乘私家車一樣，就無人干涉。公共資源多久能向寵物開放，怎麼開放，那是若干年後的事，總知目前是不行的。目前寵物可以開具防疫證明，辦理貨物託運手續，但決不能隨身旅行。

狗很聰明，懂主人意，我也喜歡，對傍邊坐飛機，和坐車人，他們會擔心，把狗嘴巴撫起來，不咬人，我看還是可以的！！！

愛狗在自己家你隨意，當成祖宗進祠堂上排位你樂意就好。出門在外，要記得是去人呆的地方，注重人，是人。天和地都還一上一下區分，黑夜和白天也互不干擾，只要不影響人類生活你在家就在家，出門了就是人類的世界，不是人畜的世界，畜生有畜生的秉性，人有人的習慣。人畜不分那就只能合併一類，至於要怎麼並，看你自己。

“狗是人類的伴侶”——首先我一看到這樣的說辭就厭煩的，所以這裡我是先給其澄清個問題，狗是那一類與狗是一類的“人類”的“伴侶”，而且是忠誠的伴侶，只忠誠於它的主人。主人的伴侶該是主人，但不是，是他的寵物而已。這多混亂多繞啊！

說狗是人類的伴侶就是侮辱人類玷汙人類。

無論如何說，狗是不論道理，沒有邏輯的，絲毫沒有，被人們讚美為最忠誠於主人的狗，只是忠誠而已，這種“忠誠”不是人的忠誠，這就是混淆概念。忠誠若排斥思考排斥邏輯排斥公理，那麼忠誠的基礎不過是聖化、神化，絕對化而已，相對的就是把人動物化，這是違反人性的，反社會反人類的邪論。

狗的權利坐飛機，狗的義務是不是還得給飛機加水加油呢！沒有無義務的權利，狗的忠誠只是單向的，是動物的。人類不能如此。狗可以坐飛機坐高鐵，坐它的私家車，但是構不成什麼權利之說，也不能擾亂公共秩序，危害公民權益。

否則深層的內意就是侮辱人類，反人類。請注意用語文明，否則，百十年前，所謂“華人與狗不得入內”的招牌，作為狗的伴侶的某些人，當是為之驕傲高興的了嘍？！

不贊成！

俗話說得好，“蘿蔔白菜，各有所愛。”你喜歡的東西，別人不一定也喜歡。況且國家的法律法規也不允許帶寵物坐飛機和高鐵的。如果的確需要，可以在做好防護安全措施的前提下，辦理託運的。

不支援。

人坐飛機和火車都要有各種宣傳工作，告知各種規定。

狗能遵守紀律不影響別人嗎？

別說坐高鐵，乘飛機，就是真當伴侶扯她與狗的結婚證也沒有關係，也沒有異議，只要不佔用公共資源即可，比如給他狗爹買架專機。