按照題主的意思，從個人理解的角度做一個翻譯：男方付的首付先取得了房子，隨後透過“加名”的方式，將房產證的產權人人變成兩個人的名字，每月還貸，貸款是用男方掙的錢在還。

這種情況下，如果面臨離婚，基本可以確定女方是要分得房產份額的。但是是否一半兒、包括償還的貸款是否參與分割，則與很多因素有關，不一定。

以下從三個方面做一個說明。其中，假設男方的首付款確定完全用男方個人合法財產支付、或者與女方無關。

既然是後來加上女方名字，意味著房子最初獲取的時候，是男方出資首付、登記男方名字。會有幾個結果：

貸款人最初只能是男方。一般情況下，貸款房涉及到產權人變更的話比較麻煩，要徵求貸款銀行的同意。至於女方名字是如何增加的，這裡不做探討了。

增加女方名字的方式，無非是買賣、贈與、或者因夫妻關係直接加名。個人理解是最後一種方式。這種方式下，視作是男方向女方的贈與，結果就是：女方有房產的產權份額。

女方有多少份額，要看房產證上的“共有情況”。如果是共同共有，各有50%；如果是按份共有，就按照實際登記的份額比例確定。

也就是說：房產證上登記情況，作為雙方佔有產權的基本依據。

題主提到：現在還款還是男方在還。這個表述其實很“模糊”。有兩種情況：

一種情況是男方使用能夠證明完全屬於個人財產的錢，例如，個人的婚前財產、個人父母資助的錢財等，來進行貸款償還。這種情況下，貸款部分全部視作是男方個人財產。

一種情況是男方使用婚內自己掙的錢來償還。這種情況下，這部分錢視作是夫妻共同財產，即便全是男方一個人掙回來的。

這兩種不同的情況，對後續房產分割的問題影響很大。

一般情況下，貸款房的分割方式包括：

各自分割的比例，按照房產證上登記情況進行分割。

貸款部分，如果屬於“夫妻共同財產”償還，婚內已償還的貸款部分（包括增值），也要按照上述比例進行分割。

多數情況下，房子的歸屬，判給實際出資方的比較多——綜合考慮到償還能力、出資多一方的利益保護問題。同時，也會考慮到婚變原因的過錯方因素，適當調整分割比例，這個沒有標準的答案。

說的不清楚不明白，既然全款買房就不存在以後男方再還款的問題，另外貸款買房沒有還清尾款也填不上女方名字。題主可能就是想問一下，現在這件事還沒有發生。那麼假設是全款買的房子，既然加上了女方名字，那就就說明你是同意女方也是所有權人，離婚自然要分一半給女方，還不還貸都要分，婚後還的貸款也是共同財產。而且既然能加上名字就說明沒有婚後還貸這一說。