之前浙大發生了一件醜聞，浙大一個學生犯了強姦罪，才只是得到一個留校察看一年的處分，這個宣告一出，全網譁然，到處都是聲討浙大官方不作為的網友和文章。不過之後的一段時間，浙大官方都沒有再做任何表示，直到昨天，浙江大學官方才又釋出了一則宣告，表示開除該學生學籍。

浙大為什麼要更改處分？個人感覺還是網路輿論起了重要作用。平心而論，如果這件事沒有被曝光，沒有在網路走紅，就算是浙大官方壓下來，也沒多少人知道。不過它被曝光了，被各大媒體報道，引得無數網友關注和熱議。浙大扛不住網路的輿論壓力和高考結束，招生的到來，這才更改了處分。

你說浙大這舉措算不算晚呢？在這網路資訊時代，浙大的名聲因為這件事已經有了汙點。不過它補救的也不算晚，畢竟浙大的底蘊在這裡，這件事我想不久後網民就會淡忘了吧。

針對努某某的處罰結果，浙大修改為取消其學籍，不是晚不晚的問題，而是迫於輿論壓力所做出的修改，如果沒有網路輿論持續施壓，恐怕最初留校察看的結局不會有任何改動。

努某某所犯罪行，已經可以判處3年以上10年以下有期徒刑了，還搞個留校察看，等同於不痛不癢的，或者說恰恰助長了這類犯罪行徑，廣大網友搞不懂浙大的這波操作，所謂的依據居然是努某某系貧困生、系初犯（據該校學生反饋，努某某可不是初犯）、悔罪態度良好等等，也就是說只要犯罪分子有值得同情的地方，校方就應該網開一面。

強姦罪就是強姦罪，沒有所謂這樣那樣的理由，可以給自己開脫，給自己洗白，給自己減輕罪責，試問事件中被侵害的女性又該如何面對。從這個角度來說，處罰來的太晚了，網友的堅持扭轉了結果或者說幫浙大做出了正確的處理決定。

我相信此類案件絕非個例，浙大此次處罰結果有很大指導意義，嚴厲處理涉事人員，對於在校學生可以起到很好的保護作用，同時震懾那些企圖侵害他人的人。

浙江大學對努某某處罰由留校察看更改為開除學籍，至少是迴應了社會和網友的關切，直面了真實事實情況，維護了學校規章制度的嚴肅性，未免不是一種亡羊補牢。

一、糾正之前的百般辯解。面對輿論網質疑，浙江大學開始的時候，辯解對努某某從輕處理是因為考慮到努某某是初犯，又是來自民族貧困地區，又是畢業生，而不是從努某某嚴重事實的角度和校規校紀的嚴肅性角度去處理問題。這讓網友根本無法接受。

二、如果浙江大學如果為了估計面子，在這次調查合適以後，仍然不去糾正之前的錯誤做法，而維持留校察看的處理，這肯定會把自己的官僚做派一覽無遺擺在全國網友面前，只會引起輿論更多的反彈，引起大家更多的批判。這無疑對浙江大學的形象傷害是巨大的。

三、浙江大學勇於面對自己錯誤，糾正錯誤，做出把對努某某的留校察看更改為開除學籍處分後，網友的評價是正面的。