我個人認為應該是在某個領域，對某種事情有獨特的感悟或者見解，能夠得到太多數人的認可或者是贊同，也能夠給平臺帶來更多的效益。這些問題的問答，我個人覺得沒有必要大長的篇幅，一般在100個字型左右為宜，長篇大論，轉彎抹角，讓人感覺到累贅，因為是一問一答，語言要簡潔明瞭。謝謝！

感謝提問，什麼樣的回答才算優質回答？

想必您也是一個自媒體新人，希望的我幾點小小建議可以幫助到您。

所謂優質回答，重點在優質二字，但是怎麼評判一篇文章是否是優質文章呢？我們可以從幾個點去區分來看。

總結有以下幾點：

1、優質答案包含對提問和回答兩部分要求，提問和回答均符合標準，方可成為優質答案！

提問詳細要求

提問需書寫規範，表述清晰，且具有一定的知識性、專業性，不個性化

1、知識性

該問題具有知識傳播價值，能被其他的使用者學習、研究。

2、專業性

該問題具有專業價值，從一般大眾認知的專業角度（科學研究、學術研究）具有被探討、解讀和研究的價值。複用性問答可被沉澱，可為後來者提供普遍適當的解決辦法，不個性盲目化。

3、構成提問

構成提問提問內容清晰簡潔，語句通順，無明顯錯誤。用簡潔的文字表述問題，看上去不會讓人覺得贅述；有針對性的提問，不尋求模糊空洞答案。

4、表述清晰

問題題目應包含足夠的資訊量，以確保可以獲得有意義的答案；問題淺顯易懂，容易理解，明確如何的答案可滿足提問的期望。

三個必備因素：（1）指定領域的回答被推薦至首頁（2）閱讀量單日過500或多日過1000（3）透過最後人工稽核。同時滿足這三者即被選為優質回答。

上述就是優質回答的規律，而凡是有規律的，都會有技巧。面對這三座大山，我們怎麼去應對呢？我們一個一個來分析。

推薦的前提必須是原創，因為系統會查重。但可能你會發現，有時你辛辛苦苦碼出了500字，系統還是不給推薦，而有時，漫不經心的幾句話的回答，卻被推薦至首頁了。所以，原創是推薦首頁的必要條件但不是充分條件，那這個推薦機制到底是什麼呢？

一個關鍵技巧在於選擇合適的問題，如果這個問題的已有回答已經幾十個，你的回答很有可能被系統淘汰。

這裡我們會發現第一個規律：回答數量越多，越不容易被推薦至首頁；回答數量越少，推薦至首頁的機率越大。

相對來講，回答推薦至首頁難度並不高，但獲得理想的閱讀量卻非常難。這是因為初步推薦至首頁後，還會有一個深度推薦機制，影響推薦的範圍和頻率，影響的因素是內容是否詳實、邏輯是否清晰、配圖是否得當等。此外，選擇問題是否吸引受眾本身也影響著閱讀量的增長，而且佔得權重很高，越多的使用者參與，推薦量也越大，所謂馬太效應是也。

這時，我們會發現第二個規律：選擇潛力股問題和提高內容質量影響著閱讀量的增長，回答數量越多的，表明受眾參與度高，閱讀量增長潛力最大。

第二個規律似乎與第一個規律衝突，那麼怎麼辦呢？

用回答問題的數量，換取閱讀量提升的機率。

前兩個任務完成後，系統會自動轉入人工稽核。在最後階段，3分運氣7分內容，如果你回答的內容積極向上，答案與題目基本契合，那麼就會透過優質。但有時，莫名的就被人工稽核忽略了，世間萬物沒有100%的準確率。

建議樓主保質保量，以量取勝。

By 毛毛蟲 清華大學博士