典型案例

近日，小律所裡代理了一個要求返還婚禮彩禮的案件，男方比較內向和靦腆的一個人，女孩子比較強勢，本來婚姻彩禮的案件證據方面就比較難確定，加上男方一直對法律訴訟不是很重視，以為自己說的是真實的就可以了，導致訴訟過程不是很暢順。下面聽小律給你扒來：

男方跟女方定親，花費了19萬左右（包括金銀首飾），定親後三天男方不知什麼原因又不願跟女方好了（案件審理完俺還是不知道男方的理由）。就向女方要求退還彩禮，女方也是懵逼了，陸陸續續透過中間人退了9萬元左右，話說還差10多萬（包括金銀首飾5萬，過門費，大筆紅包什麼的有2萬左右，酒席，交通費什麼的消費3萬左右）。根據男方要求去起訴了，開庭那天可精彩的，女的對著男的罵你是個什麼東西啦，這裡起訴要彩禮，私下底還跟我聯絡，說要跟我好，弄的法官趕緊問男方，是否真的還想跟女方好，男的也不做聲，家人立馬幫腔不好了。然後，女的什麼都不認了，問金銀首飾是不是買給她了，她說買是一起買的，但是沒給她，問紅包什麼的，她說沒有，酒席什麼的雙方家人都吃了的。男方蒐集了很多證據，女的一一否認，有通話錄音，女的說聽不清是誰說話，有手機簡訊，女的說不認識字，很關鍵的是一個媒人的證詞，有書面證詞的，後來女方家裡人找人去找人家那個媒人的麻煩，搞得法官去找媒人做筆錄的時候，媒人全部否認了。庭審最後辯論階段，女的對著法庭說，要男的賠青春損失費，說在男方住的三天，什麼事情都跟男的幹過了，現在沒嫁人，男的是騙婚，影響了自己的名譽。男的矢口否認，說什麼沒有做，什麼都沒有做，就是沒做。搞得80後的法官和90後的書記員都瞠目結舌。最後由於男方給了多少彩禮的證據不紮實，法院只能根據能確定給了的一筆紅包，一個金鐲子判返還。

這種情況基本不存在。因為一般走了訂婚程式的，給彩禮時會有媒人來做見證，沒有媒人的，也會讓別人來見證，女方不承認給過彩禮是不可能的。大機率女方會以別的理由不退彩禮，不承認給過彩禮沒現實基礎。既然已走不到一起，要人家彩禮幹嘛，兩家商量著來。或多或少退還彩禮是明智之舉，少一些糾紛和隱患。

你好。

如果訂婚了退婚不退彩禮最好的辦法就是報警，讓執法部門去處理。因為現在這社會婚騙真的多，萬一是婚騙自己又一下子沒辦法拿回自己的血汗錢。

這種情況在以往農村裡確實有不少，筆者在履職村幹部時，處理很多。

出現這種情況大多數屬媒妁之言種下的因果。不知題主是哪一類？

如果是媒妁之言訂的婚，這好辦，情不再，錢在。經中間人調解，雙方各退一步，按責任分攤;如果是父母包辦，訴諸村幹部，由村幹部作主大都是全額或大半額退還。又如果自由戀愛並訂婚，透過協調也可以退回部分錢款。

現在，法制健全、人與人之間文明