沒有可能，人的內部構造理論上雖然能打印出來，可是細胞在不斷變化，當你打印出來的時候，正常人原來的細胞說不定已經死亡了，因此上是不可能成功的。

如果把人的精子與卵子的結合過程叫做“3D列印”，那就可以創造出一個活人，一般情況只要是正常人就會創造。

但是，即使是這樣，如果要在試管裡創造出活人，那就需要掌握現代的生物技術、生命技術、生態系統技術和醫學技術等，就屬於高科技了。

現在的技術你覺得能行嗎，現在機器人都還沒有搞明白，3Ｄ打印製造一個心臟都很困難。將來科技會不會實現，只要文明不斷，世界沒有大災難，科技文明或許能夠實現你的想法。

3D列印技術頂多列印一些人體結構，可以替換人體原有結構，但製造人體的技術看看機器人就知道了，現代人類依然不能完美解決機器人運動的平衡等問題，智力也遠不如人類。

如今3D技術在醫學中的應用主要是列印一些人體的硬組織，比如利用特殊材料列印人體關節等骨骼構造，這類組織結構的特點是支撐人體的運動和支撐功能，雖然也有陶瓷等材料的可替代材料，但是不能像3D列印那樣和人類原有的結構有同樣的構造，如今硬組織的列印已經開始應用於人體結構的替換，可能擁有比傳統的陶瓷金屬關節更好的契合度；軟組織方面也是一個可以利用的點，2019年4月15日，以色列特拉維夫大學成功以病人自身的組織為原材料，3D打印出全球首顆擁有細胞、血管、心室和心房等精細構造的心臟，具有血管等精細組織，也有搏動功能，但是用於替代人體心臟還有很長的路要走；另有3D列印的肝臟等器官，只不過似乎都徒有外觀，真正的功能不可能替代人體原有器官。

目前3D技術連人體單一器官都還不能列印，如何列印高度複雜、功能協調統一的人體？即便是用受精卵孵化的形式，目前也只能依靠人體孕育，不可能直接在人類體外培育出一個完整的人體。3D列印技術也很難拿突破細胞甚至基因層面的精細結構，那種操作太難了，主要是操作量太大，人體細胞數量60萬億，什麼概念呢？有人大概計算過，從1數到1億大約需要1年多，數到60萬億豈不是得60萬億年?原子數量更多，70億億個原子，遠遠捕食現如今的3D列印技術可以承擔的。除非未來人類可以自由地成批次地自由操縱原子，不知道需要多少年才能實現，或者說可能人類滅絕了都還實現不了。還有一個關鍵的問題，現在人類還沒有發現所有的人體精細結構，去年還發現了新的DNA結構和面板下的微管道，具體作用尚未知。

人體物質、細胞構造異常複雜、高度統一，由此才構成了整個人體，在未能研究清楚人體構造、未能批次操控粒子的前提下，是不可能從擊出五支入手列印人類身體的。還是文首說的，人類還是先造出一個活動性等方面都和人類差不多的機器人再說吧。

不可以！

以後也不可以。

人是一個複雜的結構。不僅僅是外觀造型！還有意識。無論用什麼理論來解釋，也是否定的答案。

大家記住，答案就是：不行。

如果一定用相對高度來談結果，那僅僅是一種未來的預判，不代表結果。

3D列印在國外已經有三四十年的應用歷史，但在中國真正開始快速發展還是在2012年之後。從最簡單的塑膠線材FDM3D列印，到高精度光敏樹脂SLA3D列印，再到尼龍金屬SLS/SLM3D列印，包括生物3D列印，最近幾年在國內的發展都算是突飛猛進，但與國外還有一定差距。

而單從生物3D列印來看，全球都還處於較為初期的階段。目前最為先進的生物3D列印應用是列印一些器官組織模型，如血管、面板等等。也就是說，生物3D列印使用的最基礎的原材料是細胞懸液（即生物墨水），部分裝置可以做到單細胞列印。主要的應用，可以做一些藥物測試、腫瘤培養、再生醫學、靶向治療等等。

至於題主說的列印一個人，從技術上講是可望而不可即的事情，從倫理上講估計也是不被允許的，就和克隆一樣。