這個問題我是這樣認為的，老公房加裝電梯是民心工程，為什麼這項工程進展緩慢，主要是一幢樓居民要簽字同意後才能夠加裝，因而不管怎樣遇到困難老公房加裝電梯這樣的大好事一定要堅持不懈，堅定不移完成這個使命，困難是暫時的，人的認識也有一個過程，我們不能千遍一律眉毛鬍子一把抓，人的二個手手申出來手指也有長短，有的人大度氣，大氣質，有的人精打細算，各方面要面面具到，有的人不管不問，什麼樣的事與我不搭界。所以說；老公房加裝電梯人的認識程度有淺有深，我們只有慢慢來看待這個問題，我們想用不來幾年時間大家都會支援老公房加裝電梯。

老舊小區，一般都是樓層高度不高（不超過10層樓），由於以前電梯製造廠家不多，電梯製造、安裝、維護保養成本都比較高，且早期都沒有流行建造電梯樓，現在這些老舊小區，多數都是以老年人或年輕人過渡性住房為主。

隨著中國老年化的加劇，老舊小區加裝電梯已經上升到政府工作報告，很多城市都出臺了老舊小區加裝電梯的優惠政策，比方特事特辦，加裝電梯給予優惠補貼等，但這些都有一個前提，一棟樓加裝電梯需取得本棟樓三分之二業主（個別會有所差別）同意才能加裝，由於一樓基本上不用電梯，而且加裝電梯的井道位置選擇有一些會對一樓的採光造成一定影響，所以很多時候一樓（本棟的，有的甚至不是本棟的）、二樓都會反對，對於其他業主來說，只要同意，採取一定的補償都可以，因而現在出現了幾種常見的補償方式方法，具體需要協商。

加裝電梯的費用都是根據樓層高度按比例分攤的，一樓不用分攤加裝電梯費用，由其他業主給予一定經濟補償，基本上就是頂層的分攤費補償到一樓，這種現狀是比較多的方式。

住在一樓，同在一個小區，都是近鄰，而且人都是有老的一天，與人方便自己方便，儘量不要阻撓其他業主安裝電梯，井架補償也要適可而止，要不到時真會成為孤鄰的。

老舊小區加裝電梯即不合法也不合規！

目前加裝電梯推出的理由無非就是三點；一、以老年人需求為由。二、以少數服從多數、三分之二的人透過原則合法為由。三、以政府這方面有補貼說成是政府推廣為由。理直氣壯的要求安裝、甚至道德綁架！

但是這種觀點我看都不是加裝電梯的合法理由！其一、以老年人的需求加裝電梯是不能作為他人給你買單的理由與藉口、為自己的老人提供方便、首先不能去傷害別人的利益；其二、少數服從多數、三分之二同意的規則、用在這個地方是用錯了地方！任何文明的社會里涉及到財產權、生命安全權是不能用表決的方式來處理的、加裝電梯涉及到了他人的商品房產的安全問題與買賣商品房的價值秩序改變問題，少數服從多數、三分之二的人規則的基本點是不傷害他人利益為基礎的。其三、政府的補貼政策只是一種財務補貼優惠政策、不是行政干預政策，依法治國、依法行政是國家的大政、也是國家的基本方針！

另一個問題也是核心問題即房產安全問題：首先、這種樓體在設計時就沒有考慮電梯執行的設計引數、磚混結構牆體是不能做為電梯執行載體的（更不能做為外加裝這種鐵架子電梯的依附體）、同時、也沒考慮電梯的連結構件生根位置、設定驗算、在這種結構體（大部分是磚砌體、砂漿粘合劑強度低一般是M7.5~M10左右）上附加永久性電梯是很危險的！其次、利用步梯轉向平臺錯層入戶、為滿足電梯門口高度需求、就必須截斷平臺上方1.4米高度左右的防震圈樑、層層入戶層層截斷、這樣操作是違反《建築抗震設計規範》的、如遇不可預測的震級會把他人的房產拖入到危險境地的！甚至造成事故危害他人生命安全、也就是說是不能拿別人的財產與生命做兒戲來表決的！

綜上所述！這種多層磚混結構的樓房是不能加裝電梯的。