不知道這話是誰說的，如果要拉協奏曲，獨奏家抗衡一個樂隊，那至少10萬起。

如果只是拉樂隊，或者一般的重奏，那不用那麼貴，樂隊裡用三五萬的琴的演奏員，大有人在。

如果是為了考學，重要音樂會，借一把好琴也是個不錯的選擇。

對於大多數學生來說，是沒有條件用那麼好的琴的。

琴是死的，人是活的，人比琴重要，這是不變的真理，水平決定一切。

琴價受很多因素影響，你買10萬，別人去買可能就8萬，老師賣你可能就15萬。

十萬以下的小提琴只能聽個響，我不贊同這觀點，小提琴家張揚在中央音樂學院學習時，用的是800元的小提琴，拉出來聲音也很甜美，另外，你在網上搜一下，1000元的小提琴和100萬的小提琴聲音對比，在演湊技術高的人手裡，兩把琴你幾乎聽不出差別來，除非你是大行家！因此，我想說演湊技術很重要，演湊水平高，可用好的琴，演湊水平不行，拿好琴來補，是不行的！

小提琴的音色是不能用其價格來衡量的，這要看小提琴是那裡產的，又是在什麼時候買的，又是由誰來演奏的——這是泛泛之談。如果在W革時期，化很少錢覓到把不錯的琴，同樣價錢在今天，連個影子也見不到。當任何事物都是其兩極端，單論價錢，那不同時期的斯特拉蒂瓦里在高階小提琴裡，其價錢也是至頂的。從那裡往下走，那不同的琴的價錢真是無法說清了。還有，本身是名貴的琴，如經音樂史上哪些大師拉過的琴，則很難評估其價值了。

不用說十萬 就是從五千的琴開始 聽眾已經分辨不了好壞了。

多出來的錢是演奏者給自己花的 為了拉著輕鬆 為了能把自己的東西表現出來 說法很多 也有不同 但總之 為了更好匹配自己的技藝。

那些說琴時間久了就會變好的人不是騙子就是被洗腦了。這樣說就如同說 因為所有的人都會變老 所以只要變老就會變好人，不管他年輕時怎樣。

好琴在新琴是就應該是好琴 而且應該一直好下去。