這個看你自己如何界定你們之間的關係。

如果你沒有男朋友，有異性陪同你看電影，而且沒有其他認識的人一起，給人感覺你預設你們之間的親密關係，在你沒有開口界定是否是男朋友關係之前，他的舉動是有些魯莽;如果你從內心很反感，就要表達出來，以免對方誤解，繼續試探你的底線,給自己帶來諸多不便和騷擾;如果你內心反感而不表達清楚，那你是在預設他的試探，反饋給他的訊號時你接受他的不文明舉動。

正常情侶間是在確認關係後才會有親密舉動，不然就顯得粗魯，違背女方意願的單方面動手動腳就是耍流氓。

你都陪人家看電影去了。人家想幹嘛自己心裡沒數嗎？？你以為電影那麼好看啊。電影大都是垃圾，跟你進一步溝通才是關鍵。你要不喜歡人家，或者在考慮考慮，就不要答應人家隨便出去。

不是男朋友，幹嘛要跟他看電影？即使相親認識，在沒有確定關係之前，也儘量不要去那種燈光昏暗的場所。

他的表現說明不太在意你的態度。如果你不喜歡這樣，在一開始就要嚴厲警告，阻止無效的話可以強行離去，也可以甩他耳光。

不要裝糊塗嘛，他就是想泡你！

難道還是鬧著玩不成？那就構成了性騷擾！

如果你是男的，那我上面都是胡說！

是你自己沒搞清楚好不好，不是你男朋友你跟異性去看電影？說明你們兩個的關係比較曖昧。不喜歡直接拒絕，你沒錢看電影嗎？

不是男朋友，你他麼跟他去看的什麼鬼電影？

男人和女人去看電影分為以下幾種情況：老子帶女兒，媽媽帶兒子，戀愛中，搞破鞋。你屬於哪一種？

你用“純潔的男女關係”來定義你們的相處，是否考慮到那個男人的感受？

你用“哥們”這種說法來唐突一個可能喜歡你的人，並接受他的饋贈，看你的說辭和語氣就是理所當然。女人，記住，沒有理所當然，人都是自私的，付出就想要回報。對你“投之以木桃”你的反應是什麼？你他麼不“報之以瓊瑤”就算了，還在這說人家騷擾你？

不喜歡，就推開，一邊吃著，一邊嫌棄？你以為你是誰？HelloKitty？

既然不是男朋友，那就是你兒子或女兒，他(她)還會坐你身上屙屎屙尿，在電影院你要做好萬全準備，別讓味道影響大家，當然還有一種狀況，這個人是女人，給她亂蹭，是愛好或同病相憐？

有兩種可能，一種是壞人，一種是準備發展成為男女朋友的戀人！兩個單獨去看電影，證明兩個對對方還是有進一步發展的可能，男孩對你動手動腳的，其實在試探你的反應，如果你不反抗或者一開始反抗的動作不大，那你們就有進一步發展的可能性！如果你很強硬地反抗，男孩子就不會對你有太大的動作！

從你的言辭看來，動手動腳，摟腰，在脖子上亂蹭這些，說明這個過程並不是一次咯。既然你當時沒有嚴詞拒絕，現在才在這裡敘述這個問題，說明這個問題已經不是問題了，你都已經默認了，從心裡已經當他是男朋友了，只是沒有表明而已。如果你反感就應該當場拒絕，不要給彼此造成誤會。適當的時候拒絕別人，是保護自己的必要方式。

不是男朋友 ，你和人家看什麼電影？你是真不明白，還是裝不明白？女人和男人看電影，在男人看來就是不拒絕他，他自然會動手動腳進一步試探！如果男人動手動腳，你仍然不拒絕，他自然就認為你喜歡他。再下一步會發生什麼，你應該很明白，就不必在這裡問了。

不是男朋友你為什麼要一起去看電影呢？如果不認識的人對你動手動腳，你應該大聲呵斥他阻止他的應為，如果不聽，你可以選擇報警，這就是流氓行為，你要是軟弱不吱聲，只能助長他這種應為。不要怕現在是法治社會，有這種情況首先保證自身安全的情況下，大膽的指出他這種流氓行為。

“羞家（不知廉恥的意思）”，不是男女朋友關係，還可以在脖子上蹭？蹭你的是貓嗎？還好意思把問題發出來曬呀？250知道啥意思吧？

你為嘛和男人看電影，動機是什麼？是享受不花錢的快樂嗎？記住一句話“天上掉餡餅”不可能滴，人家付出了必須要得到回報，所以你能理解我的意思吧。