我認為主要有以下兩個原因

第一個原因是如果直接在二級市場上買，破壞股票供需關係，導致股價快速拉昇，出現低價買不到的現象。可以參考大佬舉牌格力事件。

第二個原因是故意放出來的利好，想用所謂的利好推動股價的上漲，典型的割韭菜行為。

其實識別方法簡單，如果是優秀企業，1的可能性大，如果是渣渣企業，2的可能性大。個人觀點僅供參考！

問題的關鍵在“收購”。

什麼是收購？收購是新投資者確定公司的經營控制權，原來的投資者放棄或喪失公司經營控制權。

股份公司的控制權就是體現在股東間持股比例（不考慮一致行動人）。大家都知道，公司股權關係的幾個關鍵密碼，涉及控制權的主要是三個，67%絕對控制、51%的相對控制、34%的安全控制（否決權）。但對於上市公司來說，就有另外一種風景，因為上市公司股權非常分散，即使達不到67%、51%，只要在份額上相對其他小股東擁有“絕對優勢”，仍可以取得控制權，現在上市公司中不少實際控制人的上市公司持股比例僅在20%左右。

現在可以回答問題了。

“收購”上市公司，取得控制權，就要在股份份額上具有“絕對優勢”。一般情況下，收購前，上市公司有實際控制人（在股份份額上具有“絕對優勢”投資者），這種場景，有兩種策略。一種，從除原“絕對優勢”投資者之外的投資者中買入股票，並使得股份份額相對其他投資者（包括原“絕對優勢”的投資者）具有“絕對優勢”；另一種，主要從原“絕對優勢”投資者手中買入股票，使得原“絕對優勢”投資者變成小股東，自己替代他的位置，直接具有“絕對優勢”。相比較，後一種方式效率高、成本低。

因為，第一種需要買入的股票數量大，又是一種競爭性收購，價格不可控，甚至會觸發“要約收購”（持股百分之三十需要繼續收購購票的）。國內典型的案例就是爆發於2015年的“寶萬”之爭，在將近兩年股權爭奪期內，萬科股票從10元左右，上漲到25元以上，漲幅150%。如果是一個體量小的上市公司，股價還不飛上天了。

所以，協議收購是上市公司收購的主要形式。