-
1 # 濤濤隨感
-
2 # 原生家庭不是病
這個問題看似簡單，實則太不簡單！
當我拿這個問題反問身邊人時，他們幾乎毫不猶豫的說，“給他一部手機”，這句聽上去像玩笑的答案，其實在目前的網路傳媒很流行，當然不排除有這種情況的出現，給孩子一部手機真的就能毀掉他。
特別是今年的特殊情況，學生們不能出門，只能在家裡上網課，沒有老師的管束，孩子愛玩的天性自然暴露，手機在身邊垂手可得，控制不住自己的孩子，整天沉迷在手機中，荒廢了學業，然後，你就會相信，給他一部手機就能毀掉他。
這個邏輯聽上去很有道理，就像現在有些人鼓吹原生家庭禍害論很多人都認為有道理一樣，認為我現在有問題了，是跟我的原生家庭有關，是我的原生家庭造成了我現在的問題，因此困在原生家庭的漩渦中而始終不得解。
聽上去很有道理的話，經得住考驗嗎？我們需要細細的品。如果我們從證偽的角度來看，上邊的邏輯卻漏洞百出。
原生家庭各有不同，同樣在很糟糕的情況下，有人被困，有人卻可以挺過來過的很好，即便是同在一個屋簷下生長起來的人，比如雙胞胎，他們各自的命運也會不同。那麼，你還簡單的認為是原生家庭的錯嗎？
給他一部手機，真的就能毀掉孩子嗎？手機是現代網路發展的產物，幾乎覆蓋了現代城市的各個角落，也是現代生活的必備品，如果不是所有持有手機的孩子都被毀掉，那這個命題就不成立。那麼，毀掉孩子的原因僅僅是給他一部手機那麼簡單嗎？
當然，將思維簡單化也是生而為人的一項本能，他是有適用範圍的，比如，當生死存亡的危急時刻，這種簡單快速的反應會救我們一命。除了在危機時刻的快速反應，我們都需要三思而後行。
那麼，毀掉一個孩子最簡單的方法到底是什麼？
如果從心理學的角度用一句話來概括的話，不同的流派也會有不同的看法：
行為主義流派認為，毀掉一個孩子最簡單的方法是，給他養成一種毀掉他的行為習慣；
認知流派認為，毀掉一個孩子最簡單的方法是，給他灌輸一種毀掉他的認知方式；
精神分析流派認為，毀掉一個孩子最簡單的方法是，給他一個噩夢般的早年；
後現代流派認為，毀掉一個孩子最簡單的方法是，不能讓他產生建構的思維；
關係流派認為，毀掉一個孩子最簡單的方法是，深刻地讓他體會到，我就在你眼前，就是始終忽視你！
......
當然，還有很多心理流派就不一一列舉了。
值得注意的是，形成一種後果不僅僅是因為一種原因的簡單對應，而是多因多果造成的。知道毀掉孩子的方法，目的是從理論上倒推，在生活中觀察，抽絲剝繭的找到造成孩子產生問題的根源。
如果讓我用一句簡單粗暴的話來回答這個問題，那就是：拔掉壓在孩子身上的最後那根稻草！
這根稻草不簡單！
-
3 # 軒軒的書房
忽視和壓制，於孩子而言，都屬於精神層面的暴力。
直接而極端的方式，足以毀掉一個孩子。
被忽視和被壓制的孩子極易自卑，不自信，更容易迷失自我，出現心理問題。
-
4 # 出軌時代一夢醒婚戀站
從發展心理學的角度看
1、無條件慣著他，讓他永遠跟著本我走
2、給他電腦、手機、電燈，讓電子產品剝奪他的大腦自主思考的能力
3、什麼都由著他，讓他爭強好勝
4、然後再把以上三條反過來操作一次
回覆列表
對於這個問題，我的回答是：給他或她一個智慧手機或電腦。再說一遍，給他或她一個智慧手機或電腦。最後提醒一遍，給他或她一個智慧手機或電腦！！！
不出一個月，天天讓他或她不停玩，保證如你所願。