回覆列表
  • 1 # 豌豆電影解說

    謝邀,如果大家不了解《復仇者聯盟》的背景,觀眾就有可能淪為只看特效的外行觀眾。

    包括《美國隊長》在內的電影,可以說都是給《復仇者聯盟》做的預告片,它們之間的聯絡就是為《復仇者聯盟》做廣告。

    電影《鋼鐵俠2》中,託尼·史塔克聘請了一位祕書,這個人可以說是傾國傾城,電影的後半部分,我們可以得知她是黑寡婦,因為她的搏擊技術,可以說無能能敵。史塔克的中毒,是因為他把鈀用作反應堆的原料。後來神盾的出現,給了史塔克父親的遺物。後來z在《美國隊長》中,史塔克的父親又出現了。老史塔克給美國隊長提供了他的盾牌保護。,託尼根據老史塔克的遺物,於是創造出了新元素,才解決了盔甲的供能危機。在《鋼鐵俠2》電影結束的時候,史塔克說要加入復仇者聯盟。後來,神盾在新墨西哥發現了雷神之錘。電影《雷神托爾》就上映了。在這部電影中,神盾局已經作為主角開始出現了。

    《美國隊長》講述的主要是二戰時期的故事。除了美國隊,電影中也沒少提及老史塔克,這與《鋼鐵俠》的聯絡更加親密了。而且魔方是奧丁的神物,與《雷神托爾》聯絡起來。這說明了,這幾部電影的聯絡還是比較親密的。

    總結:以上這些人物都會《復仇者聯盟》中出現。可以說為了《復仇者聯盟》導演們費盡了心機。

  • 2 # 虎皮青貓的小窩

    謝邀。

    在中文語境裡,《復仇者聯盟》算電影,不存在爭論。

    如果題主指的是前段時間大導演馬丁·斯科塞斯所說的“漫威movie不是cinema”,情況就有點複雜了。斯科塞斯認為,漫威電影“製作精良”,演員表現“可圈可點”,但缺少“真情實感和心靈交匯”,更像是“主題公園”。

    此言一出,圈內霎時間掀起巨浪,眾多大腕紛紛指責斯科塞斯過於傲慢。然而這才是最讓人無語的地方——有什麼好爭的,漫威電影本來就不是cinema啊!

    film,movie,cinema三個詞都有“電影”的含義,但內涵不同。

    film即膠片,是從電影工業角度來表述的;movie通常指某部電影,比較口語化,可以理解為“只要在電影院上映就一定是movie”;cinema指電影業、電影藝術、電影院。

    所以爭論的根源很明顯了。斯科塞斯說“漫威影片不算電影藝術”固然有點藝術家式的挑剔,但他並不否認漫威電影能為人們帶來快樂,就像主題公園一樣。

    而反對者有意或無意地模糊了影片和電影藝術的界限,帶起了一場無厘頭的爭論。

    所以電影藝術到底是什麼呢?

    這麼說吧,看《復仇者聯盟》會很爽,看完後會花上幾個小時甚至幾天研究細節設定,考據黨、視覺黨、原著黨十分滿足。但它不會改變你的價值觀,不會讓你在N年後突然察覺,原來某個影響自己一生的想法,就是某部漫威電影帶來的。

    這沒什麼不好,因為改變價值觀這麼嚴肅的問題,本就是電影藝術而非大部分影片的任務。

  • 3 # 老徐0125

    怎麼說呢,復仇者聯盟系列在整個漫威電影宇宙裡可以說是一個主線,幾乎所有的漫威英雄的獨立電影都或多或少為這個系列各種鋪墊,埋伏筆,彩蛋。而且可以說故事是層層遞進的,漫威電影宇宙的每一個階段都是以復仇者聯盟結尾的。

    從電影的內容角度來看,復聯可以說是轉折點。從復聯1以前,英雄們都是各幹各的,但是從復聯1 的紐約之戰,這裡絕對是一個轉折點。一是因為電影第一次照射到了宇宙(是最後託尼史塔克飛往外太空的時候驚鴻一瞥),雖然我們觀眾並沒有看到託尼所看到的宇宙,但我們也可以看到漫威的格局很大。復聯一也是宇宙寶石的威力第一次展示(美隊1那裡應該不算)。二是因為英雄們的看法產生了分歧。就是直接導致了美隊內戰裡面的兩大陣營的出現。

    復聯2 感覺是和整個體系沒有什麼大的關係,但也是可以看出紐約之戰後一系列的後遺症。那段對loki權杖上的心靈寶石的研究已經將故事很明朗了。

    不過大可不必將每部故事都串起來,因為他們本來就是兩個獨立的故事。(如果說復聯絡列是漫威電影的線索,那託尼史塔克可以說是復聯的線索了。)但復聯的格局一般都要比獨立電影大一些。畢竟BOSS都想要毀滅地球,統治地球。

    復聯3封頂沒有異議。確實是一部商業片,特效足。但是情節的一波三折,做到了把握觀眾的情緒,滅霸每得到一顆寶石讓大家心提了一提,但又不完全讓大家失望。美隊登場,瓦坎達的主戰場雷神降臨完美的調動了大家的"情懷”。最後的英雄一個個化為灰燼,雖然不是最後的結局,但這樣的電影的結尾的確打破了常規。復聯可以說不是那種純粹的商業電影,更是一種情懷,可以值得玩味的故事。就像奇異博士說的一種成功的結局,啟發我們每個人都去扣細節,找線索。

    這個系列電影,更像是開啟漫威宇宙的潘多拉魔盒!更多人喜歡聯盟電影,不僅僅只是叼炸炫酷的科技特效,各角色的利益衝突和感情糾結,而是因為每個人都有一顆好奇心和冒險精神,甚至都希望是其中的某個角色,都有英雄情節,除暴安良的濟世情懷,找到虛擬世界的出口!

    這部系列電影無疑是成功的,代表了人們嚮往和希翼外太空世界,未知領域無窮無盡的探索!

  • 4 # 我愛劇劇

    1.就文化產業而言,電影只算期中一個分支。電影產業分為製作、發行、放映每一環節都算電影;

    2.我們看的《復仇者聯盟》明確說是電影產品,因為業績優良,複製成系列電影。同時打造成《復仇者聯盟》IP。進而向娛樂、遊戲、圖書等領域延伸;

    3.這樣的電影IP在文化產業多如牛毛,例如:米老鼠和唐老鴨、超人、奪寶奇兵等等。好萊塢最為擅長商業IP打造;

    4.最近中國也開始自己電影的品牌IP,《唐人街探案》就是代表。

    總之,文化產業太大,不能以點帶面。《復仇者聯盟》系列電影是商業IP打造的優秀作品,期待後期作品。

  • 5 # 小蘇經典影視

    《復仇者聯盟》(Marvel"s The Avengers)是由喬斯·韋登執導的動作科幻電影,小羅伯特·唐尼、克里斯·埃文斯、斯嘉麗·約翰遜、克里斯·海姆斯沃斯等主演出。

    主要講述的是"復仇者聯盟"應運而生。他們各顯神通,團結一心,終於戰勝了邪惡勢力,保證了地球的安全。

    劇情簡介

    由六大超級英雄--鋼鐵俠(小羅伯特·唐尼飾)、美國隊長(克里斯·埃文斯飾)、雷神(克里斯·海姆斯沃斯飾)、綠巨人(馬克·魯弗洛飾)、黑寡婦(斯嘉麗·約翰遜飾)和鷹眼俠(傑瑞米·雷納飾)組成的 "復仇者聯盟"應運而生。他們各顯神通,團結一心,終於戰勝了邪惡勢力,保證了地球的安全。

    票房在全球100以內的,好萊塢大片,並且多位大咖參演,如果這不是電影,那很多作品都算不了電影了!

  • 6 # 後宮優雅632

    看完《復仇者聯盟:終局之戰》已經有些日子了,雖然部分粉絲還在因鋼鐵俠之死的事耿耿於懷,但是演員們為了給大家呈現更好的電影已經各奔東西,重新開始新的征途。有的人繼續踏上延續個人傳記的路上,有的人剛從水生火熱之中掙脫了出來,有的人甚至還在“遨遊外太空”。一方有難,八方支援。因為一件事,復仇者聯盟等相關成員又重新集結了在一起。事情是這樣的:

    近日,一名著名導演馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)在帝國媒體上接受採訪。當被問及近年來大熱的漫威電影時,他表示,他不將MCU視為電影:“我看不到他們。”“我嘗試過,你知道嗎?但這不是電影。老實說,我能想到的最接近的,最完美的,最出色的演員就是主題公園。這不是人類試圖向他人傳達情感,心理體驗的電影。”

    知曉這條訊息後,電影中的“超級英雄們”迅速集結了起來,紛紛在網路上表示了自己的看法。最先到達的是神盾局局長——尼克·弗瑞(Samuel L. Jackson),他在一檔採訪中表示:“我的意思是,這就像你說Bugs Bunny 不有趣一樣,電影就是電影,每個人也都不喜歡他拍的東西,每個人都有自己的看法,所以我認為這沒關係,這些看法不會阻止人們繼續製作新電影。”

    隨後趕來的星雲(Karen Gillan)也表示:“我絕對可以說Marvel電影就是電影”,並讚揚導演電影院用視覺講故事。“那裡充滿了心靈,這就是詹姆斯的靈魂。他注入了很多自己的個性,幽默感……這是他作為一個人的重要代表。因此非常電影化,他是一位藝術家。”

    而聽到這句話的作家/導演——詹姆斯·岡本,本人感到非常憤怒。他在推特表示:馬丁·斯科塞斯是我最喜歡的5位現任電影製片人之一。當人們在沒有看電影的情況下糾纏基督的最後誘惑時,我感到非常憤怒。我為他現在以同樣的方式來評判我的電影感到難過。

    小羅伯特·唐尼認為,每個人對於電影都有自身的理解與看法。就像馬丁·斯科塞斯那樣,唐尼有時也會認為某個影片不像是電影之作,必須得去看一看。在採訪中,唐尼甚至非常欣賞馬丁·斯科塞斯的意見,可以驅使他們前進,但對於這番評價並不是很理解;

    首先,這番話術且不說是非對錯,因為咋們境界尚未到達斯科塞斯導演那樣的高度,也不好做評價。馬丁·斯科塞斯是為偉大的導演,他的作品不僅有著悠久的歷史,還屢次獲得嘉獎。其次,擁有奧斯卡最佳導演提名的他,理當有權威評價任何電影。但這是兩個不同流派的作品,將其混為一談是不是有些不太合理呢?將如此一連串的電影製作(彩蛋細節、劇情拓展……)比喻為主題公園是不是也有些苛刻呢?就連相關媒體也稱此次評價為之刻薄。

    最後再說一點。作為娛樂專案的消費者,我們有權利享受兩者不同流派的作品。因此馬丁·斯科塞斯,你說他是唯一一個不喜歡漫威電影的人嗎?答案肯定不是。同樣,也有非常多的人喜歡並愛著MCU。無論他喜歡或者討厭哪部作品,斯科塞斯提出的評價始終是一個看法,不會妨礙你欣賞MCU或者他的愛情電影,更不會妨礙你,購買公仔來滿足自己掌控超級英雄能力的慾望,你說對嗎?

  • 7 # 佛系小孩子

    《復仇者聯盟》算不算電影要看每個人對電影定義,我個人覺得復聯當然是電影,沒有什麼可質疑的。

    就算不是漫威粉,對於普通觀眾復聯也是上成的爆米花電影,笑料、特效都有了。

    而且復聯有一定的深度,復聯1講的是團隊,是兄弟電影,復聯二講的是人工智慧,類似於《全民公敵》的對未來科技的思考,復聯3.4其實是一部電影,內容資訊量挺大,主要就是自我犧牲。

    當然你說復聯沒這什麼內涵也沒問題,畢竟是娛樂為主的電影,而且電影沒有必要一定諷刺什麼、警示什麼、預言什麼、感動誰、啟發誰、教育誰。能娛樂福斯也是好作品。所以復仇者聯盟是合格的系列電影。

  • 8 # 乘風破浪wyk

    首先從電影和美劇角度客觀區分,《復仇者聯盟》的時間長度並沒有達到美劇的要求,美劇一般都在四季以上,每一季都有二十多集,第一集時長在二十分鐘到四十分鐘。所以說如果把復聯當美劇看那就太短了。

    其次從劇情設計和劇內情節轉換區分,一般電影把細枝末節的時間省去,為了在有限的時間裡充分發揮主題,電視劇恰恰相反,為了拉長時間,每一個情節都做的很細,為了吸引住觀眾,編劇儘量多的創造出吸睛點。電影裡總是場景切換很快,電視劇確是慢慢的順勢發展。

    最後簡單介紹下復聯1-4的劇情,再分析原因。

    復聯1中雷神和他弟弟激發矛盾,導致地球外生物入侵,鋼鐵俠,綠巨人,黑寡婦等對抗外來入侵,經過激烈戰鬥,以鋼鐵俠攜帶核彈衝出地球,炸燬外星戰艦,復聯勝利結局。

    復聯2中由於上次抱著核彈險被炸死留下了心理陰影,他一心想研究黑科技保護地球,弄巧成拙,發明出奧創,復聯再次聚首,打敗奧創保護下地球。

    復聯3滅霸出現,通過不斷通關升級,集齊寶石,復聯一路阻止也沒能見效,最終決一死戰時刻,復聯首敗,滅霸一個響指滅了一半英雄,也為復聯四埋下伏筆。

    復聯4是一個穿越劇,為了挽救死去的英雄,導演也是想壞了腦子,最後靠一隻老鼠點亮了勝利的曙光,通過穿越這種劇情解釋了復聯還是能回來的, 這個老鼠救出蟻人,蟻人再通知其他人,最後綠巨人憑藉強大的抗傷害能力也打了一個響指,把死的救活了 ,最終正反派人員悉數到場,實力均等,正面剛,最後勝利是屬於正義的。

    通過以上介紹可以發現,復聯還是遵循了最基本的電影傳統道德,每一部都是留下一個彩蛋為下一部的出現做好鋪墊,美劇不是這樣,他們會表面分內外的,充分的暗示你,接下來更精彩。所以說復聯是很成功很地道的電影

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小雪養生法:遇事戒怒,五畜溫補,具體指什麼?