我個人覺得智商高做什麼事情短期內可以見到成效，情商高做什麼事情時間就需要長一點。其實智商和情商能夠融會貫通才能發揮最大的效果。

在《水滸傳》中吳用明顯是智商高的代表，他做什麼事情力求完美不留餘地，以至於得罪了許多頭領。宋江明顯是情商高的代表，論武功許多頭領要比他厲害，論智謀肯定不如吳用，論有錢肯定不如柴進。那麼什麼都不如別人的宋江為什麼能做頭把交椅?這就不得不說宋江情商非常高了。我們要做的就是智商情商一塊發展。

我個人認為：用所謂"情商″、"智商″之類的玩意去輕率地給人定義某方面高、低的方法是不正確的，至少也是對別人的不尊重。這種方法作為一種研究課題是可以的，但作為一種認識方法是不全面的。

一，天生勢利的人。這種人具有勢利的遺傳基因，從骨子裡就是勢利小人。但這種人情商並不低，反而很高。因為這種人的勢利往往體現出對弱勢人群的"白眼″，而對富貴人群卻是"青眼″。他可能因為這樣的"勢利″而飛黃騰達或財源滾滾，你能說他情商低嗎？

二，後天性勢利的人。這種人可能因為在生活中遭遇過自認為不平等的對待，比如，我曾經在你困難的時候借給你錢，但當我困難的時候你卻一毛不拔，這就讓我不免勢利起來了。這種人本來的情商也並不低，而是對人情冷淡了。

總之，認識一個人還是要全面去了解才能得出正確的結論。另外，在生活中，人與人之間還是要學會"將心比心″，才不至於產生矛盾。