-
1 # 逆手一文字
-
2 # 科技小嘉MY
當然是蘋果8plus
dxomark第三
說一下,dxomark是法國一家攝像頭測評機構這裡插可以說,90分以上的攝像頭差別不大,都非常優秀,這裡還要說的是,有人把90分的htc u11和92分的蘋果8,94分的三星note8對比了,結果u11在大部分場景效果都要好,評分不一定真實,主要是dxo修改評分機制後,雙攝手機普遍分高。
再看看兩款手機的攝像頭引數
首先是vivo x20在看蘋果8p
單單看資料可得出,二者在後置攝像頭上相差不大,但是前置攝像頭蘋果就慫了
事實上確實如此,後置蘋果自然略佔優勢,但是前置攝像頭一直是ov大廠的強項,逆光更清晰、前後兩千萬,拍照更清晰的廣告還是有一定的真實性,所以說vivo x20的拍照不會太差(當然不會太強)。
蘋果8系列釋出後銷量一直不高,現在降價1000了,被稱之為跳水王,加之中國產手機越來越強,雖然ov金立高價低配,華為定價越來越高,而且快閃記憶體門事件不了了之,但是不得不承認,中國產手機已經有能力比得過國外了。
在這裡,這兩臺手機我都不推薦,國內明明還有小米魅族等等,都是不錯的選擇,小米note3,配備驍龍660,雙十一售價2100+,拍照也不錯,同樣支援面部解鎖,是一個不錯的選擇(這裡算是跑題了,可以忽略)
第一句話已經給出了答案,不要無腦噴,文明點
-
3 # 大頭說
如果喜歡專業的拍照體驗,還是要推薦購買專業的拍照相機才行,因為手機畢竟還是手機,特別多的功能方面都是不能夠取代專業相機的。而如果是要選擇在手機的表現上,希望手機的拍照更優質一些,就得清楚買手機拍照的優勢地方,就是讓我們手機的拍照變得簡單,體現在一個便捷上。而兩個手機的對比上怎麼說也是要拿x20的plus版本來比較。
對於拍照的畫素上,蘋果手機使用的還是萬年不變的一千三百萬的畫素,而vivo的X20Plus擁有擁有一千兩百萬的雙核畫素也就是兩千四百萬的畫素表現,高畫素的手機排出照片更細膩。值得一說雙核畫素,最先是在佳能單反70D上面,能提高成像的對焦和跟蹤對焦速度。雙核全畫素可以簡單理解成兩個畫素點可以獨立成像,然後計算對比兩個獨立成像之間的差別,得出被攝物件與我們的實際距離,從而實現快速對焦和跟蹤對焦。
相比蘋果手機拍照功能,x20 plus手機拍照功能要更前大。這次明顯的功能就是夜拍功能的加入,也是因為突破的影象魔方技術和定製級DSP處理晶片的雙技術結合。重點是針對逆光場景最佳化,在256MB雙核DSP的加持下,圖片合成速度大幅提升,同時使得逆光環境下人臉和背景亮度更接近,也是因為雙光線處理技術的加持,在複雜惡劣的光線下,人像表現更好,人臉與背景的曝光更自然,不會出現欠曝或者過曝的現象。而且vivo的x20plus版本手機還有立體美顏的功能,很符合現在很多人的拍照需求,蘋果手機這個方面相對要遜色,綜合來說要x20plus拍照跟好一些。
回覆列表
當然是蘋果8plus好啊,畢竟是一分錢一分貨,蘋果畢竟是排在手機行列的,我認為能與之匹敵的是三星。蘋果的優點有很多,比如拍照,系統,特別是系統,有一句話“比系統別跟蘋果比,比螢幕別跟三星比,比防水別跟索尼比”,蘋果8 plus拍照好又能防水,不足之處是蘋果不能雙卡雙待,價格高,電池續航能力差。蘋果8 plus拍照是比vivo x20清晰,但是如果是自拍照的話,還是vivo x20好,畢竟蘋果拍出來的照片比較清晰,但是也比較真實,而vivo x20主打拍照,主要是自拍,所以後置拍照是蘋果8 plus好,自拍是vivo x20比較好看。