回覆列表
  • 1 # 叮叮東334

    這個問題問反了。正因為有了人類,地球上一切生靈的存在都變得毫無意義,如果一定要找一點意義的話,它們都是為人類而存在。

    在人類出現以前,就有各種各樣的生靈,它們的存在意義非常淳樸,就是物種的延續性,各種生物都這麼想,就形成了物種多樣性。當然也存在著一些物種以另外一些物種為食物的情況,但是自然界從來沒有因為僅僅是食用而導致另外一個物種滅絕的情況,因為還沒等吃完下級物種,上級物種就因為食物匱乏而先滅絕了。

    人類出現以後,對自然界的利用不再滿足於吃,而是大規模用於工業原料,加上利用工具撲殺,使得物種大規模滅絕成為可能,而且一個物種的滅絕往往帶來另外一個物種的滅絕,人類正在意識到這個問題,目前廣泛發動的環境保護和物種保護就是這種意識的體現。其核心目的是維持一種工業原料的供應,不是嗎?這種保護意識是從保護人類本身的角度出發,而不是從動物自身的角度出發。原因很簡單,人類是地球的主人,而且與所有物種相比過於強大,僅此而已。

  • 2 # 人稱菜老闆

    地球缺了誰都不會停下轉動,我想信在我們之前肯定有過更高階的文明出現在地球上。地球上沒有人類頂多幾千萬年後又變成古地球的樣子。我們只是站在食物鏈頂端的生物,又不是地球的主宰。地球的意義並不是只保留我們人類,還有保留別的生命體的權利。

  • 3 # 偶然83746

    當然有意義了。原始地球上是沒有人類的,許多海洋生物,陸地生物,組成一個完美生態園,當年恐龍就是其中一個時間段的主角。正是有了原始的地球生態文明,才給後來的人類文明創造了條件。

    人類文明的出現是在300多萬年前,目前無法考證人類之前是否還有類似人類的高等級文明。但人類的出現使地球文明錦上添花,可以說只有幾百萬年的人類文明勝過數億年的地球生態文明的總和。人類的科技發展使人類文明邁向了外太空,但人類文明也有一個致命弱點,那就是排擠其他文明。人類文明是自私的,只要人類存在,其他動植物都不安全,一個個面臨滅絕,一個個都將滅絕,而且,人類還為自己的滅絕打下了基礎。但無論如何,即便是曇花一現,人類文明也使地球光輝燦爛過。

  • 4 # 漢字在人間

    如果地球上沒有了人類,萬物將自我化育,達成新的自然平衡。

    我們捫心自問,人類的存在究竟給其他生物帶來多少福祉?無盡地攫取地球資源,地球已經千瘡百孔,自然災害頻發,也已經是地球母親的哭訴和警告。

    有多少生靈塗炭,毀在人類的慾望之下?人類已經成為了萬物的天敵。

    照此毫無節制地發展下去,地球也終將毀在人類手裡。

    人類與其它生物最大的不同是,懂得反省,好在有些先知先覺者。

    老子在《道德經》中說:“天地不仁,以萬物為芻狗”,意思是說天地的大仁大義超越了人類的小仁小義。即使人類犯了很嚴重的錯誤,天地之道,也會給人類留有改正的機會。

    成也人類,敗也人類。聽從古聖先賢的建議,迴歸人性,自然淳樸,慈悲對待萬物,“萬物將自賓”,和諧共處,才是解決人類危機,地球危機的良方。

  • 5 # 聲納168lidaqiang

    有意義。由於人類的的貪婪,打著美麗的謊言以令旗式的導引,救世主的領頭羊,資源被利益所踐踏。其實,好人壞人都一樣,只是分別於明暗,除非一心為善。當文明上了一定的層次,流浪的方案就會走上議事日程,全球的動植物也共享人類所糟蹋了唯一能在太陽系孕育生命的行星……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當著婆婆的面,指責自己的丈夫,合適嗎?應該怎麼做?