首頁>Club>
現在的田地都是統一出租的,租金是每畝800元,當然每個地方的價格是不一樣的。農村老人基本上已經不能幹農活了,兒女又在外面工作,不能每天回家幫老人幹農活。所以現在每畝800元的租金,不僅可以讓老人們不在地裡辛苦勞作,還可以保障自己的生活,也就是說,除了食物不能自給自足需要買之外,可以說是好處很大了。 如果要農民永久退耕,每畝補償10萬元。你會願意嗎?一畝地除掉農藥、化肥、勞動力成本,年純收入能達到5000多元,這已經是一塊很好的耕地了。按此計算,每畝耕地收入要達到10萬元,至少需要20年。 當然,還有一個劣勢,那就是農民以每畝10萬元的價格永遠退耕之後,今後怎麼生活,是否能夠靠這10萬元過上安穩的生活呢?所以說,如果是你,你會願意嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 李老頭閒談

    一,農民是靠土地而生存的一旦永久退出耕地是無法生活的。即便是10萬元的補償款也是杯水車薪,漫長的人生路再無任何保障。

    二,如果是國家徵地而永久性退出這毫無疑問要順勢而行,但土地被徵收後國家會作相應的安排,一旦被徵收這些農戶將會編屬為三無人員,而國家對三無人員有相應的安置政策,那麼此類人員今後的生活無後顧之憂。淺談!

  • 2 # 畜寶營養

    收先說你的說法是錯誤的。

    收先:在國家層面上,你的說法與法律與事實相違背呀。

    國家法律是有一條 就是耕地的紅些:十八億畝地。

    在這裡,一說給你錢了。

    就不種地了。

    那結果就是,你的什麼都得去買呀。

    自己國家糧食要考外國嗎??

    這個世界上不是有活生生的的例子嗎?

    如南美國情況呀。

    委地瑞拉就是這樣啊。

    自己的事情要自己做決定呀。

    其次,從你的個人來說呀。

    你的經濟實力夠嗎,你這一畝地就值十萬元嗎?

    你的所有以後問題,都能解決嗎?

    著顯然是不可能的。

    你這是把自己的問題告訴了給政府呀。

    你的把自己當下過好就行了。

    這裡就是目光短淺呀。

    你老了,

    你沒有錢了,

    物價上漲了,

    等等的問題都交給政府呀。

    這也是不對的。

    所以,這個說法是錯誤的。

    土地,是我們大家生存的基本條件呀。

    不要講的那那麼簡單呀。

    大家天天都在呀,如果出了問題,那就不好解決了。

    土地還是有人會耕種的。

    國家一切都會好起來。

    個人意見,僅供參考。

  • 3 # 黃璽谷

    我是一個農村的村長啊大的80後,雖然現在在城裡自謀職業很少回農村老家,但是我

    我可能不會退出,哪怕是給我二十萬元一畝的話我也不會退出。

    雖然本人現在不是特別的那個富有,但是作為一個土生土長的農村人,現在基本上都在城裡生活只有過節啊過春節還有老家有重要的事情才會回去。

    但是農村的土地農村的老宅一直給了我一些安全感吧,有時候在城裡的工作壓力和生活壓力比較大的時候吧心裡就會想,哎呀幹不了就算了大不了回農村種地去,也許現在農村的土地和老宅並不值錢也沒有多少的價值,但是至少在心裡的話給我一些生活的底氣吧,陳磊容不下我,我還可以回農村 ,但如果有一天農村的土地和老宅也沒有了心裡面肯定是空落落的。

    所以就憑上面的幾項原因吧我是不會因為補償款而退出農村的土地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想問下大家,作為一名理科生,應該如何學近代史?