個人認為後手中炮盤頭馬對先手過宮炮的方法不大好，這個就好像中炮對反宮馬的道理一樣，當中炮方欲進中兵跳盤頭馬進攻的時候，過宮炮或反宮馬方把士角位的炮轉正就行了，基本能抗衡中炮盤頭馬，所以，越來越多的國手採取五七炮或五八炮對付反宮馬，國手也多采取進左馬或挺卒的方式對過宮炮，基本很少看到國手用什麼中炮進中兵盤頭馬的方式對反宮馬和過宮炮了。

這個方法其實我以前也挺喜歡用，包括現在如果是和初中級棋手（業八以下），我也是經常採用這個佈局。（偷偷說一句，剁街上一些走過宮炮的老大爺，你過河車，他就上相車進二退炮準備打車，這種走法剁起來最快）

但是對於強業8，乃至業9的好手，這一招就沒啥用，他們走過宮炮，對於中炮盤頭馬的攻招，肯定是最熟悉的，也是經過拆解的。

中炮盤頭馬，進攻一下不太懂的人還行，進攻高手的話，純屬找死

這裡我正好以前講了一個影片，也是針對過宮炮的，有興趣可以看一下。

https://www.ixigua.com/pseries/6756911307917623816_6770599598328119820/

我感覺後手用中炮盤頭馬對付過宮炮，容易形成簡化成和。

可能是這個原因，專業棋手不太喜歡選擇這路變化吧。

作為一個先手主要走過宮炮下到業9的象棋愛好者過來回答下，拋磚引玉。

題主這個問題問的很有水平，也體現了他物件棋很深的理解，但當他進一步瞭解主流佈局就會發現，職業棋手不光是後手對過宮炮很少用中炮盤頭馬，即便執先，中炮盤頭馬開局也只有對屏風馬平炮兌車和左馬盤河橫車時成為主流，這是為什麼呢？

主要原因為中炮盤頭馬應該是所有現代佈局的母體，從清朝王再越著梅花譜開啟炮馬爭雄的這三百年間，所有的佈局首當其衝的就是要面對中炮盤頭馬的挑戰，中炮盤頭馬作為無可爭議的攻擊力最優的佈局，可以充分調動己方所有大子，直擊中線老將，但是同時也導致了中炮盤頭馬也是被拆解的最完善的佈局體系，沒有之一，對於職業棋手來說，大家都熟透的佈局，沒有下的必要，除非奔著和棋而去，上段提到的中炮急進中兵對屏風馬平炮兌車就是因為變化繁複，而且不斷有新變被挖掘，才在職業棋手中長盛不衰。

說回過宮炮，對職業棋手來說，後手中炮盤頭馬的變化相對較少，過宮炮作為先手方，多一步棋打底，導致後手攻擊力也被削弱。所以即使後手方選擇中炮，也很少選擇盤頭馬急攻，多是以中炮牽制為主，儘早開動大子，圍繞紅棋左馬弱點進行攻守，這種擺中炮而緩攻的情況在飛像局對左中炮這個佈局中體現的更明顯。目前職業棋手應對過宮炮主流的著法，是馬八進七上左馬，陣容靈活，彈性十足，先後手均有機會。