從來不在網上花一分錢會員，什麼奇藝、優酷、騰訊，新的電影電視劇不看，不追，不花錢看的電影電視劇沒看過的有得是！看還看不過來呢！要想看等過個一年半載就不用付費看了~花錢付費追劇不看也死不了人！花那錢幹嘛？花錢付費看，是能長几斤肉？還是能長壽幾年？都是瞎鬼！

去年年底的時候，騰訊影片、愛奇藝搞了一個獨佔劇《 慶餘年 》火的上了好幾次熱搜。

不過最火的不知《慶餘年》，還有愛奇藝、騰訊影片的騷操作：超前點播。

開了 VIP 的基礎上還要再付50元，多看6集

編輯

原以為這事咱們普通會員使用者就吐槽就過去了，沒想到一位受不了超前點播的愛奇藝 VIP 使用者，吳聲威律師，狀告愛奇藝！

編輯

長達半年，昨天，這單案子終於當庭審判了！

編輯

好訊息是，吳聲威律師基本上是勝訴了 ~

編輯

（吳律師知乎回答截圖）

一時之間使用者們都歡快了起來，覺得影片平臺的“超前點播 ”要涼了 ~

但是！儘管大部分訴求都被法院認可，但是卻不包括禁止“超前點播 ” ！

第一、吳律師訴訟請求的第一部分是，請求《 愛奇藝 VIP 會員服務協議 》中的部分約定無效。

編輯

這一條看上去完全就是霸王條款啊，如果愛奇藝願意，會員權益是可以它說了算，這個基於自身運營策略變更會員權益的說法就很魔幻了。

而其他幾條吳律師申請無效的約定，也基本是類似的“霸王條款”。

編輯

在這次審判中，法院判決《 愛奇藝 VIP 協議 》條款屬於法律規定的格式條款，且因《 合同法 》第 40 條屬於強制性規定，不允許排除適用，故導言第二款無效。

第二、也是大家最關心的：要求 VIP 會員可以自動跳過所有廣告內容，以及取消“ 超前點播 功能。

編輯

很遺憾，“ 超前點播 ”被法院認可了。

“超前點播”機制本身沒有違法，影片平臺有權透過不同收費方式為使用者提供多元化、差異化的服務。

但法院認為“超前點播 ”對於吳聲威是無效的，因為他買 VIP 時，依照當時的《 VIP 協議 》可以享受搶先看《慶餘年 》，而愛奇藝單方面變更合同閹割掉了他既有的 VIP 權益，屬於違約。

所以你變更合同之前就買好了會員，愛奇藝後續透過單方面變更合同去損害你已有會員權益，很有可能屬於違約行為，大家可以維護自己的合法權益。

最後是訴訟費用的事項，由愛奇藝承擔，法院也認同，賠償原告公證費損失1500元。

編輯

這個判決，對愛奇藝其實沒造成什麼實質損失。

害，霸王條款已經成為我們生活中無法擺脫的東西，生活中我們遇到多少活動，最終解釋權歸XXX所有。

平臺、商家想怎麼解釋都有，我們消費者顯得多麼被動。

至於愛奇藝，微博已經淪陷了。