你說呢？你腸子爛了，不割掉你能活麼？你以為喝中藥能把腸子喝好麼？如果你認為“不科學”，那你去喝中藥吧，“西醫”懶得管閒事。僅舉此例，夠了。

不管是砍還是割，總比死了強吧！如果你想保證身體的完整，得了癌症你不割不手術，可以完整的死去！白痴都該知道怎麼選擇！

中西醫都有砍砍割割啊，不要戴著有色眼鏡互相抨擊，能治病就完了，互相攻擊者不是既得利益群體之利益紛爭就是無聊者的嘴仗，多說無益，踏實為人民健康保駕護航才是王道。建議關閉此問題。

砍砍割割這個詞語針對西醫和中醫都是一樣的，也是常見的。古有華佗為曹操做開顱手術，今有鍾老治新冠。醫學的領域雖然不同但也有共通性。若是身體的肉壞了，西醫會割掉

西醫是基於人體構造研究人體的醫學。每一條血管，每一塊骨骼都要研究清楚。可以說醫學都是科學，都是想讓人擺脫病魔，讓人遠離死亡。

我們每個人都會有過毛囊發炎腫痛的情況，只是大多數人在大多數時候在自身免疫力的作用下會自愈。也有一少部分人炎症會越來越重。這時候就要用消炎藥。其中的一部分用藥後痊癒，個別的幾個會形成膿腫。這時候就到了該割的時候了，切開、排膿，然後癒合。

再比如說壞疽性闌尾炎。它是因為闌尾管壁因為血迴圈障礙部分或者全部發生壞死的一種急性闌尾炎。這種情況全身反應重，可出現中毒性休克，甚至死亡。所以要急診切除壞死的闌尾來阻止休克甚至死亡的發生。

這也跟中醫“不通則痛，通則不痛”的理念是完全一致的。從這個角度來說是完全科學的。