我本身是老師出身，根據我多年的教學經驗來回答這個問題。

多年來，關於高中文理科的選擇，一直處於爭議之中！

公說公有理婆說婆有理，那麼到底該選擇文科還是選擇理科呢？我將從以下幾個方面來回答這個問題。

文科考生讀本科的機率只有理科生的一半。這樣懸殊的差距漸漸形成了一種社會的隱形觀念：文科生難上大學，文科生不如理科生。

從有文理這兩種概念分化以來，幾乎任何一個普通人都有這樣的偏見——好的學生都在理科，他們聰明，腦筋轉得快，所以能攻克數字、幾何、方程式難題；而文科生只需要死記硬背，用爛筆頭去堆就高分幻夢。只有理科讀不下去了才勉強去文科……

從小老師就告訴我們：“學好數理化，走遍天下都不怕”

根據有關報告顯示，無論是就業率，還是月收入，文科專業都無緣榜上。

根據馬斯洛的需求層次理論，在滿足基本的溫飽需求之後，人們自然地會去尋找更高層次的精神追求，而在這一方面，正是文科生大顯身手的領域。戲劇、文學、哲學、宗教……這些曾經一度被視為“只會引經據典空談理論”的文科，正被社會大量需要，大量接納。

現代社會需要是全才，過往文理之爭的刻板印象已不再適用於當下。

老闆需要員工既有“理科”的縝密思維和工作能力，也要有“文科”的圓融處事和表達能力。這個社會不要只會哐哐做題，不知如何組織語言、做書面報告的理科生，也不需要只會埋頭苦記不知動腦解決的文科生！

每一個人天生不同，有擅長文字方面的，有擅長邏輯思維的。青青計算速度奇快，三下五除二，一張規定60分鐘的物理試卷30分鐘做完了；洋洋記憶力特別好，一篇文章，很快就倒背如流。但青青物理沒有感覺，洋洋語文沒有感覺。錢學森

國家既需要理工科方面的人才，同時也需要文科方面的人才。孩子哪個方面強，同時又有興趣，就在哪個方面發展嘛。

也有部分孩子，文理平均，這種人最好選擇理工科。畢竟國家需要的理工科的人才比例大於文科人才的比例。

感謝邀請！首先，不設定條件的話，理科生就業前景大，專業可適應的工作多。科技、網際網路時代，理科還是可以的。其次，文、理科也是根據你孩子自己的喜好來確定的個人學習方向。至於文理科的優勢也要與自己所處的環境有點關係。總之，一句話:不努力上啥都一樣！

謝邀，有前途，要看小孩的擅長，如果是偏向理性，邏輯思維比較強，適合選理科，如果人很感性，想象力豐富，看到外物，可以產生豐富的聯想，而不是生硬的具體物像，適合選文科。如果兩者都差不多，看小孩喜歡哪個多些，以及語文，歷史文科成績，和數學，物理，化學理科成績，哪科明顯偏高。文科有前途，還是理科有前途，這個不能一概而論，需要綜合考慮多方面因素，具體的人，是不同的。

記得女兒當年高二分科時我們也糾結了許久：主要糾結文科院校少、專業少、就業難；理科又沒有特別喜歡的就業方向。

幾乎周圍關心女兒的都建議選理科，只有她高一的班主任希望她選文科。

女兒學習不偏科，文科理科都不願意捨棄，也很糾結。

後來我突然明白：女兒的成績和能力根本不需要考慮就業問題和錄取問題啊！

這麼一想就放鬆了許多。

後來女兒選擇了文科，結果比我們預料的好許多，如果選擇理科的話估計考入北大的可能性非常小。

無論理科還是文科都要根據孩子的興趣、能力和現實狀況綜合考慮再決定，而且請把選擇權交給孩子，引導孩子為自己的決定而負責。

謝謝您的邀請。這個問題因人而異，不能說文科或理科有前途或沒前途。哪類學科都有精英。比如著名主持人楊瀾是文科，而馬化騰，李彥宏都是理科。當然我們認為我們大多數人都是普通人，那我們的需求就是能考一所好大學，找一份好工作，那好，那就要看我們孩子自己對哪科感興趣，那方面更擅長，更有優勢，那就選哪科，只有有興趣才能學好，所以要孩子自己去好好認識一下自己，好好思考一下，問一下自己發自內心的喜歡什麼，認真面對，慎重選擇。祝您好運！

理科面比較廣，就業比較容易

但是掙錢多的一般是文科或文理兼報的一些專業，律師、醫師、會計師、投資經理、證券之類

作為一個過來人，分享一下自己的看法！

首先就偏科的選科：數學物理學不來邏輯推理能力差的的建議選文科。英語歷史學不來，不喜歡記憶或者記憶能力差、總結概括能力欠佳對人文社會缺少基本認知的建議選理科。

都差的話就看自己興趣吧！不知道自己喜歡什麼的建議選文科，高三吃點苦背點東西短暫收益相比理科要大。

然後就文理科差不多的比較糾結的考生選科根據不同情況況簡單分別一下:

1、如果自己成績優異可以衝擊名校的，不管學什麼科什麼什麼專業都是有前途的,可以根據自己的興趣選擇，畢竟興趣才是最大的老師!

2、但是估計自己的成績只能上普通本科的那麼建議學理科。

一個是現在對於985／211以外的普通一本二本而言在畢業就業過程中並沒有過於區別。除校招外，hr只會在意你是不是本科，就比如某些省的普通一本拿到外省去就職，可能hr對於你的學校情況也並不瞭解。

另外學理科的在高考後選擇專業的同時相比文科廣得多，但就工學一類裡面的專業就不勝繁多。而文科大多都是管理學，教育學以及文學。

然後在高考方面，理科錄取比例高，文科錄取比例低，舉個簡單的例子，假如在某省本科理科錄取10萬人，文科錄取5萬人,某理科在2萬名與某文科在1萬名的學生都是兩科前五分之一分段的最後一位，結果是理科生上的學校比文科生要好。

最後在應用層面，普通本科一般培養的是著手於應用層，少數研究型，理科學習的東西旨在某一具體領域或技術，比如計算機科學與技術，透過學習可以掌握一門具體的技術畢業可以直接拿來工作，而文科比如管理學大都學的廣而泛，更多的是培養某個領域的綜合人才，但是這種綜合指標在就業的時候不好衡量，當然文科裡也有小語種這種比較專門化的專業，只是就整體而言。

最後就是就業方面，理科畢業可考研可就業，具體看有沒有考研的必要與志向，大部分專業只要東西學到手工資還是可觀的，少數專業就業崗位不多的，建議考研。文科畢業如果直接就業的話，就業範圍相對較窄，有理想想深造的建議考研，想安穩的可以考公務員教資等其他資格證書。

3、如果自己的整體成績在本科與專科之間徘徊則建議讀文科。一來文科數學相對簡單，文科綜合主觀題多，能答上書本上的東西多少能有點分，理科則都是客觀題崩盤的機率大，文科更穩，上本科的機率更高.

現在不是不分科了嗎？

文科生好還是理科生好？這個得看個人天賦……一般來說，文科生情商高，理科生智商高。文科生善於寫作，理科生善於數學計算！這是與生俱來的，無所謂文理好賴高低。文理選擇，要根據孩子的自身優勢和特長！

【成功是因為優點的發揮，失敗是因為缺點的累積】避開自己的缺點，發揮自己的優點，做到揚長避短才能成功。人生在於選擇！走對了路的原因只有一種，走錯了路的原因卻有很多。先知先覺改變一生，不知不覺斷送一生！要相信自己，能破繭成蝶。辛苦三年，幸福一生！有時候死扛下去總是會有機會的！沒有什麼比當下的努力更重要！