可能是因為咱們看慣了傻白甜人設的電視劇，很久看到這麼“黑暗”的劇情片了。也可能我們每個人心中都有一個朱朝陽，張東昇，只不過藉助角色，把那個陰暗面釋放了而已！

過度解讀肯定是存在的。因為一部包含了大量潛文字的影視作品，不可能說大家對它的理解都很準確、很恰如其分，隨著討論熱度的增加，各種大膽的猜測都會出現，也就肯定會有過度解讀。很多觀眾是把《隱秘的角落》當作燒腦懸疑劇來看的，大家對這一型別的最高期望，就是出人意表、拍案驚奇、細思極恐，boss背後還有boss，黑幕內部還有黑幕，反轉之後還有反轉，不走尋常路，事事皆可能。所以“過度解讀”，在某種程度上倒是一種禮遇，即觀眾願意將自己想象力的極限賦予這部作品。

怎麼樣算過度解讀，怎麼樣算適度，這本來並沒有明確的界線。但有一種解讀肯定可歸為過度，就是它完全不談拍攝手法，構圖，剪輯，音樂等等，僅靠一兩個孤立的細節發散開去，或是純開腦洞，捨近求遠地填補情節間的留白，有時為了作出一種解釋，需要好幾個刁鑽的條件同時成立，這就等於是脫離創作者的主旨進行自己的“再創作”了。

其實過度解讀這事，傷害不到作品，倒是有可能傷害解讀者本身。如果你完全沉醉在自己對“真相”的猜測裡，觀劇的過程無非就成了一道證明題。解題固然有解題的樂趣，但好作品本身往往富有多義性，人物的行為更是充斥著複雜性和矛盾性，因此才充滿張力，值得玩味。比如，如果你先入為主地設定主角朝陽是個不斷借刀殺人的幕後黑手，那就很可能無法正確理解他目睹父親死時的悲慟，也就無法賞析小演員拼盡全力的表演。

當然，樂趣這個事確實因人而異，我非魚，不知濠上之樂。看劇本來就是一種消遣，千言萬語不如四個字：開心就好。