-
1 # 請叫我坤哥
-
2 # 活在烏托邦
四款車都是合資品牌的轎車。所謂家庭轎車的實用,我個人感覺無非就是空間大,動力足,質量可靠。我選擇了四款車的丐版來做比較(由於sail的天窗版僅比最低配貴1000元,所以我選擇的是天窗版)。空間和動力方面無疑CITY是最強的,其主要引數已經達到了緊湊轎車的標準,相對的價格也是最高的,而剩下三款小型車中,VIOS的體型也明顯強於Verna和sail。空間方面首先淘汰了sail和Verna。
剩下CITY和VIOS,個人感覺在不考慮價格的前提下首推CITY,如果綜合考慮價效比,則VIOS更勝一籌
-
3 # 小強說說車
給你推薦本田CITY吧。我買的是FIT,孩子舅舅家提的CITY。兩款車都經常開,簡單說明一下原因吧。希望幫到您。
本田CITY外觀尺寸已經達到了緊湊型車的標準。這幾款車中它是最大的,不僅外觀如此。本田CITY的空間做的很好,這幾款車中CITY空間非常的好。
2.動力更強。本田CITY使用了1.5缸內直噴發動機,可以爆發出131匹馬力。同級別動力非常好。
3.油耗這幾款車差不多。可能CITY略低一點點。但是CITY比較保值。
CITY也有不好的地方,這個必須說。CITY的隔音降噪水平一般,不過這幾款車都差不多。還有CITY保養費用要略貴一點,但是完全可以接受。還有CITY可能會出現積碳現象。,需要定期新增燃油新增劑。
總體而言,推薦CITY。希望幫到您。
-
4 # xin燕雲十三
強烈推薦買VIOS!本田CITY是一款專門針對中國市場研發出來的東西,我個人認為有歧視的意思,這款車在日本本土是不存在的,另外還有本田XRV也是在日本本土沒有的,中國特供車型,說好點叫專供,不好聽的認為是歧視,我就這樣想的!一個廚子不吃自己做的菜,呵呵!另外兩款直接pass,韓系車在中國銷量嚴重下滑,甚至有要退出中國市場的趨勢,所以別再買了。雪佛蘭sail外形太難看,也pass.
目前VIOS搭載1.3L 1.5L兩款發動機。這裡我們選擇1.5的。落地價大約八萬,區域不同會有所差別。
這款車外形方面多少不如另外三款,但是豐田的品質是有目共睹的,俗話說修不好的大眾,開不爛的豐田。VIOS這款車也很多年了,也經過多次改款,其銷量仍然十分樂觀,說明大家對它的認可程度還是很高的。豐田發動機可靠性,燃油經濟性以及強大的保有量使得其維修保養十分便利。VIOS說白了就是一款家用買菜車,滿足這三點就已經可以了。
內飾方面簡潔大方,用料方面還算不錯。就是七八萬的車也不要對它有太多的期望。
-
5 # 吱車頻道
首推CITY,其次VIOS。其他的不推薦。畢竟實用考慮。
VIOS外形我實在欣賞不了。請原諒我這麼直白。
當然了CITY別不要買最低配,那配置太低太低。次低配以上吧。
動力CITY最強。油耗VIOS約等於CITY。都是說的1.5L排量的車型。保養都很低。質量都可靠。二手車保值率CITY最高。
-
6 # 二手車大玩家
哪個更實用這裡整理了一下
18款sail3分別搭載
1.3L直列4缸發動機最大功率76kw 103馬力
1.5L直列4缸發動機最大功率83kw,113馬力
1.5的動力還不錯
缺點:變速箱頓挫 變速箱無法換擋 隔音差
變速箱是sail3的硬傷
工信部油耗
手動擋版5.3 自動擋版5.3 美國車居然這麼省油
優點:價格實惠,合資車,前排空間夠用,油耗低
sail3買手動擋,自動擋變速換擋機構容易出現故障
17款Verna
搭載1.4L直列四缸大功率70kw 95馬力
工信部油耗:手動擋5.2 自動擋6.1
缺點:動力不足,轉向系統容易發生故障,減震偏硬,油耗偏高
優點:外觀時尚,想不到了
17款CITY
搭載1.5L直列4缸發動機最大功率96kw 131馬力動力強勁
工信部油耗:手動5.6 自動5.4
缺點:發動機機油增多,機油增多是本田的通病 配置低,隔音效果差
優點:動力強勁,外觀時尚,省油,空間大。
17款VIOS分別搭載1.3L直列4缸發動機最大功率73kw 99馬力 和1.5L直列4缸發動機最大功率79kw 107馬力
工信部油耗:1.3手動5.2 /1.3自動5.1 /1.5手動5.3 /1.5自動5.1
缺點:發動機異響,胎噪大,內飾簡陋,配置低
優點:省油王,動力不錯,空間大,外觀漂亮
看您這幾款車,您想選一個省心實用的買菜車,如果您對動力有點要求呢推薦你選CITY,您想更省心的話選VIOS,至於sail和Verna我感覺還是不省心的
回覆列表
強烈推薦樓主買本田CITY,4年時間沒有一點問題,又省油省心,外觀也夠時尚,其它幾款看起來只值5萬,CITY怎麼看都值個10萬的車!!