-
1 # 亦品
-
2 # 雲深無影Y
公知畫像
把華人當愚民，
把自己當精英，
把刻薄當深刻，
把跪舔當習慣，
把抹黑當手段，
把詆譭當榮耀，
把美國當燈塔，
把賣國當事業。
-
3 # WAIR克萊因瓶
一群把自己視作魯迅，胡適的自命清高的人。他們拿著國家給予的薪水待遇，享受著國家給予的地位，卻心心念念嚮往著西方國家生活方式，更可惡的是為美國和西方國家對中國的攻擊搖旗吶喊
，站腳助威，詆譭政府，仇視體制，我想這些人雖然讀過點書，但迂腐固執，難成大器，只是對自己的現有地位不滿
，更不能挾洋自重，背叛民族，國家或許給你言論自由，但絕不會讓你背叛國家自由，這條危險的路你走不了多遠，一旦觸及國家底線，你們就會身敗名裂
，成為罪人。中國正在全面繁榮，處於國力整體上升期，你不願助力，但是也不要成為絆腳石。——@魯樵
-
4 # 北方的狼____
公知，就是具有一定的權威和地位的知名公眾人物，而說著不符合大眾人口味的，汙衊社會的，只看社會的黑暗面的人。
-
5 # 曹宗國
公知是公共知識分子（The Public Intellectual）的縮略詞，定義是具有學術背景和專業素質的知識者；是進言社會並參與公共事務的行動者；是具有批判精神的理想者。公知可追溯到法國啟蒙運動，但內涵和所指均不等同於公共知識分子。
公共知識分子在中國正式使用是在2004年，《南方人物週刊》第七期特別策劃“影響中國公共知識分子50人”首先推出的一個概念，其共同標準為：具有學術背景和專業素質的知識者；對社會進言並參與公共事務的行動者；具有批判精神和道義擔當的理想者。
這些來年造成的對公知的網路與論強勢是值得冷靜理性反思的。反思之一是，能不能對整個群體搞汙名化？反思之二是，能不能用簡單的政治劃線的標準對待他們的言論？反思之三是，思想文化領域要不要實行雙百方針？反思之四是，怎樣才能團結廣大知識份子充分發揮他們必不可少的作用？
-
6 # 文字領域工作者
我以為:公知有兩種、一種宣傳祖國的傳統文化和當下的現實意義。一種宣傳叢林法則，自由平等，為自己胡作非為嗚鑼開道。
-
7 # 中華達人心
但近現代,公知亦魚龍混雜，良莠不齊! 很多公知帶有了功利性，他們本身也帶有了立場！對國家社會不再秉持公正客觀的角度, 對他們不認可的人和事都汙名化,最終他們原先形成的話語權也失去了！
不要責怪別人汙名化公知，是公知本身的所作所為汙名化了自己
回覆列表
公知原是“公共知識分子”的簡稱，是公共議題最活躍的群體，可追溯到法國啟蒙運動，但內涵和所指均不等同於公共知識分子 [1]。現為對有目的性引導輿論或發表批判言論，並自詡為“公共知識分子”的特定人群的特殊化簡稱。