-
1 # 唐文耀1
-
2 # 焰火549
你自己覺得“大爆炸”理論正確嗎?“大爆炸”是時間反推得到的一種假設結果,至於是否正確沒有人能夠100%肯定它是正確的,只是預設它是正確的。至於你說的那麼多人都信,是其一因為學習或者傳承,你的老師教你“大爆炸”理論,然後信的人老師就讓你畢業了,不信的人畢不了業,所以信的人學歷就比不信的人高,學歷高的人話語權就高,久而久之不是真的也成真的了。其二,目前沒有一個人能夠用理論證否,即便我的次元論也沒有證否“大爆炸”,同樣我的次元論推導得出的結果是“大爆炸”只是空間的一種時間形態,其形態與“黑洞”相反。其三,所有相信“大爆炸”的人都堅信自己沒有提出“大爆炸”的人聰明,基於相信聰明人總是對的,所以很多人都相信“大爆炸”。
-
3 # 無限光年2020
1927年,比利時天文學家和宇宙學家勒梅特首次提出了宇宙大爆炸假說,他們認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。1946年美國物理學家伽莫夫正式提出大爆炸理論,認為宇宙由大約140億年前發生的一次大爆炸形成。
大爆炸理論的建立基於了兩個基本假設:物理定律的普適性和宇宙學原理。宇宙學原理是指在大尺度上宇宙是均勻且各向同性的。
這些觀點起初是作為先驗的公理被引入的,現今已有相關研究工作試圖對它們進行驗證。例如對第一個假設而言,已有實驗證實在宇宙誕生以來的絕大多數時間內,精細結構常數的相對誤差值不會超過10^(-5)。此外,透過對太陽系和雙星系統的觀測,廣義相對論已經得到了非常精確的實驗驗證;而在更廣闊的宇宙學尺度上,大爆炸理論在多個方面經驗性取得的成功也是對廣義相對論的有力支援。
假設從地球上看大尺度宇宙是各向同性的,宇宙學原理可以從一個更簡單的哥白尼原理中匯出。哥白尼原理是指不存在一個受偏好的(或者說特別的)觀測者或觀測位置。根據對微波背景輻射的觀測,宇宙學原理已經被證實在10^(-5)的量級上成立,而宇宙在大尺度上觀測到的均勻性則在10%的量級。
宇宙大爆炸理論得到進一步驗證源於兩個重要的觀測事實:哈勃紅移和宇宙微波背景輻射(CMBR)。1929年,埃德溫·哈勃總結出了一個具有里程碑意義的發現,即:不管你往哪個方向看,遠處的星系正急速地遠離我們而去,而近處的星系正在向我們靠近。換言之,宇宙正在不斷膨脹。這意味著,在早先星體相互之間更加靠近。事實上,似乎在大約100億至200億年之前的某一時刻,它們剛好在同一地方,所以哈勃的發現暗示存在一個叫做大爆炸的時刻,當時宇宙處於一個密度無限的奇點。
二十世紀六十年代初,美國科學家彭齊亞斯和R.W.威爾遜為了改進衛星通訊,建立了高靈敏度的號角式接收天線系統。1964年,他們用它測量銀暈氣體射電強度。為了降低噪音,他們甚至清除了天線上的鳥糞,但依然有消除不掉的背景噪聲。他們認為,這些來自宇宙的波長為7.35釐米的微波噪聲相當於3.5K。1965年,他們又訂正為3K,並將這一發現公諸於世,為此獲1978年諾貝爾物理學獎。
由於宇宙大爆炸理論有強有力的觀測事實作為支撐,因此相信該理論的人也就越來越多。
回覆列表
是伽莫夫提出來的。一個科學理論如果問誰信不信那就外行了。科學理論的形成是透過公理演義然後通觀測或試驗如果得到的資料符合理論運算的結果,那麼我們就認為該理論正確。大爆炸理論是通多位科學家透過不斷的觀測與修正得到的科學理論,所以被科學界所公認。
如果你認為該理論不正確,那麼你按照上述步驟提出並證明你的新理論。如果你不能證明是錯的又不相信那麼只能說明你對科學不瞭解,通俗的說就是在科學麵前耍流氓。所以還是多科學的學習,少市井的抬槓,不然會被人笑話!