蝸殼才是第一！

一開始以為大家會理性的分析這個問題！但是看了之後才發現，又是一群噴子，搞得我很不高興！那也來噴一噴蝸殼！

蝸殼，真正的球霸，自私又無腦！很多人都說他關鍵時刻敢投，一直因為這個問題在誇他！我想問，你們是不是傻！你去找一找關鍵時刻投籃命中率誰高？（最後五分鐘）還有，老詹的絕殺比蝸殼還多！

蝸殼，球到了他手中，作為隊友，你基本上可以站著看他表演了！不管他手感好不好，他還是會出手！看看後面兩個總決賽，蝸殼的命中率40不到，要不是有加索爾撐著，他早就廢了！

蝸殼，都老了還是球霸，不肯讓出球權！當年霍華德去湖人的原因是什麼？就是因為蝸殼老了，要退役，會讓出球權！但是蝸殼沒有這麼做，還是一如既往的自私！導致霍華德也廢了！

真正的球霸！歷史第一人蝸殼！打鐵榜第一人！記住，他剛出道還只是板凳球員，這樣都可以打鐵第一人，可以看出他才是球霸！

球權佔有率排行榜：

歷史第一是喬丹，33.幾

歷史第二是威少，31.4

歷史第三是科比，30.8

歷史第四是詹姆斯，30.5

歷史第五是安東尼，具體多少不記得了。。。

給網址你們自己去查，我以前就是在這個網站查的，NBA總資料庫www.stat-nba.com

球權佔有率，也可以被翻譯成球權使用率，簡單來說，就是指當一個球員在場上時他處理的球權數佔球隊的球權數的比例的估算值。

有個複雜的計算公式：100 * ((投籃數 + 0.44 *罰球數 + 失誤數) * (球隊球員總出場時間/ 5)) / (該球員出場時間 * (球隊投籃總數 + 0.44 * 球隊罰球總數 + 球隊失誤總數))

球權使用率高的人，未必就是“球霸”，只是體現了球隊對他的依賴性。個人認為在NBA這個級別的聯賽裡，能力決定一個人的持球時間，和戰術終結率。使用率排名靠前的球員，都是一流的球星。

在NBA歷史上，生涯球權佔有率前五的球星依次是喬丹（33.26%）、威斯布魯克（32.62%）、考辛斯（32.13%）、科比（31.85%）和艾弗森（31.83%）。如果以這個資料來論定“球霸”，那這五位就是史上五大“球霸”。畢竟，誰終結越多，給人的感覺就是這個人越“獨”一些，但是不是到球霸的程度，這是仁者見仁智者見智的。這兒列舉的只是資料方面的球權佔有率的前五。

如果把資料考量的範圍縮小到本賽季迄今為止的比賽，那麼本賽季的五大“球霸”則是哈登（36.3%）、考辛斯（34.0%）、威斯布魯克（33.9%）、波爾津吉斯（33.8%）和恩比德（32.9%）。

剛才是透過球權佔有率這個資料來分析“球霸”這個概念，但如果理解成誰的持球時間長，這兒倒是可以和大家分享另外兩項資料。

聯盟自從2013-14賽季開始統計每個球員的持球時間，以及平均每次接球后的持球時間。

按本賽季迄今為止的資料，聯盟場均持球時間前五位的球員是：威斯布魯克（場均9.4分鐘）、哈登（場均9.0分鐘）、沃爾（場均8.4分鐘）、利拉德（場均8.1分鐘）、沃克場均8.1分鐘）。

而聯盟平均每次接球后的持球時間前五位的是沃爾（6.6秒）、哈登（6.17秒）、帕克（6.05秒）、威斯布魯克（5.84秒）和利拉德（5.80秒）。

這兩項資料，基本體現一個進攻組織者的持球狀況，每場拿球多長時間，每次觸球，又要持球多少時間。這也從另一個側面體現了，球在這個球員中的停留時間。相比球權佔有率，這兩項資料也能從側面來解答這個問題。

最終，我不認為NBA中的所謂“球霸”是個貶義詞，只是客觀體現了一名球員在一支球隊中的地位和作用。

球權佔有率和球霸不能等同吧，廣東隊的劉標曾被杜鋒指導批為青年球霸。

球霸指一個人打球太獨，不太願意分享球權，打單獨鬥，如果手感不好打鐵，就會影響球隊的勝率。

球權佔有率往往都是那些球隊的核心球員或者控球后衛，他們所扮演的角色需要更多球權，好調轉整個球隊的運轉，或者扮演得分的角色。