人類發生戰爭的原因只有兩種一是意識形態上的衝突二是實際利益上的衝突歸結起來,就是人類精神或物質上不可調和的矛盾造成的；人類爆發戰爭,也與人類追求自身幸福的本性有關,大家都希望自己能獲得更大的幸福,於是衝突就爆發了；工人階級同資本家做鬥爭的根源,其動機是追求自身幸福,而資本家剝削工人的動機,也是追求自身幸福；每個階層每個集團甚至每個人的動機,對他們自己而言,都是對的都是正確的,但所有人都正確,並不等於和平降臨,也不等於不會爆發衝突和戰爭； 因為各自屬於自己的正確,對別人卻未必是正確的；

人類文明程序被黑惡陰暗政客引入歧途，社會普遍之下私慾妄為膨脹到極限，利益予取予求無底線約束，相互爭鬥失出原則性，累積疊加在“相害互毀模式”下，“狂熱衝動”綁架著“善德慈憫”，彼此都企圖用戰爭來解決衝突問題，雙方非得見個“高低輸贏”？！……此便撞破開“戰爭閘門”，上演人間悲慘悲劇，無論正義或非正義之戰，都是萬千訴求引來禍端，也無所謂道義良心好壞，會如同地獄煉獄般考驗苦苦掙扎的人們？！……

從人類誕生之日起就一直伴隨著戰爭，人類之間的戰爭從最初的起因來看，是爭奪更多更好的生存資源，比如食物、狩獵地、女人、水源等。到了人類社會進化到一定階段，出現了國家、階級之後，生存資源仍然是國家之間發動戰爭的主要原因，但也有諸如文明間差異導致的戰爭，如基督教文明與伊斯蘭文明間的戰爭--十字軍東征等。

人類發動戰爭當然是為了交配權的爭奪，一個連戰爭都不敢發動的民族是可悲的。如同我一樣，也不會賺錢，所以連最起碼的人類交配權都沒有。所以我就非常奇怪，到底怎麼才能有女人同居呢？到底怎麼才能有錢呢？才華？肯幹？會騙？還是能殺人啊？總之，我覺得一個不敢發動戰爭的民族是可悲的。

發動戰爭，涉及生物上的一個概念，叫環境容納量。環境能養活的生物是有限的。所有戰爭，歸根結底就是能不能吃上飯的問題。人類如果感覺吃不上飯，要餓死了，戰爭的機率就會明顯增大。

其他的理由，都是自己編造的，歸根結底就是想生存，想延續種族的基因，這就是自私的基因。

動物界在食物匱乏時就會大規模的自相殘殺，非肉食性的甚至都會吞食同類！人類也一樣，某種資源匱乏時人類就會出現大規模的自相殘殺……人類也是動物的一個種類而已，沒什麼太大區別，可能最大的區別就是人類會製造效率更高的殺戮工具吧！

人類發動戰爭的理由，不如改成戰爭的理由，所有戰爭的爆發都不是人類所能控制的。決定戰爭的理由也好，原因也罷，只有一個：那就是資源，一切適合人類（包括人類本身人力資源，包括土地本身土地資源……）生存發展的東西，統稱資源。所有的戰爭問題都是把地球上固定的有限的資源打亂，重新分配，劃定歸屬的問題。

人類發動戰爭的所有理由，都可歸結為兩個字，資源。

古人有因為美女而戰的，比如特洛伊木馬屠城，吳三桂因為陳圓圓揮刀李自成而歸順滿清，因為古人把美女也當做財富，更有面子問題，感情是有的，但不一定是最重要的。而實際多數古代戰爭都是為了口糧人口和地盤，都是資源。比如匈奴，苦寒的冬季讓他們為了生存去掠奪，從而發動戰爭。

我們看現代戰爭，德國日本發動二戰，實際是對英法各國佔據太多的殖民地不滿，德國是後起之秀，日本在落後的東亞佔有優勢，然而世界早已被老牌帝國們瓜分，留給德國日本的太少，然而貪婪導致腦殘，利令智昏，開打。而最近的戰爭核心在中東，那就是石油資源。

人類的貪心，導致爭鬥，國家的貪婪，導致戰爭，一切戰爭都是為了爭奪資源，包括人力，地裡，技術，能源等，都是對資源的貪婪。

題主你好

一句話：因為各國利益衝突。

一個例子：在第一次世界大戰之前，英國統治了海洋。他們的皇家海軍佔據了極大的優勢，從英國的角度來看，這是他們唯一真正的防守。英國是一個島嶼國家（而不是特別大的國家），透過狹窄的英國海峽與法國和德國等更大、更強大的大陸國家分開。在不同的地方，法國或德國的軍隊都比英國軍隊強大得多，海軍對英國的生存至關重要。

讓我們看看19世紀早期的拿破崙：在拿破崙戰爭期間，法國征服並統治了整個西歐。他的軍隊佔領了奧地利和普魯士（現代德國），西班牙，義大利等國家，甚至入侵了埃及和俄羅斯。拿破崙拼命地想要入侵那些蔑視他們離開他們島嶼的令人沮喪的英國新貴，但皇家海軍的優勢意味著他根本無法讓他的軍隊進入英格蘭！如果拿破崙能夠控制英吉利海峽，即使是一天，他也能克服可用於保衛國家的英國軍隊 - 他的軍隊甚至已經集結在法國北部港口等待這個機會！

正如它在伊麗莎白女王統治時期對抗巨大的西班牙無敵艦隊一樣，皇家海軍再次拯救了英國，阻止了法國海軍在港口，並在它逃脫時成功摧毀了他們的艦隊（如在阿布基爾灣和特拉法加的戰鬥中） ）。最終西歐從拿破崙的統治中解放出來，一部分原因是英國維持其獨立性並且能夠成為抵抗金融家的焦點，另一部分原因是皇家海軍的封鎖幫助粉碎了法國經濟並削弱了拿破崙的主宰。令人驚訝的是，當希特勒征服整個歐洲時，在我們這個時代再次發生同樣的事情。很顯然，英國有很好的理由來保持它強大的海軍優勢！

閃現到19世紀末和第一次世界大戰之前的幾年。德國的軍隊是歐洲最強大的軍隊，遠比英國希望的強大得多。德國長期以來一直是英國的朋友和盟友 - 不久之前他們一起擊敗了拿破崙！在英國的批准和幫助下，德國開發了一系列遠遠超過德國大陸的海外殖民地。這兩個國家甚至被鮮血束縛 - 英國王室出生時是德華人，德國凱撒的祖母實際上是英國的維多利亞女王。兩國永遠不可能相互預見為威脅。

然而，英國（已經吸取了拿破崙戰爭的教訓）仍然保持著比世界上任何其他國家都強大得多的海軍。德華人很快就意識到英國的封鎖隨時都會扼殺經濟。他們還意識到他們的殖民地能倖存下來只是因為英國允許他們生存 - 英國海軍當然可以在他們高興的時候切斷任何通道，並且可能在德國無法應對的情況下降落軍隊。此外，德國保持著世界上最大的商船隊之一，但完全依靠英國海軍力量來維持海洋自由。結果是德國經濟幾乎完全依賴於英華人的善意！德國為什麼要像她一樣強大，被自己的海軍部隊剝奪了保護自己的經濟和殖民地的權利？她對任何人都沒有威脅，尤其是她的英國家庭和盟友。

建立一支強大的海軍顯然符合德國的利益，能夠保證別人不干涉他們的航運，德國船隻進入海洋的自由，以及進入德國海外殖民地的權利。這成為德國國家優先考慮的重點，並且有充分的理由。他們很難為這種願望受到指責。

然而，簡單的地理位置意味著所有離開北海的德國船隻必須直接透過英國才能進入海洋！德國海軍能夠確保德國航運的自由運輸，確實意味著德國海軍需要強行開啟英吉利海峽。其他任何事都沒有意義！阻礙點是英格蘭 - 任何能夠履行其職責的德國海軍的目標必須意味著能夠透過擊敗或否定皇家海軍來清除英吉利海峽的海軍。

這是英國絕對不允許的事情。他們不能允許德國獲得比英國更強大的力量，以影響的英國海上力量。可以開啟英國海峽進行德國航運的德國海軍也是德國海軍，可以控制英吉利海峽登陸入侵部隊 - 這是英國永遠無法打敗的入侵部隊。

英國的國家安全（以及超越國家目標）需要控制海洋。德國的經濟安全要求與英國海軍平等或優越。兩者都是合理的目標，對他們的國家是必要的 然而，兩者是相互不可能的，並沒有可以滿足兩個國家的中間選擇。

當然，結果是德國和英國之間的海軍軍備競賽 - 德華人建造了他們需要的海軍，英華人競相保持他們所需的優勢。隨著經濟和軍事緊張局勢的加劇，兩國最終從長期的朋友和盟友轉變為競爭對手，再到致命的威脅。形成了新的聯盟，建立了緊張局勢，並繪製了戰線。這兩個國家最終都將自己視為存在主義的威脅。為了戰爭爆發，所需要的只是一個火花。

1914年6月28日，奧地利大公在薩拉熱窩被暗殺，火花點燃。結果，直接源於歷史和血統結合的兩個國家之間完全合理但相互衝突的國家利益，是第一次世界大戰的悲劇。

每天都有新發現