打個形象的比方，播放器是老師，耳機是學生。

老師本身沒啥文化，學生再聰明，理解能力再強，沒用，

反之，老師本身師資強，可是學生學習能力差，也沒用。

必須老師好，學生也聰明，考試成績才能好。

兩者缺一不可，好點的耳機一般爛點的播放器推不動，好點的播放器用爛耳機音量開到十分之一你耳朵絕對受不了，就是爆音！

不吹不黑，拋開歷史只談今朝。

就目前的科技水平來看，耳機影響最大，其次是音源，之後是放大器，當然也有人認為更換線材效果顯著，記住，這是迷信，也是玄學，或者稱之為心理學。

兩者的品質對音樂的音質都有影響，不能絕對地說取決於哪一個器材，

比如，孩子的性別是取決於父親呢？還是取決於母親？兩者都有關，但是都不是絕對的，

這樣的比喻，結果大家都明白，不需要再囉嗦吧？

決定最後聽到的音質，是由音源，解碼，輸出三樣來決定的。而且三樣都是決定性因素，最低的一項決定了最終的音質。

音源方面。現在流行的是MP3格式，這種格式佔用空間較大、品質較高的是位元率320K，佔用最低，音質最低是64K了，現在很少見到這種了。多數是在240K以上的。另外還有無損音訊格式，FLAC，APE，這兩種格式是比較常見的，位元率在800K以上。這種在音質上和MP3的320K也是比較明顯區別。可以聽到更多的細節音，聲場也會比較立體。一般去無損音樂發燒網站可以比較容易找到資源。

然後是解碼，就是所選擇的播放器。因為音碼的轉換不僅和音效卡硬體有關係，也和軟體調教是有關係的。電腦端的無損音樂播放器，我從多年以前就開始使用的foobar，因為很多年沒有更換過播放器，所以只知道這一種了。和網路音樂播放器對比，同一音源下，耳感差別還是比較明顯的。手機端的話，我自己用的海貝。只用了這一款，所以也沒有別的推薦。安卓機，高通855+，一加7T，氫OS系統。

最後才是輸出的耳機。如果要聽音質的話，首選有線耳機。有線和無線如果要達到相同音質的話，價格差別是非常大的。現在比較流行的真無線耳機除了要看藍芽支援協議，還要看解碼晶片是不是適合自己的手機。而且音質這個東西確實是很玄學的，主要還是個人感受。新耳機一定先煲一下，效果確實是會好很多。

二者皆不是，音質的好壞取決於音源，你能找到一個編曲、配器、錄音、壓制皆上乘的cd版本。立馬就能起到事半功倍的作用。在相同質量的音源前提下，才是解碼器，功放，音箱的選擇，而且這三者是平衡提升的，相互依賴的，不可能透過單一的選擇就能得到提高。

取決於音樂檔案本身，如果源頭音質都不行，管你後面是什麼幾百萬幾千萬的裝置，也就那樣了。

源頭音質保證以後，後面要最終得到好聽的音質的話，整個訊號流要經過的所有裝置，都要質量好，包括播放器，也包括耳機。只有所有東西都好，才能最終得到好的音質輸出。

不然，哪個環節差了，那質量就只能被卡到這個質量上了。

簡單來說，都重要！起點很低的話換一個好一點耳機可以提升70%的音質，如果想專業的話，那就要考慮音源線材了。

一般頂級的耳機本身阻抗也大，手機，mp3這種很難推動，需要專業音源和放大器。

聽聲音這個愛好是非常昂貴的，主要看預算和你的聽覺，如果預算不夠多，無損格式音樂加手機加中國產耳放加好耳機可以有很不錯的效果了；如果預算夠的話，黑膠唱片 銀河飛秒音源幾千塊一根的線材幾百萬都是小意思。

我覺得除開音源來講，應該是耳機作用大於播放器。當然這2者要搭配，有好的耳機，播放器推不起來也發揮不了它的優勢

音樂播放器，一是硬體，二是軟體。

音源，功放，耳機，三者缺一不可。

音源，現在的音源叫音樂檔案，為數字編碼，網上下載的音源分四檔，流暢，高品，超品，無損。無損音質最好。音源，軟體。

有無損音質音源，還必須有高品質的解碼器，將數字訊號轉換為電訊號。功率放大器將電訊號放大，以推動耳機，硬體。

有專用於播放音樂的音樂播放器。手機也有音樂播放器功能。都有解碼晶片，功率放大器，硬體。

網上音樂播放器，如，QQ，酷狗，酷我，提供音源，軟體。

音質優劣，首先取決於軟體音源。

購買了一隻手機或一隻音樂播放器，其品質優劣決定了音質。即使音源為無損音質，低檔手機或音樂播放器也不會播放出好聲音。

手機或音樂播放器的品質較高，耳機檔次低也不會有好聲音。

較高品質的手機或音樂播放器，一旦購買到手，就已決定了音質的優劣。還有提升餘地，成本原因，隨機耳機造價不會太高，更換一隻高品質的耳機，音質會有所提升。

咱們這麼打比方吧。播放器是源頭，耳機是你家的水盆。如果源頭的水不清澈，水盆裡的水也乾淨不到那裡去。當然，這個比方有些牽強。事實上，聲音的回放比這個更復雜。

首先要確定的是，播放器是處理聲音的源頭裝置。這臺裝置對聲音的載體，比如cd，mp3之類的檔案解碼成模擬訊號。這個過程就會有細節的丟失，當然耳朵基本分辨不出來。所以，不同配置的播放器對於聲音的處理的有差別的。這也就造成後面耳機聽音的區別。

播放器處理過後的訊號被放大後進入耳機推動出聲。屬於聲音的還原。這個屬於聲學範疇。不同的耳機在材料，製作工藝上的差別也造成聽感的不同。所以不能說播放器決定聲音，也不能說耳機決定聲音。二者是相輔相成的關係。

只是如果糾結於二者的根本那就進入了比拼器材的誤區了。貨比貨得扔。要音響說到底是一種感覺。在自己經濟能力承受的範圍內理性發燒才是正道。

一個耳機音響系統基本上由音源↣訊號線↣功率放大器↣耳機線↣耳機，組成，很顯然需要進行電聲轉換的耳機屬於系統中最薄弱的一環: 頻響，瞬態，非線性失真（很難做到全頻帶<1%）都要遠遠遜色於其它環節，其次是功率放大器，至於餘下的環節，都要比耳機和功放容易很多，所以最需投資的第一便是耳機，其次是功放，其它環節對音質的影響甚微，最不值得投資的是耳機線材!

音樂最終傳達到人耳是一個系統的過程，從音源到播放器到功放再到耳機、音箱，每個環節都需要最佳化組合才能達到好的音質效果，各個環節缺一不可。

一看你問得就知道是門外漢，別考慮什麼播放器耳機音源什麼的，首先你得有個耳朵，其次你的耳朵得正常，然後你的耳朵還得好，離開這三項其它再好都是屁

重重之重就是音源！有普通音質，高質量音質，無損音質等！之後才是硬體！硬體如耳機，音響20元200元2000元……肯定不一樣。

音樂的音質跟播放機和耳機都有很多的關係，哪個不好都會影響效果。

好的音樂的音質還要有好的軟體處理，好的線材，這樣處理出來的音樂比較好。

所以不能取決於哪一個方面。播放器有好多種，耳機也分很多種，要搭配最相容的才能有更好的效果。

音源，播放裝置，解碼裝置，任何一個短板，都有影響。如果三者中都還可以，不存在明顯短板，選擇提升的話，優先還是播放裝置。這個提升對音質感受要求相對不高的能直接感覺到

應該是兩個都有影響，只不過是哪個比較多而已。針對一般的應用條件下，我覺得還是耳機的影響大一些，因為大家普遍的消費觀念，在播放器上的投入都會比耳機上要大（至少我沒聽說過玩專業HIFI耳機的人用山寨MP3當播放器的）。現在的播放器解碼技術已經相對成熟，不管是電腦、CD機、MP3還是智慧手機。這幾類東西中，應該說智慧手機的音質相對差一些，所以諸如步步高Vivo X3這樣的手機在使用了相對專業的單獨解碼晶片的時候敢把音質拿出來當宣傳賣點。其他智慧機普遍是用系統內軟解碼，而且沒有專門的放大電路，失真比較多。當然，你在播放裝置中所播放的音原始檔本身也是一大影響因素，你不可能拿著128K的MP3跟CD無損格式比音質，不過一般人的需求，320K的MP3已經能滿足了，普通的播放裝置和耳機發揮不出CD音質的全部威力（耳朵特別厲害的除外，這種人需要聽HIFI）。耳機這東西對音質的影響很大，特別是大家普遍都不是用的多專業的耳機。消費級的耳機都會有一定的調音傾向，不同的耳機適合聽不同風格的音樂，所以微博上大家經常看到林sir給大家解答不同耳機的選擇。而且耳機是需要煲的，煲的過程中也會對調音有一定的影響。其實音訊圈最後也很難真的定義說是前端還是耳機對音質的影響更大一點，我只能說在大家普遍的應用狀況下，即一個MP3或智慧手機+一副耳機的模式，耳機影響更大些。