我認為「不能」在現代技術條件下，類似珍珠港事件已經根本不可能發生，不光是珍珠港，在其它地方發生的機率也幾乎為零，包括那些所謂專家，打擊日本的戰術。在現有科技條件下，艦船，飛機的行動幾乎沒有秘密可言，也就是說，你的飛機剛剛起飛，你的艦船剛剛離碼頭，人家的巨大監控系統就偵測到啦，而且你起飛後，艦船開航後每時每刻的位置都在別人的監控之中，當你的位置有可能傷害到對方時。對方還會開啟影片監控系統，然後你的位置，影片就會出現在對方作戰室的大螢幕上，就連你往海里撒泡尿，人家都知道，而且這時你離人家的距離可能還有幾千公里，那麼在這樣的監控系統下，還如何進行偷襲？

看交戰國是什麼軍事力量對比，如果，美國要偷襲第三世界某國軍港海軍假設這國軍事水平接近90年代中期，美國只需要出動F-22就可以完美搞定某國全部海軍中堅力量，這個假設國家目前伊朗最符合。美國要現在偷襲俄羅斯和中國基本無法做到基於3個原因（1、國家尖端高科技與美國相差不大，有些地方甚至有優勢。2、國家戰略面積遼闊，美國機群要想躲避沿途眾多密集觀察點幾乎不可能。3、這2個國家有完備的太空力量衛星已經組網這個誰能躲避的了。）。以色列經常性偷襲伊朗並且幾乎沒有失手過，國家實力差距決定了會不會發生類似情況。

回答:這種情況不是沒有可能，雖然現在各大軍事強國，在武器裝備上，以高科技術含量為其國防裝備現代化奠定了基礎。但從偷襲上來講也是有把握進行的，並且還能造成對方損失更大。

這裡主要貝備有兩個條件就可足以完成偷襲任務。

一、現在所謂的高科技全是在網路前提下進行高階執行，你有矛我有盾，這是幾千年來全球軍事對抗的必然產物，雖然對方預警防備系統如何先進，但一方只要利用高科技術手段包括起動全方位強電子干擾系統，就會使對方所有軍事預警網路陷於徹底癱瘓。當你還在杳洵這是怎麼一回事甚至是在懵逼的情況下，這方的飛機和導彈以在很短的時間內在對方的軍事基地爆炸了。而且威力比當年日本扔下的炸彈要大的多少倍並完全是徹底摧毀。

第二個條件:直接將對方太空的軍事衛星擊落，什麼導航呀，預警等包括民用系統網路一舉廢掉，任你進行飽和攻擊。

第三個條件:利用高技術隱型網路導彈，有選擇將對方几處發電擊殘，電力中＇斷，可讓對方成燈下黑，這個方案是指對在沒有啟動備用發電之下所進行，但不能給對方一點機會，可說是萬箭齊發，第一時間徹底制其癱瘓。

從上述之情來講只要具備這三種戰術，完成一場類似日本偷襲美珍珠港的戰役是完全可以進行的。

可能啊。

各國競相發展的F22，殲20,這樣的隱性戰鬥機，甚至美國還有隱形戰略轟炸機，為的是什麼，不就是為了在戰場上達到類似突襲珍珠港那樣，在敵人沒有發現的情況下，對於地方的重要基地和目標進行突然性打擊的效果嗎。

毫無可能,日本當年偷襲珍珠港純屬被美國禁運逼上絕路,明知自己不是美國的對手但還是隻能咬牙去和美國硬拼,結果是被打的一敗塗地.現在的日本再去偷襲一次美國除了再被暴打一頓還會有別的結果嗎?美國在日本駐軍的最初目就是監視控制日本.二戰時期的日本是能光明正大獨立自主發展軍隊的,可最終還不是被美國打敗了。

珍珠港事件會不會重演與軍事科技水平無關，關鍵是美國能不能一直強大的問題。如果美國衰落，日本必將力爭擺脫美國控制，類似珍珠港的事件一定會重演，可能衝突規模會更大。一個帝國不可能一直強大下去，這是歷史鐵律。羅馬帝國、大唐帝國、蒙古帝國、大英帝國的崛起強大經歷數百年，最後霸權衰落，壽終正寢或一蹶不振，無不一次又一次驗證著這個人類社會發展的規律。美國從二戰後初步建立霸權，蘇聯解體後一強獨霸，也不過70年，30年的時間。科技的迅猛發展必然加快崛起與衰落的速度，種種跡象表明，美國的強大已經人到中年， 出現由強轉弱的“拐點”。

美國霸權的根基是先進的科技、強大工業製造能力與貨幣霸權，讓美國處於全球化經濟食物鏈的頂端，賺錢最高的利潤，褥全世界的羊毛。美國軍事的強大是建立在經濟與科技強大的基礎上的，科技的強大又是基礎的基礎。如果美國科技領先水平出現動搖，所建立在此基礎上的一切強大，都將灰飛煙滅。當然，美國科技不可能永遠強大下去，況且美國開始摒棄自己一手建立的全球化秩序，衰落已現端倪。

在硫磺島，美軍用火焰噴射器獵殺日本兵；在廣島與長崎，美軍用原子彈凌空吞噬日本的男女老幼；在戰後東京大街上，日本被迫徵用大量平民女性實施“種族純潔”計劃。80年代，日本被逼簽下廣場協議，被逼放棄半導體產業，失落的20年似乎讓日本宅男了、佛繫了，但是舊冤新恨像一團烈火隱藏在日本的心裡，只待時機。1995年日本GDP5.3萬億美元，2018年日本GDP5.0萬億美元。在遭遇美國經濟閹割以後，日本雖然經歷了失落的20年，但憑藉精細化社會管理與細分科技領域的領先技術，保持了經濟的穩定與社會的發展。日本的發展權雖然遭遇打壓，但也享受著美國軍事保護與經濟發展的紅利，小日子過得還不錯。如果美國科技不再領先，經濟不在增長，毫無疑問作為二流盟友的日本將是美國最肥的褥羊毛的物件。

日本對美軍基地瞭如指掌

忍無可忍，無需再忍。日本已經養不起貪婪的美國資本家，既然美國沒有了當老大的實力與擔當，日本就有了更好選擇。若干年後，一場新的珍珠港事件將成為可能，逐步醞釀成型。最好的物件就是駐日美軍，日本陸上自衛隊可能以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，佔領以海空軍為主體的美國基地，扣留所有美國大兵與家屬為人質，逼迫美國簽下退兵條約，一勞永逸實現日本國家的正常化。

嚴格來講，各時代的裝備水平不一樣，就是裝備水平一樣，任何戰例都不可能被複制和貼上。但日本偷襲珍珠港的事件，隨時可能都會發生。隨著偵察手段的進步，從天空的衛星和飛機，到地面的遠中近雷達，以及水下的各種潛艇和聲吶，可用於偵察的裝備和手段更多，老虎亦有打盹之時，打擊手段也表現得越來越多樣，一個不小心，被偷襲了去，完全可能。軍港內的戰艦被偷襲，就拿美軍來說，也不只是珍珠港，一次次遭遇襲擊。從表現看，像日本那樣，出動大規模的艦艇編隊搞偷襲的機率，會越來越小，但作為水下最危險殺手的潛艇，襲擊水面艦隊的事情，還會經常有的。一般來說，加了小心，機率即要小得多，問題是大意的地方自多，尤其是那些稱王稱霸的霸權國家，從來不把人放在眼裡，因此，被偷襲的事是常有的，也是一個大機率事件。

世上的事，從來沒有不可陷之盾，也沒有無不陷之矛，再先進的兵器，無論矛與盾，都會有其固有缺失，所以任裝備再怎麼發展和進步，總能找到防它的盾，克它的矛，毫不奇怪。比如對防守嚴密的軍港，正因為太過嚴密而失之大意，且不說一旦失去制空權，港內再強大的軍艦即會變成一堆廢柴，一點也不用懷疑。航母編隊是迄今為止世上最強大的武裝了吧，可面對水下潛艇的襲擊，常㸓發生對方的潛艇就在身邊時不時探出頭來。防空系統嚴密，美國“薩德”和“愛國者”，經過千以百次試驗，真正攔截效率不到40%，尤其是那些先進的彈道導彈，1%的可能也沒有，所以防空百密尚有一疏，迷信或迷戀技術和武力，總是靠不住。技術從來不是萬能的，裝備再強大的國家，也是漏洞百出，明此，即能找到克敵致勝的辦法來，自古如此，中外如此，一切裝備如此。

大意和麻痺，往往被詮釋一不留心，稍不留神，或說沒想到。其實當年珍珠港，已經得到了中方情報，仍自不以為意，原因在於美軍自恃國力強大，裝備精良。做出判斷的前提和基礎，就建立在日本不敢冒險的盲目驕傲條件下。萬幸的是美軍的航母不在港內，要不然太平洋海戰的歷史當自重寫。在中國戰場打擊下，已是強弩之末的日本，孤注一擲向美國用兵，成功也有僥倖性質。結果只能高興一時，僅靠偷襲礙難影響到戰爭的結局。所以偷襲就其本質上來說，不可能影響甚至左右戰局，戰果絕不可被片面擴大，日本成功一時，不也加速了覆滅的命運了嗎？

可能性還是比較小的。現在的珍珠港，依舊是美國海軍的一個十分重要的軍事基地。所以佈防也是十分的嚴密。

首先佈防嚴密這一點就可以讓許多國家感到頭疼。類似於像二戰時期那樣，學習日本用轟炸機去轟炸這件事情就比較困難了。也許就隱形飛機可以起到一點作用，再加上現在的部隊反應都十分迅速，即使逃過了一劫，還需要一擊致命的武器。

再者，就是衛星了。現代的戰役都嚴重的依賴這個東西。美國控制著GPS，這個衛星系統可是全世界大部分國家的眼睛。你想想，眼睛被關了，還有多少的戰力。所以，真正有能力去做這件事的只有那些有類似GPS衛星的國家。

還有就是防空武器，雷達。較之二戰時期的兩眼一抹黑，這些東西就像是偵察兵一樣。未見其人，先聞其聲。你還沒到他們的領空，他們的戰機就已經在你的邊上和你周旋了。

還有就是他們的反擊能力的提升。二戰時期，日本偷襲了珍珠港，美軍好幾個月都恢復不過來，現在美國的軍事基地遍佈全球各地，遠距離的攻擊武器也是一點都不缺，打他一下就等於捅了馬蜂窩。

看看曾經的所謂的世界第三強國伊拉克，在美國手中堅持了多長時間。我們想想，其他又有幾個國家還有曾經的伊拉克的那種實力。

原樣複製是不可能的，針對大國的成規模的突襲，從部隊集結到趕赴行動地點，被發現的可能性非常大，但依託先進裝備進行的突襲還是可行的，比如用B2或者F22這樣的隱身裝備實施點穴戰，或者像俄羅斯最近剛推出的“海神”（又譯“波塞冬”）無人潛航器，可以潛入水中數年，埋伏在敵近岸，然後突然發動核打擊。二戰時成形的裝備，現在都用來打堂堂之陣了。現代偷襲裝備必須要neng瞞得過現代的“眼睛”。