回覆列表
  • 1 # 熊二科技說

    何為價效比,從我的角度來說,這是包含了幾方面的,比如耐用性,保值率,體驗性,購買的價格等等等,綜合考慮的話,我覺得長遠來說,蘋果的價效比還是更高點

    蘋果的耐用性這個就不用多解釋了吧,相信很多用過的應該都有體會過,像我的蘋果7p,已經3年多了,流暢度各方面還非常給力,至於華為,畢竟7年多沒用過了,雖然網上的評價很高,但我覺得耐用度這塊應該還是會比蘋果稍遜一點,並不是我黑國有品牌,都很好,但是既然要對比,肯定有一個相對突出點的

    至於保值率,這個有了解這行的都知道了,在二手機市場,誰的機器最多,熱度也最高,無疑是蘋果,或許很多人說,關鍵它賣的價格也高啊,這我不否認,但是縱觀很多行業,不都是這樣嗎?就像日系車一樣,天天吹保值,那有沒有想過,同等定位的產品,它已經比別人貴了很多,何來的保值,確實如此,我也是這麼認為,但現實就是現實,很多人還是會這麼認為

    購買價格呢?你說其它國有品牌還好,你說華為嘛,其實價格一點也不低了,新款基本也要6-7000,更貴的比蘋果還貴,什麼保時捷版本,什麼摺疊屏等等,真要論起來,我只能說半斤八兩了,沒有絕對的誰更貴,這都是看消費者的需求,每個人生活水平不一樣,看待的商品價值也不一樣,不能以個人的想法去判定它的合理與不合理

    就像我用了7年多蘋果,全部是二手機,價效比可以說杆杆的,舉個例子,我的蘋果7p當時買了4000左右吧,3年多過去了,現在依然能賣個1000多,我覺得還是挺值的,而且期間體驗度上一點都不差,甚至很好,這也就是我用二手機的原因,花更少的錢,體驗相對不錯的手機,那我個人覺得就挺好,所以說,真要論起來,我還是會站在蘋果這邊,畢竟是用了這麼多年,知根知底的

  • 2 # Mawlan也可以做數控

    談價效比,價格是首要因素,比速度,毫秒級別區別,估計你也不會感覺的到,至於效能,唯獨透過遊戲可選符合你手掌和眼睛的那款!

  • 3 # 張小二(莊裡影視)

    蘋果華為價效比都不高,蘋果喬布斯走了以後一代不如一代,現在就賣個系統,而且系統優勢也快沒了。華為我很討厭華為的手機…看不上,個人喜好,價效比更別提了。

  • 4 # 帶著夢想出發L

    要看你選擇的是蘋果幾 和華為的什麼牌子做比較 如果想穩定 體驗度推薦蘋果 如果喜歡安卓系統建議華為 但是安卓的軟體吃 記憶體 是個通病 如果說價錢呢 個人推薦 華為

  • 5 # 實用的交易法則

    華為手機---猶如成熟的女人,風韻猶存,典雅高貴

    蘋果手機---猶如性感的女人,激情似火,欲罷不能

    咱這答案牛逼不!!!

  • 6 # 金店長來了

    如果想買蘋果,就不要考慮價效比了,蘋果手機是最沒有價效比的手機。

    至於華為手機,隨著這幾年的品牌升級以及品牌出國,華為手機的品牌溢價也是越來越高的,相對來說,價效比沒有前幾年那麼突出。

    但是,華為的兄弟品牌榮耀手機,價效比比上面兩個都要高,而且高很多,4000元以上有麒麟980處理器的榮耀Magic2,2000元以上有值得購買唉的榮耀10、榮耀Note10等,至於1000元以上,有價效比的手機就更多了,比如榮耀8X系列、榮耀V10、榮耀Play等。

    身邊很多懂手機的人,都比較推薦榮耀手機,不過如果想用久一點,一千元以下的手機就不考慮了,還是1000元以上的手機相對比較耐用。

  • 7 # 花開花落等待成長

    我們換個角度考慮,蘋果手機全球市場佔有率是20%,利潤卻佔80%,稍稍動腦子想就知道這說明了什麼?因此蘋果手機效能頂尖,但價效比肯定排最末了哈。

  • 8 # 白勺科技

    看到這個問題!我感覺很疑惑,價效比這東西在華為和蘋果手機之間,如果你不說是具體哪一臺手機對比還真有點不好說!

    不過總體上價效比的話,華為獲勝!但從某方面來說!蘋果價效比更高一點!

    1 系統

    ios閉源系統的流暢性是無敵的,安卓用久了最快半年就會卡,ios基本沒個兩三年等配置落後,基本不會卡!能買到全世界最好的手機系統,價效比這方面,蘋果勝!

    2 使用壽命

    想必有很多人都在用三四年前的iphone6系列手機吧!你想想看,一臺6_7千的手機,能用4年左右,相當於你換三四臺手機吧!加起來這錢也超過6千了吧!

    3 體驗感

    華為最高規格的手機最多能定義到商務旗艦機,相當於給手機打了商務人士專用的標籤!受眾比較小。而蘋果呢!一個能把手機當成奢侈品來賣的品牌,無論男女老少,只要你拿著蘋果,就像你穿著suprme一樣,逼格強和受眾比較多!這一點,蘋果價效比勝出!

    庫克:我們不賣手機,我們只賣奢侈品!

  • 9 # 海崴以西

    蘋果價效比高一些。華為畢竟是安卓機,使用壽命不如蘋果,綜合考慮,蘋果價效比高一點。儘管購機價格可能蘋果高一點。

  • 10 # 藍天99585001

    兩款手機都是吃人不吐骨頭的傢伙,看誰超過誰的價格來賺錢,管他什麼價效比不價效比,能賺錢多就是硬道理看誰牛的過誰。

  • 11 # 牧童帥出天際

    你愛買蘋果就買吧,想少花錢又想有點面子就買mate和P系列,你要是真想省錢,紅米note7也夠用,這就是千元機有很大市場的原因。差距沒有你想象的那麼大。

  • 12 # 貓眼看數碼

    如上圖所示,2018年手機市場中,蘋果獲取了62%的利潤,三星為17%,華為有8%,OPPO為5%、vivo為4%,小米為3%。

    蘋果很少對自家的產品進行推廣和宣傳,所以62%的利潤是非常嚇人的。值得一提的是蘋果手機在全球市場的份額只有12%,卻拿走了大部分的利潤。

    根據供應鏈的資料,一臺蘋果手機的硬體成本只佔整機零售價格的三分之一,另外一部分用於iOS系統,一部分用於研發,剩下的全部都是品牌溢價。而眾所周知,這兩年蘋果的iOS系統和硬體幾乎都是“擠牙膏式”的更新。也就是說蘋果在軟體和硬體方面的投入並不是很大,因此蘋果的現金流也一是所有科技企業中最多的。

    從具體的產品來看,蘋果手機的價效比也相當的低。以iPhone XR,這款手機的官方價格是6499元,卻僅配備了不到1080P解析度的LCD螢幕,只有後置單攝,電池容量不到3000mAh,原裝充電器只有5V1A。

    相比之下,價格差不多的華為Mate 20 Pro擁有2K解析度的AMOLED螢幕,後置三攝,4000mah電池,原裝10V/4A超級快充。顯然華為手機在硬體方面的價效比要遠超蘋果。

    很多網友說iOS系統就值1000塊錢,但這只是針對一直使用iPhone手機的使用者而言。由於iOS系統的封閉性,不少蘋果手機的使用者都對這個系統產生了依賴,尤其是一些手遊將iOS伺服器和Android伺服器分開,導致蘋果手機換成華為手機就必須捨棄辛辛苦苦氪金的手遊賬號。這也是iOS使用者轉向Android手機最大的難題。

    而如果一直都使用Android系統,則沒有類似的煩惱。Android系統在谷歌的不斷完善之下,至少在系統的流暢度方面已經與iOS不相上下。而華為定製的EMUI系統又針對國內使用者的使用習慣進行了最佳化,在很多細節方面的體驗甚至超過了iOS。比如“通話錄音”、“天際通”、“應用分身”、“手持超級夜景”等,都是Android系統特有的功能。

    所以在價效比方面,華為手機肯定是要超過蘋果手機的。當然買手機也不能只考慮價效比,除了前面提到的iOS系統之外,手機的外觀設計、螢幕顯示效果也很重要。而在這兩個方面,華為手機仍然不如蘋果手機。

  • 13 # d飛輪

    長遠看的話,用華為吧因為蘋果的系統雖然好,但是其封閉性是它最大的短板,未來安卓系統最佳化不會比蘋果ios差的,因為蘋果ios一直封閉,沒有面對過真正的生態挑戰,在開放性越來越高,系統最佳化越來越好的安卓手機面前,封閉的蘋果ios就像在慢慢落後於時代的步伐。

    另外註明:(我不是海軍,我想加入華人民海軍,可惜暈船,對於美國的蘋果ios,客觀來講資訊隱患太大,各位都說蘋果把資料安置在中國了,然而誰又知道蘋果有沒有備份呢,甚至不客氣的說蘋果有沒有“後門”呢,不論有沒有,稜鏡肯定已經解答了一切)

  • 14 # 吾名陳二狗

    買手機千萬別按長遠看,因為大多數人都是喜新厭舊的,剛買那幾個月確實會非常細心的呵護,掉到地上感覺心都要碎了一樣,但是一年後基本就不怎麼呵護了,掉到地上也基本上不會心疼了。等到新手機一出來,身邊的朋友都換新手機了,我就不信你不心動,不打算換一部新手機?我是基本兩年左右一換,華米ov輪流著換

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些水瓶座男生很難真正喜歡一個人嗎?