歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、曲作者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

如果是刀自己創作的歌曲，著作權肯定是屬於刀的，如果是他人創作的著作權是詞曲作者的。如果刀與作者簽訂了使用合同，在期限內是不允許他人拿來公開翻唱的，錄製、演出、網路傳播都不行。中國的版權意識較淡漠，在音樂界存在大量翻唱歌手，沒人追究就那麼著了，有人追究就是侵權。有些老歌貌似沒有版權，但屬於公共版權，如果使用也得向版權部門申請授權。

刀郎做的沒錯，和當年陳佩斯的事情一樣，你唱人家的歌賺錢，就不應該，相反我們去卡拉ok.唱人家的歌花錢，就沒事情了，

我們村有個種植戶，她把豐收果實賣出去了；商販又把果實批發給小商販，小商販們有的直接賣出去了，有的包裝後賣，有的賣給再深加工廠後在出售，這個種植戶可以告商販們拿她的果實倒賣 包裝 加工賺錢的人嗎？

刀郎早應當起訴了，心善被人欺，人家唱你的歌賺了許多錢，又沒有感謝過你，所以起訴是對的，學學汪峰用法律武器保護自己的權益吧

降央唱出來另一種韻味。

刀郎我還是蠻喜歡的，此文並不對他的行為品頭論足，他起訴降央於情於理都合適，因為降央卓瑪唱他的歌確實有另一番韻味，毛錢不給確實算不尊重原創者，遇到通情達理的打個電話或許不涉及到錢也說不定嘛。

但是所謂的音樂版權問題，我個人的看法確實沒有給音樂市場帶來更大的繁榮，反而禁錮了很多場面的經營。首當其衝的是量販式KTV，這個平民娛樂專案自從收取版權費已經每況愈下，於是造成了一個奇觀，三四線城市的量販式KTV活的滋潤一些，而一二線城市的量販式KTV卻在苦苦掙扎。此中宛曲或許咱們只能揣摩……

第二個帶來的問題應該是新人的問題，這些年以來音樂新人雖然出來很多，但是再也沒有出現過二三十年前的盛況了，而那些應該要慢慢退隱的人卻長期霸佔舞臺……這種情況不得不引起重視，當一個行業新人難以出頭會發生什麼呢？

所以，我個人覺得歌者的版權確實重要，他人不經允許就拿去賺錢確實很不尊重勞動成果。但是一首歌已經開過原創者釋出會、演唱會、出過唱片了，確實需要有“折舊率”，這樣或許會更加繁榮市場。如果一個歌者就創造了一首傳唱度很高的歌曲，難道就可以靠這個吃一輩子？如果能新歌收多一點錢，三兩年以後少要一點，五年以後基本上意思一下，十年以後誰都可以翻唱，這樣才是“促進文化事業發展”嘛！