論小四拍電影，他的電影思維主要放在了人物的華麗，或許是因為小時代的後遺症，無論什麼時候拍的電影，講究的是人物的造型。而相比著同類的韓寒那般樸實的造型，小四的風格更加的刺激眼球。因此，故事的流暢性或者嚴謹性就相對的缺少。也許小四更喜歡的是時尚，時尚界的廣告應該蠻適合他的吧。

首先幻城不是郭敬明導演的，不過郭敬明真的拍不出好的作品，因為郭敬明代表的是精英階層，所拍的小時代也是反映這個階層的，但好的電影作品一定是可以打動各個階層的情感，郭敬明的小說本身就不是什麼好的作品，只是快餐文化的體現，他又怎麼可能拍出經典的電影作品呢，仁者見仁 智者見智，我們也沒必要要求郭敬明拍出斯皮爾伯格的水平，就好像不是每個人每天都要吃大餐的，快餐才是主流，比郭敬明拍的還要爛的比比皆是，馬上上映的封神傳奇肯看要創造爛片的新高度了。

可以不這麼吹牛麼？看看權利的遊戲，幻城真奇怪，一群華人扮演歐美的絕色，彆扭，第一集看了5分鐘果斷退出。郭敬明還是蠻牛的，把握到了90後00後小青你們那種崇洋媚外追求虛榮的心理，PPT似的電影電視劇還是有這些人看滴，反正我是來罵街的！

這不是他拍的、是別人拍他的作品、真的不知道什麼樣的作品是好的、是市場買單的？是“專家”肯定的？

市場上沒有一部賣座的電影得到是專家肯定的、有些東西你不喜歡只是它不符合你的標準、你的審美、你的價值觀。每個人都想去改變和批評別人，因為這很容易、卻很少去改變和批判自己，因為這很難。如果把自己放在世界的中心、那麼你看到的一切都是扭曲的.

郭敬明拍的電影什麼的，首先男主必須是陳學冬就是一個很大的bug啊，不談其他，陳學冬在演技方面確實是沒有的。

而且郭敬明拍的都是精英階層的東西，普通大眾看起來會覺得極盡奢華，產生仇富心理。而屬於這個階層的人又不會選擇看郭敬明的電影，因為覺得太low

《幻城》首先不是郭敬明導的，而且原著抄襲被罵也不是一兩天的，據說抄襲了日本漫畫家們CLAMP（魔卡少女櫻的那群作者）的《聖傳》，百度 "幻城" "CLAMP" 就可以找到一堆，從劇情抄到插圖。最近還有魔獸迷在ins上說《幻城》的電視劇抄襲了魔獸場景，連衣服都一樣。

關於郭敬明真心自己導的片子裡，也就《小時代》還看得過去，還主要靠演員和劇組有錢，靠打作品的感情牌，很多書迷去看。《是，尚先生》簡直差到家，再次證明郭敬明寫得比較好的作品全靠抄。《是，尚先生》女主設定是師範畢業，但感覺是個弱智。愛情片看出了喜劇感。

不過郭敬明靠《小時代》都快洗白他抄襲的汙點了。雖然他拍不出好片，但還是會讓很多看過書的人進影院看。所以郭敬明的片雖然很爛，但收視票房都很好。

首先，《幻城》

除了原著是郭敬明以外，這部電視劇和郭敬明就沒什麼關係了，根本不是郭敬明導演的。

關於郭敬明導演的片子，最熟悉的莫過於小時代。

小時代電影，也是由郭敬明的小說《小時代》翻拍的，不說劇情，演員陣容，郭采潔，楊冪，謝依霖，郭碧婷，柯震東，陳學冬，演員顏值高，名氣高，電影製作上，服裝什麼的，簡直是，奢侈，取景方面也是很用心，平心而論，郭敬明拍攝的小時代還是很用心的。劇情方面，郭敬明導演的還是很大程度上接近原著，對於原著的粉絲們來說，這無疑是一件好事 ，劇情的話，沒看原著的人可能是無法理解。作為原著的粉絲，當然還是希望電影能還原原著，能表現原著的東西，我覺得這一點，郭敬明做的還是很好的。