回覆列表
-
1 # 壹創新商學
-
2 # kuo愛的喵喵
不知道是否違反勞動法。不知道是否危害社會主義和諧。中國可是社會主義國家,人是發展的的目的,而不是發展的工具。
-
3 # 酆都江堰
企業要發展同時也需要競爭,員工職稱也是透過各項指標考核與表現來提拔。員工之間也是存在著競爭關係,末位淘汰制有利於激發員工的工作積極性,優勝劣汰是合情合理。至於如何落實,顯示末位淘汰制的優越性,那得看現實中操作流程。
末位淘汰制,為的目標是讓人有危機感,大家積極努力工作;弊端是弄得人心惶惶的,大部分人雖然覺得自己不會是這個“末位”但是情緒依舊很緊張。
一直以來,華為等大廠末位淘汰制度,一直被大家質疑、批評、甚至謾罵。
有的人覺得很無情,華為的末尾淘汰制,真的是那麼無情那麼殘酷麼?其實並不是,出於人性,在華為真實情況是對於普通員工末尾淘汰制並沒有執行的那麼嚴格。而是採取了一些變通的做法,在往年其實員工可能是主動提出離職的,各方面原因。
這時候就會讓這些人去覆蓋那5%的末尾淘汰的指標,“憑什麼我主動離職要背這個淘汰指標?又不是業績不好”這時候就涉及到一個賠償的問題,在法律上,如果是主動提出離職,公司是不會對你進行任何賠償的,但是如果公司提出瞭解除合作協議,他要賠償N+1的賠償,所以說很多華為的人離職後背這5%的淘汰指標,真正末尾淘汰的人其實是並不多的。這就是華為的人情化的處理、變通的方式,並不是大家理解的那麼殘忍無情,不顧及員工的付出。
現在取消末尾淘汰制,華為是可以做到的,因為本身的目的不是淘汰,而是希望員工努力。
再說這個末位淘汰制度真不是每個企業都能來的
能執行末位淘汰制的公司要滿足三個條件。
第一員工要認可公司得企業文化
第二考核的內容能得到員工的認可
第三公司的骨幹員工充足
末位淘汰弄好了,企業會高速發展,實施的不好企業利潤降低,甚至走向破產。