有能力最好給它們節育，要不它們會越來越多，貓咪一年可以生兩胎，一隻母貓一年有可能就會增加七八隻，所以做節育是最好的控制它們繁殖的方法

對於流浪貓而言，最好的辦法是領養，帶它回家，或者幫它找一個家，其次的是帶它去絕育然後放歸，也就是“TNR”。只喂點吃的，而不幫它絕育，其實是好心辦壞事。首先貓咪流浪在外，風餐露宿，肯定是叫人不忍心的，想給它喂點食物，是人之常情。但是沒有絕育的貓咪，如果食物充裕，很容易生育更多的小貓（一隻母貓平均每年生育3窩，也就是10~15只小貓），小貓生下來就成了流浪貓，可能餓死、病死、被其他流浪貓捕食，這樣的事情是誰也不願意看到的。其次很多人不知道的是，貓是頂級的獵手，而且具有“過度捕殺”的天性，即使不餓，也會大量捕殺鳥類等小動物。貓最喜歡捕殺的不是老鼠，而是小鳥。頂級學術刊物《自然通訊》2013年刊載的一篇論文《The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States》顯示，美國每年有美國每年14億~37億鳥類和69億~207億哺乳動物遭到流浪貓的捕殺，世界自然保護聯盟（ICUN）的資料則顯示貓是世界最麻煩的100種非自然入侵物種之一，流浪貓直接或間接導致了33種現代鳥類、哺乳動物、爬行動物的滅絕。所以如果投餵流浪貓，而不是帶它回家的話，就相當於就是給它更多的體力、精力和時間去捕殺更多小動物，讓更多的小動物喪生於貓口。以上兩條，是現在動物保護人士推崇“領養代替購買”和“TNR”的最主要原因，除此之外，只投餵不領養流浪貓，還有一些弊端。投餵會讓貓更願意接近人類聚居區域，而流浪貓沒有接受過疫苗接種、驅蟲等必要的措施，這樣容易造成疾病的傳播，使人和家養寵物患病。同時流浪貓在人類社群周圍聚集，也容易發生抓咬兒童、車禍、傷害家養寵物等事故。投餵還會讓貓降低對人類的警惕性，讓一些虐貓的變態有機可乘。

我覺得對流浪貓來講，如果不是那種特別親近人的，只是定點定時的喂喂就好。讓它們有一定生存能力、對人保持戒心，這樣既可以自食其力，又能免受偷貓賊的毒手。對於那種天然槑，喜歡親近人的，還是想辦法給它找個好人家吧。我家樓下有隻給狗咬掉半截尾巴的胖貓，每次看到人就可憐巴巴的對人發嗲，討吃的，我餵了一陣，後來看不到了，估計被人抱走了。

喂吃的足矣！冬天給建個窩更好！

我是堅決的領養反對者。很多野貓並不喜歡住家裡，對它們來說自由比當寵物更快樂。請尊重它們的選擇。生死有命富貴在天。人你都左右不了不要左右別的生命了，這才是尊重生命。

還有很多家貓喜歡做半野貓呢。

做節育我也覺得沒必要，生命的意義就是延續後代，你讓它們失去了存在的意義。

想想電影阿凡達。

最好的長遠的辦法：和參與餵養的人們商量，集資做絕育。如果在小區，它們有個落腳的地方就可以。其實餵養不是問題，善良的人們怎麼苦也可以省下貓吃的，就怕繼續生養繼續流浪。我這隻流浪的花兒是帶著4只崽崽到我家的（它還考察我有1個月時間才完全搬到我家）。4只崽崽託快遞小哥及好鄰居找人家。之後決定做絕育，因為身體嚴重缺營養，傷口快1個月才癒合了出院（感謝寵物醫院）。後來發現它吃薄膜了又吐出來，想當初是多麼的可憐。現在不吃薄膜了也長成胖胖了。

㊗️天下好人一生平安！