首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # vss射手步槍

    這種學科太容易驗證真假了,把程式碼拿到機器上跑一跑就一目瞭然了,沒有民科生拉硬扯的發揮空間啊,而且真正高階的科研都是概念性的,很多都是現在無法驗證的,那些領域才是民科大施拳腳的領域!

    計算機類這種應用型技術,都不是民科擅長的科目,相對論,量子力學,進化論才是民科們盡情發揮的領域!

  • 2 # 科夢極

    還是有。有民科自稱有想法能提高影片壓縮率,思路給我一說,我回答:本來就是這麼做的啊。他然後又喋喋不休說他還有其它思路,一聽就是異想天開

  • 3 # kolery

    一個有意思的現象。只有在討論廣義相對論,量子物理學,基本粒子,弦理論,黑洞,高維度空間,平行宇宙,時空,反物質,超光速,時空穿越,永動機這些目前還處於探索階段或者無法客觀驗證的物理學問題時,才出現民科。而對於化學,生物學,數學,計算機科學這些確定性或者容易客觀驗證的領域,卻沒有民科。

  • 4 # 元維

    我是民間科學哲學土匪!

    網際網路時代的典型特徵,我們是生活在一個資訊爆炸的時代。在科學理論上,具有許多盲目性與不確定性。真可謂偉大的空虛。所以,資訊革命勢在必行。

    資訊爆炸與科學爆炸截然不同!因為科學爆炸是已知的,知識就是力量。知識改變命運。學好數理化,走遍天下都不怕。但資訊爆炸是未知的?在資訊的海洋中,你根本無法衡量資訊的使用價值,而人們的神經承受能力是有極限的,不可能像機器磁碟那樣,一筆勾銷,全部抹掉。在人與資訊的相互對抗中,今天的人類已成為失敗者。腦神經緊張焦慮,抑鬱症,神經病,絕望自殺等等,這已經成為當今世界大變局中的通病,真是發人深省?從這個意義上講,資訊帶來的問題,已不再是單一學科中的學術問題,而是哲學問題。

    一位美國學者在一篇題為,(資訊:未來的邊界!)一文中寫道,我們是生活在資訊的廢品堆裡,資訊的問題在於,你將如何應付這種過剩的局面?美國託福勒早年曾指出,在資訊革命中,不論窮國富國,都站在同一起跑線上。因為用今天的科學理論做基礎,建造未來的技術強國是根本不可能的。他認為,近代的所有科學技術體系,都是時代的產物,時間的過客,隨著資訊革命的進行,他們都將自動退出歷史舞臺。人類將擺脫以礦物燃料為動力的工業化時代。這場革命最終帶來的結果,完全是顛覆性的,就好比過去我們用兩條腿走路,今後我們就用一條腿走路了一樣。摘自美國托夫勒(第三次浪潮)和(預測與前提)。

    資訊革命,就是科學革命,也是一場哲學革命。它將開闢一個科學發展新紀元,讓科學技術發展再重新開始。這並不是說人類喜歡革命,而是革命喜歡人類。從理論原則上講,改革與革命是一個完整的系統,就如同發展與危機一樣。兩者必須相提並論同步進行,而不能單獨來完成,既是促進不斷改革與發展,同時又是導致危機與革命的系統過程。這個過程是幾百年來人類自己造成的,都是按照自然演化的規律來完成的。我們必須聽天由命,因為這是命中註定。有些西方學者提出這樣一個問題,近代科學為什麼會發展成今天的樣子?面對這種事實,我們必須接受這種科學宿命論。因為存在著的,一定有它的合理性。根據因果律,未來的結果,都是由歷史原因造成的。

    面向未來,中國必須要改變世界,但首先要改變自己。今天的中國,你準備好了嗎?

  • 5 # 日落雄鴞嘯

    你為什麼不問:拋頭露臉的物理理論派為什麼幾乎不拿計算機,化學,材料等科學開涮。

    因為太實際的科學無法矇混過關!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 校園戀情中雙方在追求什麼?