-
1 # 昊田2
-
2 # 一百萬公里
我總覺得,宇宙大爆炸理論,是人類臆想出來的。怎麼會有宇宙形成前後之類的話題或課題呢?我只相信,宇宙自然存在,宏觀世界無窮大,大到沒有邊際,微觀世界無窮小,小到人類尚未發現。
-
3 # 永動機45
現代科學前沿,是錢的科學,是沒有良心的科學,為了錢,可以放棄良心的折磨,為什麼這樣說?因為人們丟掉了人道主義,成為了實驗主義,數學主義,
現代前沿科學放棄了哲學意識,成為了假唯物主義,把實驗看作是事實,看作是真理,以實驗證明一切,完全否定了認識觀,認識論,把實驗和數學凌駕於意識之上,拋棄了意識的能動性,人道主義的意思是用人的意識去認識世界,科學認識世界是從人的意識開始的,世界被認識,意識是第一的,但是大家都承認了唯物主義哲學是科學的奠基石,認識世界是從唯物主義哲學意識開始的,可有人不理解唯物主義的真正含義,反而詭辯唯物就是物質決定意識,物質是第一的,實驗是事實,實驗是物,物決定意識,把實踐是檢驗真理的唯一標準放在首位,數學看成是實踐結果,所以放棄了哲學意識為基礎的認識論,誇大了實驗與數學的功效,使得實驗和數學凌駕於意識之上,一切不再用邏輯評判世界了,一切沒有了理性,認為實驗就是事實,實驗和數學就是證明和證據,拋開了理性思維,一切都可以不符合邏輯的編造科學了,實驗就是機器,實驗就是事物的規律,實驗就是理論,實驗就是真理,
看看大爆炸理論,全部是由實驗決定一切,可以沒有理性的胡說八道,不再有任何哲學意識,
為了諾貝爾獎可以編造不符合邏輯的理論,這些理論全部來自於實驗和數學資料證明,違背了悟性認知,違背了良心認知,明明感到不符合邏輯,不符合意識判斷,為了諾貝爾獎,就放棄了良智,硬要把黑的說成白的,
-
4 # 雅閣居士閒逸雅居
宇宙天文學都是前沿科學,現更多的是理論探索和研究,我們人類對宇宙的認知,現才在入門朂多是嬰兒級,幼兒級都還不到。找不到真查一切皆是猜測推斷,這些猜想推斷現階段也無法用科學的理論知識論證,因為我們還沒有找到開啟宇宙秘密的鑰匙。你若信就是真的,你若不信也無所謂,影響不到現人類的生存和科技發展,現今探索研究宇宙,也是為今後探索宇宙做前期的探索研究。
-
5 # 途中引力紅移
哈勃紅移正是路途中的引力紅移,就用不著再假設宇宙膨脹的多普勒紅移來解釋。宇宙就不存在整體的膨脹,宇宙大爆炸的推論也不能成立。宇宙膨脹和大爆炸學說與GR和QFT不相容,欲保留大爆炸學說就要推翻GR和QFT,反之亦然。
-
6 # 使用者5373583850181
宇宙由一個奇點大爆炸理論就是瞎論。什麼起初是一個奇點,那這個奇點是怎樣形,那又是怎樣爆炸;那時沒有空間;那我問你,沒有空間怎麼爆炸,哪空間又去了哪裡;也沒有時間,時間哪裡去了;時間空間是什麼,以什麼去衡量。以我的想法,空間,時間一直都存在,只是那時還沒有太陽的產生,是一個虛空的空間和時間,那個時候還是一片混沌,混沌其實就是一片黑暗,黑宇宙。黑宇宙中的陰陽正負能量下形成各系小星體,太陽也在黑宇宙腹中成胎脫穎而出,太陽出生的時候就是像爆炸一樣脫穎而出,形成了宇宙。從此,宇宙見到光芒,就產生了空間,時間,宇宙在不斷演化轉變,形成了今天的宇宙。
-
7 # 使用者三玄子
宇宙大爆炸?我不信。科學應該反覆驗證後,準無誤的結果方予發表。當今很科學界的言論根本不能驗證,只是推測就發表結果,是否為科學謠言?
-
8 # 紅楓映天
什麼都信,唯有這個大爆炸理論我不信,研究這方面的人都是騙子。研究人類起源,地球起源,太陽起源,探索宇宙都是科學家,甚至研究鬼神的人也可以稱之為科學家,但是,只要是研究宇宙起源的人必然是騙人的,宇宙本來就是無始無終無邊際,你究什麼?
-
9 # 陽光城之陽光
宇宙是怎麼來的只有神仙知道、比如世上動物、公的和母的是怎麼產生的、人也是如此都是神仙設計好的、宇宙大到無法之大、我們人類連太陽系都沒有搞清楚、何談宇宙是從一個點出來的是天大;笑話。
-
10 # 李志勇LZY
個不信大爆炸出:
宇宙內部各恆系場之間,
差異能量輸導不動之明,
區域性條件具備易爆之調,
整個宇宙無質難能之空。
無緣無故不爆炸。
回覆列表
是哈勃和幾個大伽搞亂了宇宙科學!宇宙大爆炸的說法本是一位宗教天文愛好者提出來的一個猜想,在很長時間裡並未被人們所重視。
哈勃是某國家天文臺的專業觀測員,有使用當時最先進的天文望遠鏡的權力,當他發現了光線在宇宙中傳播有紅移和藍移現象時,再把宇宙大爆炸和它聯絡起來,就得出了一個宇宙正在不斷膨脹著,而且離我們越遠的星團星系離開我們的速度越快的結論!當時的原話大致是這樣說的:宇宙中所有的星系都在相互遠離,而它們離開我們的速度與離開我們的距離成正比。因此,哈勃搞出了他的宇宙膨漲理論,併為此設定了數學公式和哈勃常數。在愛因斯坦的站臺支援下,哈勃定理一舉拿下了諾貝爾將,並很快轟動了全世界,由此,宇宙大爆炸假說成了被普遍公認的最佳宇宙模型!
在一些宣傳哈勃定理的書籍中都這樣舉例子:說,一列火車向你奔來時它的音訊會越來越高;在它逐漸遠離時音訊會越來越低,而星系譜線藍移和紅移的道理基本上就是這個道理。聽了這個舉例,我們都明白了一個道理:即,一個持續發聲的物體離我們越來越近時音訊會越來越高;反之,發聲物體離我們越來越遠時音訊會越來越低。但是,哈勃定理卻把星系運動的藍移現象說成是向我們飛來的星團星系的速度越來越快;而把星系遠離我們的譜線紅移現象說成了星團星系離開我們的速度越來越快!?這裡巧妙的運用了移花接木的手法!拿火車那個例子來說,音訊越來越低是火車離開的越來越快嗎?顯然不是!那只是火車離我們越來越遠了,而火車並沒有加速!這裡要說的是,即便火車是靜止不動的,它發出一聲鳴簡,離我們近的聽起來音訊就高、而離我們遠的聽起來音訊就低!那麼,在宇宙中,星光的譜線紅移藍移是怎樣造成的呢?專業人士研究造成譜線紅移或藍移的原因有很多種。但是,本人認為,造成譜線紅移或藍移的基本因素是星團星系離我們的距離遠近,離我們近的星系光譜就靠近藍端;離我們遠的星系的光譜就靠近紅端。在這裡本人提出一個問題:不管發光體的運動速度有多快,它還能夠影響它已經發出去的光的光譜是紅移還是藍移嗎?當我們清晨起來看到的太陽是又紅又大,而中午當頭而照的太陽白晃晃的變得小了許多,這是什麼原因呢?根本原因就是太Sunny線穿過大氣層的厚度!把問題引伸過來,雖然宇宙空間近乎真空,但是,宇宙空間並不是絕對純淨的真空,更何況,星團星系之間的距離都是以光年而計的,怎麼能夠一點兒也不受影響呢?
宇宙大爆炸只是一個非專業人員提出的突發奇想,只是因為有了哈勃定理,又有了一個又一個大伽站臺力頂,才成了今天這樣壓倒一切其它猜想的頭排。但是,宇宙大爆炸的說法肯定經受不住長久的科學驗證;同樣也經受不住哲學辯證法的考問!
以上只是個人觀點。不喜勿噴!