回覆列表
  • 1 # monthyear

    原油寶原先沒負值確實屬於低風險等級產品,被美國佬悄悄改為負值規則立馬變為最高風險等級的期貨等級,而中行愚蠢之極毫無察覺,帶領廣大小白被別人成功屠宰。現在工行建行那些原油寶小白估計都會改選其它沒負值的低風險產品了。

    改為負值規則,其實就是產品風險等級發生重大變更、變成為最高風險等級,而原油寶客戶當初簽訂的產品協議是沒負值的低風險等級,中行應該與客戶重新改簽高風險等級產品協議,才能有效,否則高風險等級部分應當由中行全部承擔。

    新制訂的負值規則,應該只能適用於新開倉位,不能適用於老倉位,連法律都是隻能向後適用沒有向前適用的。而且如果老倉位只因規則改變而需要調倉的話,芝交所說過會承擔調倉成本嗎?所以負值規則向前適用是沒有法理基礎的。

  • 2 # 咬人兔子白

    個人認為,這個要看原油寶具體是什麼性質的投資(原油寶一定是投資,不可能是理財產品)

    第一種情況,中行真的全部實際在芝加哥交易所操作,那麼保證金一定拿不回來,因為這些錢是實打實的虧掉了,已經結算了,那沒有辦法,賠錢方面可以看看中行沒有對投資者進行稽核的風險,預警失效等操作,跟中行協商看看可以少賠不(這是我最喜歡的情況)

    第二種情況,原油寶就是虛擬盤,只是在中行內部,壓根沒有在美盤投資,甚至拿著原油寶在美盤做對沖投資,拉低原油價錢的,等於中行跟投資者對賭,跟幾年前p2p拿著詐騙平臺一樣,這種情況中行有欺騙投資者的行為,我覺得投資者不但不應該繳納負價之後的損失(對於中行只有賺,沒有虧)而且應該要求中行返還本金。

  • 3 # 星爺說卡兒

    不要。

    為啥呢!自己的保證金。

    值得休息的是此次中行原油寶事件,很多人都是被套牢,隨著時間的發展,中國銀行也提出和投資人共同商議解決此次事件。中國銀行是受害者,投資人更是受害人。

    如果真是此次的保證金,那必須要,已經賠的褲衩都不剩了,能給自己一些布,不也挺好的。

  • 4 # 王朝故事

    你的發展壯大,百年威信!是植根於中華大地華人的支援信任成長而來。相信你有沒有這方面的認知?如果有,這樣深刻傷害我們你覺得合適嗎?如果沒有,你的威信和發展還能長期強勢維持下去嗎?

    本次事件以來我們老百姓基於對你的信任和被你的無情的傷害已經體無完膚、慘不忍睹、顛覆三觀,請善待我們好嗎?我們不是羔羊?請不要傷害我們好嗎?我們是你的客戶是你們發展的堅實基石不是柔弱可欺的連根拔起韭菜?

  • 5 # 格物經視

    先說下最新的訊息,中國銀行願意在法律框架下承擔相應的責任,對穿倉的投資者來說是一個好訊息。

    經過審慎研究和監管部門介入,中行似乎已經意識到原油寶產品的結構缺陷和自身做市商的角色定位會是自己的達摩克利斯劍。首先原油寶是獨立的產品,不過是由中行參考海外原油合約價格進行報價;其次中行的角色是做市商,國內國有的交易者都只是跟中行交易。中行在接受國內個人投資者買賣單後,會進行軋差,得出淨頭寸,然後在海外市場買入同樣數量的合約進行風險對沖。原油寶的投資者普遍看好油價反彈,持有巨量多單,中行只能在芝商所買入多單對沖風險,結果海外市場風雲突變,華爾街那幫餓狼已經看好了中行,肯定不能讓他跑了,後來就有了中行鉅虧,原油寶事件爆出!

    正常來講,中行應該賠付投資者保證金,具體金額為原油寶停止交易時中行的買賣報價結算金額,對投資者這是所能達到的最佳預期,但中行可能要面臨鉅額虧損,監管處罰,聲譽損失…

    投資者當然可以選擇不要保證金,但為什麼要這麼做呢?中行明明會賠付,到手的錢不要,不大合乎常理啊!

    多說一句,中行員工未來幾年的獎金算是泡湯了,海外鉅虧不能轉嫁給投資者,只能自己來背鍋了…中行目前有37家一級分行,按300億虧損,每家分行承擔8.1億,歸根到底要有員工的績效獎金甚至基本工資來承擔,8.1億的鉅額攤銷,對員工們來講簡直就是災難性的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 虎皮尖椒的家常做法?