根本原因是因為其市場定位！
該機型主攻線下市場，線下市場相對線上成本高很多，所以如果用線上的配置去線下賣的話就像對利潤會下降，且線上旗艦普遍使用旗艦機處理器，但是受限於835和自身麟旗艦的產能也不適合線下渠道！
君不見華為mate10剛上市也存在飢餓營銷（實際是產能不足），這跟小米6和一加5T是一樣的，不適合線下賣。從商業角度講不符合商業利益。
最最最重要的原因是因為線下的使用者不懂配置，這是最核心的原因！線下使用者心目中華為暢享7加和mate10是一樣的，都是華為！商人都是逐利的，OV線下稱霸，就說明線下使用者其實不需要高階旗艦（其實是不懂），只要宣傳做得好，是可以彌補配置上的差距的，這個ov已經驗證過不需要質疑。所以在線上已經不能有大的擴張希望下，佈局線下是很合理的，君不見以價效比著稱的小米也釋出了note3這樣配置的手機去線下賣？
我要道出實情了！
歸根結底，都是因為線下的使用者人傻錢多呀， OPPO R11S VIVO X20 華為暢享7Plus 小米note3這四家推出的線下機，一家都別想乾淨，說難聽點就是去收智商稅的。別說線下使用者覺得值，那都是扯淡的，是什麼原因你們華米OV心裡真沒點逼數？無非是因為資訊不對等罷了，這無關無優越感，所有相信660效能不比835差的，認為660效能夠用的，都是因為資訊不對等被誤導的。
根本原因是因為其市場定位！
該機型主攻線下市場，線下市場相對線上成本高很多，所以如果用線上的配置去線下賣的話就像對利潤會下降，且線上旗艦普遍使用旗艦機處理器，但是受限於835和自身麟旗艦的產能也不適合線下渠道！
君不見華為mate10剛上市也存在飢餓營銷（實際是產能不足），這跟小米6和一加5T是一樣的，不適合線下賣。從商業角度講不符合商業利益。
最最最重要的原因是因為線下的使用者不懂配置，這是最核心的原因！線下使用者心目中華為暢享7加和mate10是一樣的，都是華為！商人都是逐利的，OV線下稱霸，就說明線下使用者其實不需要高階旗艦（其實是不懂），只要宣傳做得好，是可以彌補配置上的差距的，這個ov已經驗證過不需要質疑。所以在線上已經不能有大的擴張希望下，佈局線下是很合理的，君不見以價效比著稱的小米也釋出了note3這樣配置的手機去線下賣？
我要道出實情了！
歸根結底，都是因為線下的使用者人傻錢多呀， OPPO R11S VIVO X20 華為暢享7Plus 小米note3這四家推出的線下機，一家都別想乾淨，說難聽點就是去收智商稅的。別說線下使用者覺得值，那都是扯淡的，是什麼原因你們華米OV心裡真沒點逼數？無非是因為資訊不對等罷了，這無關無優越感，所有相信660效能不比835差的，認為660效能夠用的，都是因為資訊不對等被誤導的。