辛苦遭逢起一經，干戈寥落四周星。
山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍。
——題記
在網上看到這個問題的時候不禁莞爾。想必提問的朋友是想說畢天宇這個表述不太準確吧？
可是畢天宇名氣又那麼大，直接說出來有可能會被指責的口水淹死，所以乾脆委婉些提個問題好些。
剛好那一期朗讀者我看了，當期的節目主題是“家”。
訪談中畢飛宇講述了自己對家的印象是“漂泊”，與現在“漂”在都市裡的年輕人不一樣，他說童年的漂泊是自己無法選擇的。
他回憶自己的童年生活，兩個重要的特點是：
一是沒有根，不清楚父親的身世，甚至羨慕清明時有地方可以上墳的那些小夥伴；
二是父母工作的移動性較大，父母從城裡被送到鄉下去勞動，之後每過四五年時間就要搬一次家。
鄉下長大的孩子本是十幾個在一塊玩的，突然離開這一群孩子，再到完全陌生的環境，這樣居無定所的童年生活，使他對“漂泊”有了自己深刻的感受。
家就是根，但畢飛宇沒有根。
對他來說家的概念是漂泊，他曾羨慕別人可以代表一個家族去祭祖，也無限渴望去和泥土訴說。
但居無定所的漂泊給了他創作的源泉，一無所有的時代給了他強大的內心。
很多大城市裡都充滿了從各地漂泊來的尋求更好生活的人。他們可能會問，“漂泊的不只是你，我們也都在漂泊。”
對此，畢飛宇說：“當你離開家去尋找生活的時候，那是你主動選擇的。
這跟命運讓你四處飄散，是有質的區別的。我和你兩個人來到河邊，我們可以說那個浮萍是漂泊的，但我們不能說鴨子和魚在漂泊。”
在現場的語境中，畢飛宇這樣解釋“漂泊”能說得過去吧，但是我也隱隱覺得不太準確。O(∩_∩)O哈哈~
在我印象裡第一次感受到“浮萍”是文章開頭題記裡文天祥那兩句詩：
山河破碎風飄絮，
身世浮沉雨打萍。
同時我還知道了一個詞語叫“飄零”，國家危在旦夕恰如狂風中的柳絮，個人又哪堪言說似驟雨裡的浮萍。
文天祥此時的命運，就像飄在水面的無根浮萍一樣，有很多的不確定性，也很難自己完全把握。
只有隨著那狂風驟雨，飄飄蕩蕩，飄飄蕩蕩......身似浮萍的無助、迷惘，對前途的難料難知。
船兒漂於水面，泊於他鄉。人兒無定所或職業,生活不固定,東奔西走這是漂泊；
漂泊也是心靈的旅程，我們生到這人世間，心便一直在漂泊，在尋找一個停靠的岸。
這個岸可能是一個家；是一段情；是千迴百轉後的驀然回首；是千帆過盡後的頓悟......
飄零是一顆孤獨的靈魂漂泊零落，如蓬草一樣隨風飛轉，轉徒無常；
而漂泊則是一顆虔誠的心靈充滿嚮往，就像為心靈點亮一盞明燈，堅定不移，與飄零有著天壤之別。
漂泊更不是隨風浮萍，而是一種堅定的信念。
所以，個人覺得畢天宇老師打的這個比方如果換成：“我和你兩個人來到河邊，我們可以說那個浮萍是飄零的，鴨子和魚是在漂泊。”會不會更妥帖一些呢？
鴨子和魚為了生存和食物一樣離開家鄉，一樣可以說是漂泊啊！
而我們畢天宇老師的童年也應該說是飄零吧，他幼時的“家”不正像那無根的浮萍飄飄蕩蕩卻無從選擇麼？
一直記得電影《新龍門客棧》裡林青霞唸的關於浮萍的詞，非常美，就用他來做結語吧：
浮萍飄零本無根,天涯遊子君莫問，殘雪凝輝冷畫屏。
落梅橫笛已三更,更無人處月朧明。
我是人間惆悵客,知君何事淚縱橫。
斷腸聲裡憶平生......
宣告：以上言論有摳字眼之嫌！但是看到這個問題了手賤便打了這樣一篇文字，各位姑妄聽之吧，O(∩_∩)O哈哈~
辛苦遭逢起一經，干戈寥落四周星。
山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍。
——題記
在網上看到這個問題的時候不禁莞爾。想必提問的朋友是想說畢天宇這個表述不太準確吧？
可是畢天宇名氣又那麼大，直接說出來有可能會被指責的口水淹死，所以乾脆委婉些提個問題好些。
剛好那一期朗讀者我看了，當期的節目主題是“家”。
訪談中畢飛宇講述了自己對家的印象是“漂泊”，與現在“漂”在都市裡的年輕人不一樣，他說童年的漂泊是自己無法選擇的。
他回憶自己的童年生活，兩個重要的特點是：
一是沒有根，不清楚父親的身世，甚至羨慕清明時有地方可以上墳的那些小夥伴；
二是父母工作的移動性較大，父母從城裡被送到鄉下去勞動，之後每過四五年時間就要搬一次家。
鄉下長大的孩子本是十幾個在一塊玩的，突然離開這一群孩子，再到完全陌生的環境，這樣居無定所的童年生活，使他對“漂泊”有了自己深刻的感受。
家就是根，但畢飛宇沒有根。
對他來說家的概念是漂泊，他曾羨慕別人可以代表一個家族去祭祖，也無限渴望去和泥土訴說。
但居無定所的漂泊給了他創作的源泉，一無所有的時代給了他強大的內心。
很多大城市裡都充滿了從各地漂泊來的尋求更好生活的人。他們可能會問，“漂泊的不只是你，我們也都在漂泊。”
對此，畢飛宇說：“當你離開家去尋找生活的時候，那是你主動選擇的。
這跟命運讓你四處飄散，是有質的區別的。我和你兩個人來到河邊，我們可以說那個浮萍是漂泊的，但我們不能說鴨子和魚在漂泊。”
在現場的語境中，畢飛宇這樣解釋“漂泊”能說得過去吧，但是我也隱隱覺得不太準確。O(∩_∩)O哈哈~
在我印象裡第一次感受到“浮萍”是文章開頭題記裡文天祥那兩句詩：
山河破碎風飄絮，
身世浮沉雨打萍。
同時我還知道了一個詞語叫“飄零”，國家危在旦夕恰如狂風中的柳絮，個人又哪堪言說似驟雨裡的浮萍。
文天祥此時的命運，就像飄在水面的無根浮萍一樣，有很多的不確定性，也很難自己完全把握。
只有隨著那狂風驟雨，飄飄蕩蕩，飄飄蕩蕩......身似浮萍的無助、迷惘，對前途的難料難知。
什麼是漂泊？船兒漂於水面，泊於他鄉。人兒無定所或職業,生活不固定,東奔西走這是漂泊；
漂泊也是心靈的旅程，我們生到這人世間，心便一直在漂泊，在尋找一個停靠的岸。
這個岸可能是一個家；是一段情；是千迴百轉後的驀然回首；是千帆過盡後的頓悟......
漂泊不是飄零飄零是一顆孤獨的靈魂漂泊零落，如蓬草一樣隨風飛轉，轉徒無常；
而漂泊則是一顆虔誠的心靈充滿嚮往，就像為心靈點亮一盞明燈，堅定不移，與飄零有著天壤之別。
漂泊更不是隨風浮萍，而是一種堅定的信念。
所以，個人覺得畢天宇老師打的這個比方如果換成：“我和你兩個人來到河邊，我們可以說那個浮萍是飄零的，鴨子和魚是在漂泊。”會不會更妥帖一些呢？
鴨子和魚為了生存和食物一樣離開家鄉，一樣可以說是漂泊啊！
而我們畢天宇老師的童年也應該說是飄零吧，他幼時的“家”不正像那無根的浮萍飄飄蕩蕩卻無從選擇麼？
一直記得電影《新龍門客棧》裡林青霞唸的關於浮萍的詞，非常美，就用他來做結語吧：
浮萍飄零本無根,天涯遊子君莫問，殘雪凝輝冷畫屏。
落梅橫笛已三更,更無人處月朧明。
我是人間惆悵客,知君何事淚縱橫。
斷腸聲裡憶平生......
宣告：以上言論有摳字眼之嫌！但是看到這個問題了手賤便打了這樣一篇文字，各位姑妄聽之吧，O(∩_∩)O哈哈~