陳宮和程昱其實差不多，田豐最次，倒不是田豐沒有他們聰明，只是田豐的老闆不重用他，也沒辦法呀，田豐一身的才華沒有地方施展。雖然陳宮站錯了隊，可是人家也是備受呂布的重視啊，下面將逐一介紹：

程昱。作為曹魏早期最重要的謀士，他的才能是和郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟等人相當的。

在《三國志》中，他的傳記是和郭嘉放在一起的，給予了高度的評價：

世之奇才，雖清治德業，殊於荀攸，而籌劃所料，是其倫也。

認為程昱是當時的奇才，雖然在清明的政治和德行上和荀攸不同，但是在謀略上，卻是和荀攸差不多的。

陳宮。陳宮早期服務於曹操集團，但是對於他的背叛，現在依然是一個謎。有人說可能與陳宮的朋友有關，因為在陳宮背叛曹操之前，在曹操這邊發生了一件大事兒，那就是曹操殺了好多的兗州名士，而這些明士都是陳宮最要好的朋友，陳宮害怕連累到自己，所以提早作出了離開曹操的決定。

當然，也有人說陳宮朝三暮四，這是不符合事實的。陳宮投靠呂布之後，雖然呂布有著明顯的性格缺陷，就是太自負，把自己太當一回事兒，但是陳宮還是堅持了一臣不侍奉二主的氣節，讓人佩服！始終站在呂布的這一邊，難怪《三國演義》有這樣的評價：

生死無二志，丈夫何壯哉！

不從金石論，空負棟樑材。

輔主真堪敬，辭親實可哀。

白門身死日，誰肯似公臺！

也算是于謙那樣的人了，陳宮的一輩子很有價值！

最後看看田豐，田豐一生最著名的莫過於論“持久戰”了，當時袁紹在三國中最厲害，決定進軍南下，一同滅了曹操。田豐建議道：

將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰……不及二年，可坐克也。

大概意思就是說，將軍有山河的險固，還有四州的人馬，只需要對外結交英雄豪傑，對內發展生產力，然後培養一批有素養的軍隊，分成幾支奇兵，然後乘著曹操不備的時候出擊，不斷的騷擾曹操的地盤，這樣長期的堅持下去，曹操地盤的老百姓也會感覺到煩，所以就會來投奔將軍，這樣方能戰勝曹操。

可是，袁紹就是不聽，反而非常憤怒，認為這樣會敗了士氣，於是用鐐銬將田豐囚禁了起來，最終結果了田豐的政治生命。

讓人可悲可嘆啊！

三國時期，天下動盪，能人輩出，群星雲集，而田豐、陳宮、程昱三人可謂是其中的傑出者，那麼三人相較而言，究竟誰更生一籌呢？我認為，程昱可拔得頭籌。

首先在審時度勢方面，田豐、陳宮較之程昱差了不止一籌。田豐先是在韓馥麾下任職，後轉投袁紹帳下，袁紹對其雖多有敬重，卻為人剛愎自用，少納諫言，最終含恨而終；陳宮最先是在曹操帳下效力，後因理念不合而轉至呂布麾下，但呂布卻對其多有提防，未得全部信任；而程昱卻不同，程昱初次出仕選擇的就是曹操，並且忠心無二，而曹操對程昱不僅敬重有加，更是信任無比，曹操曾說“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，機深智遠，雖蕭何、陳平不及也”，可見曹操對程昱的信任及倚重。

另外，身為一名謀士，最重要的是輔佐主公建功立業，讓自己功成名就。很顯然，這三人中，唯有程昱做到。程昱一生參與了曹操大部分戰事，攻呂布，伐袁紹，謀蜀吳等戰事中都有程昱的身影。程昱憑藉自己和曹操集團其他謀臣武將的努力，助曹氏建立了三國之一，而他也在曹丕稱帝后，被封武安侯，更是在死後，被追封為追贈車騎將軍，諡曰肅侯，福澤延吉後人。而陳宮、田豐二人卻在輔佐主公爭霸的路上，半途而隕，令人嘆惋。

這就是我的觀點，如有錯誤之處，請大家多多指正。